我們渴求大容量的SSD，不過超過TB大容量SSD動不動就幾千元的售價，對于支付能力有限用戶實際上沒有意義。SSD的成本主要來源于閃存，在TLC閃存能夠實現TB容量可惜價格未能降下來。只有不斷開發新類型的閃存，解決容量與價格的矛盾，才能讓SSD真正在大數據時代發揮應有作用。

　　這時，QLC 閃存就應運而生， 目前，東芝和西數先后宣布成功開發基于四比特單元3D NAND閃存芯片，即QLC閃存，這也意味著QLC SSD將要來臨。那么，它與TLC閃存又有什么區別，能否取代TLC成為SSD主流閃存之選？

　　QLC閃存顆粒是什么？

　　在聊QLC之前，我覺得先來聊一聊TLC會有助于大家理解它。

　　現在購買過SSD的朋友應該都聽說過TLC閃存顆粒，因為2017年整體TLC SSD出貨比重接近75%，而SSD市場所占比重更大，也就是說現在大家買到的固態硬盤，基本上都是TLC的。

　　QLC則是有望未來接替他成為主流的產品！

　　閃存顆粒的類型有以下幾種：SLC、MLC 、TLC 、QLC。

　　參照上圖解釋給大家會更清晰一些

　　SLC單比特單元（每個Cell單元只儲存1個數據，有21=2個狀態，就是0和1，也就是僅有兩種不同的電壓狀態），因為穩定，所以性能最好，壽命也最長（理論可擦寫10W次），成本也最高，最早的頂級顆粒，但因為成本問題，目前已經消失在大家的視野里。

　　MLC雙比特單元（每個Cell單元儲存2個數據，有22=4個狀態，00/01/10/11，因此有四種不同電壓狀態），也就是僅有兩種不同的電壓狀態）性能、壽命（理論可擦寫1W次）、成本在幾種顆粒中算是均衡的，接替SLC的產品，在TLC之前的絕對主流顆粒，而目前主要用于高端和企業級產品。

　　TLC三比特單元（每個Cell單元儲存3個數據，有23=8個狀態，不詳列，如上圖，有八種不同電壓狀態），成本低，容量大，但壽命越來越短（理論可擦寫1500次），但隨著技術的成熟，目前壽命問題已經得到解決，并成為目前閃存顆粒中的最主流產品。

　　QLC四比特單元（每個Cell單元儲存4個數據，有24=16個狀態，不詳列，如上圖，有十六種不同電壓狀態），成本更低，容量更大，但壽命更短（理論可擦寫150次），想成為接替TLC的產品還有急需解決的問題。

　　注：每Cell單元存儲數據越多，單位面積容量就越高，但同時導致不同電壓狀態越多，越難控制，所以導致顆粒穩定性越差，壽命低。利弊都有。

　　不得不承認，TLC閃存的出現大大提升了SSD的容量，并在一定程度上降低了SSD的價格。不過，依舊沒解決SSD價格的難題，大容量SSD仍舊貴。小容量SSD+大容量HDD的存儲方案，終究沒有單純大容量SSD來得好。

　　當QLC 閃存的誕生，也許既廉價又擁有超大容量的SSD，從理想變為現實。

　　QLC與TLC之間的區別：

　　1、壽命

　　前段時間，東芝稱其QLC NAND擁有多達1000次左右的P/E編程擦寫循環，打破100-150次魔咒，可以與TLC閃存顆粒壽命相媲美。如果真的達到這個標準，那么QLC SSD就能夠“理直氣壯”進入市場了。

　　1000次壽命，對于普通人來說，也沒有那么可怕。一般人平均每天的寫入量很少能超過10GB，那么我們就假設是10GB，120GB QLC SSD，寫入壽命達到120 TB。假設寫入放大系數則假定為3，甚至5，那么三年之內，很難寫壞它。且QLC閃存擁有高容量，也意味著其在QLC驅動器中可通過超額配置以延長產品本身的有效壽命。

　　目前TLC SSD在質保期普遍達到3年，有的質保期甚至達到5年。那么QLC 壽命問題又有什么好擔心？

　　2、穩定性

　　QLC閃存是存儲4位電荷，有16種狀態，而TLC存儲3位電荷，有8種狀態。這意味著QLC閃存單位存儲密度更大，是TLC的2倍，單顆芯片可達到256GB甚至512GB。但是，也因如此，QLC閃存的電壓更難控制，干擾更復雜，而這些問題都會影響QLC閃存的性能、可靠性及穩定性。不過TLC的這個活生生的案例在前面，解決起來會更容易一些。

　　3、成本

　　雖然QLC只是在TLC的電子單元內增加了一個比特位，但其所要求的技術含量卻非常高。因為不僅要在原有的基礎上增加一個比特單位，還需要雙倍的精度才能保有足夠高的穩定性以及性能。不過，一旦解決了所有技術上的難題，隨著SSD容量的大幅增加，其所需要的單位成本也會相應降低。

　　4、容量

　　東芝的QLC的技術已經可以實現每閃存顆粒768Gb（96GB）的容量，相比之TLC顆粒的512Gb有了更大提升。如果采用16顆粒封裝，那么可以實現單顆芯片封裝達到1.5TB的容量，容量達到目前單顆最大。如果一塊SSD采用八顆這樣的新品，總容量可以達到驚人的12TB。

　　寫在最后：

　　雖說目前QLC 閃存不過剛正式出現在人們的視線中，其在速度、壽命、穩定性等方面可能會比TLC差，但是更便宜的成本、更大容量的優勢是無法忽視的。隨著技術的不斷發展和成熟，QLC就像當年TLC一樣從不被接納到廣泛認可也是早晚的事情，

　　其實不管是TLC還是QLC，只要價格夠便宜，容量夠大，速度夠快，壽命有保障，總會獲得消費者的喜歡，贏得屬于自己的市場份額。

　　而對于HDD來說，QLC的出現將帶來更大的威脅。或許真正QLC SSD普及之時，才是HDD 跟我們Say byebye之時。