隨著新款iPad Pro機(jī)型的發(fā)布，蘋(píng)果依然在把自己的平板電腦作為筆記本的替代品來(lái)進(jìn)行推廣。

　　平板電腦能否取代筆記本？這可以說(shuō)是一個(gè)老生常談的話題了。但消費(fèi)者對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)的態(tài)度其實(shí)并不是特別積極。

　　人們已經(jīng)習(xí)慣了筆記本電腦翻蓋式的形式，大多數(shù)人把筆記本看作是擁有完整操作系統(tǒng)和鍵盤(pán)/鼠標(biāo)的設(shè)備，可以用來(lái)完成“真正的工作”。

　　目前，蘋(píng)果的移動(dòng)操作系統(tǒng)在取代傳統(tǒng)筆記本上面并沒(méi)有特別的優(yōu)勢(shì)。但隨著iOS 11的發(fā)布，當(dāng)中一些專為iPad設(shè)計(jì)的功能可能會(huì)扭轉(zhuǎn)局面。

　　平板可以當(dāng)筆記本用，但筆記本卻不能當(dāng)平板用

　　Business Insider的Ben Gilbert最近把iPad Pro稱作是“表現(xiàn)平平的MacBook”。他指出，iOS 11當(dāng)中的許多iPad功能都像是追趕局面的舉動(dòng)，這款移動(dòng)優(yōu)先的操作系統(tǒng)開(kāi)始讓人覺(jué)得有點(diǎn)像是傳統(tǒng)操作系統(tǒng)了。

　　同時(shí)運(yùn)行多款應(yīng)用、Dock、瀏覽文件、拖拽，這些都是桌面操作系統(tǒng)在幾十年前就已經(jīng)擁有的核心元素了。但即便是和蘋(píng)果自家的macOS相比，iOS 11所帶來(lái)的這些功能依然不夠好用。

　　但是，讓iPad成為普通用戶主要使用的設(shè)備并不是簡(jiǎn)單地在功能上追趕筆記本就行了。因?yàn)閕Pad和iOS擁有一些Mac和macOS并不具備的先天優(yōu)勢(shì)，比如售價(jià)、便攜性、甚至是觸控屏的存在。就拿拖拽功能為例：它在iPad上擁有相當(dāng)大的潛力，并有可能最終會(huì)變得比macOS上的拖拽功能還要好用。

　　在macOS（甚至是Windows）平臺(tái)，當(dāng)你選定一個(gè)或多個(gè)項(xiàng)目之后，便可將其拖拽到任意位置。但在完成拖拽操作之前，你是不能干其他事情的。

　　但在iOS 11當(dāng)中，選定一個(gè)項(xiàng)目并不會(huì)阻止你與其余系統(tǒng)進(jìn)行交互。就像The Verge的Paul Miller所說(shuō)的那樣，蘋(píng)果的API真的可以把iOS的拖拽帶到新的高度。

　　他提到了Adobe，后者已經(jīng)發(fā)布了3款為iOS 11特別優(yōu)化的應(yīng)用，它們的功能是可以通過(guò)拖拽實(shí)現(xiàn)互通的。舉個(gè)例子，你可以在Capture中選擇幾種顏色樣本和筆刷，然后通過(guò)拖拽將它們帶到Photoshop Sketch當(dāng)中。

　　這只是其中一個(gè)例子而已，但已經(jīng)讓人覺(jué)得十分強(qiáng)大了。它同時(shí)也顯示出，開(kāi)發(fā)者支持可以讓這個(gè)平臺(tái)變得更加強(qiáng)大，并提高它在處理生產(chǎn)力任務(wù)中的表現(xiàn)。

　　值得注意的是，iOS是目前最具活力的操作系統(tǒng)平臺(tái)，當(dāng)中擁有超過(guò)200萬(wàn)款應(yīng)用程序，累計(jì)應(yīng)用下載量也達(dá)到了1300億次。

　　硬件一流但還不夠

　　iPad擁有優(yōu)秀的攝像頭，立體聲揚(yáng)聲器，最新一代的Retina顯示屏、指紋傳感器、以及續(xù)航能力超過(guò)大多數(shù)會(huì)筆記本的電池。與此同時(shí)，它們的性能也相當(dāng)強(qiáng)大：蘋(píng)果的A10X處理器在部分跑分測(cè)試當(dāng)中的表現(xiàn)甚至和英特爾最新的酷睿i5移動(dòng)處理器旗鼓相當(dāng)。

　　更棒的是，iPad還是沒(méi)有風(fēng)扇的，整體重量才1.03磅（469克），便攜性上面也要遠(yuǎn)超筆記本。

　　但在長(zhǎng)時(shí)間工作或管理復(fù)雜任務(wù)上面，iPad還是有所缺乏。它的接口數(shù)量有限，對(duì)于鼠標(biāo)/鍵盤(pán)也沒(méi)有適當(dāng)?shù)闹С帧?/p>

　　如果iPad開(kāi)始蠶食MacBook的銷(xiāo)量，蘋(píng)果或許可以淘汰掉后者，從而進(jìn)一步提高iPad的市場(chǎng)地位。

　　ARM和觸控是未來(lái)趨勢(shì)

　　如果蘋(píng)果下定決心，iPad是足以成為一部誘人且強(qiáng)有力的產(chǎn)品的，并從目前銷(xiāo)量下滑的頹勢(shì)當(dāng)中解脫出來(lái)。

　　曾任微軟Windows部分主管的Steven Sinofsky就說(shuō)，基于ARM處理器移動(dòng)操作系統(tǒng)將會(huì)成為主導(dǎo)趨勢(shì)。

　　MacBook是人們喜愛(ài)且熟悉的設(shè)備，但在過(guò)去的10年里，蘋(píng)果移動(dòng)平臺(tái)所展現(xiàn)出的優(yōu)勢(shì)要更加明顯。

　　簡(jiǎn)而言之，如果常規(guī)筆記本的優(yōu)勢(shì)是擁有iPad還并不具備的功能，那后者只需再花一點(diǎn)時(shí)間就能迎頭趕上。而與此同時(shí)，在顯示屏技術(shù)方面，iPad將憑借著ProMotion和TureTone等技術(shù)趕超前者。

　　當(dāng)然，部分用戶依然需要更強(qiáng)大靈活的桌面操作系統(tǒng)，那么iMac甚至MacBook Pro還是可以滿足他們的要求。

　　但對(duì)于那些只需要瀏覽網(wǎng)頁(yè)、發(fā)郵件和看視頻的大多數(shù)用戶而言，iPad或許是更加適合的選擇，足以成為他們?nèi)粘Ｊ褂玫闹饕O(shè)備。

　　損失很少，收益頗豐

　　很明顯，iPad距離筆記本依然落后了幾步，對(duì)于不少人而言可能也不是理想的選擇。但如果你愿意忍受一些必要的妥協(xié)，那就能獲得iOS和iPad硬件所呈現(xiàn)的所有優(yōu)勢(shì)。

　　售價(jià)、便攜性和（旗鼓相當(dāng)?shù)模┬阅芏际莍Pad不可忽略的優(yōu)勢(shì)，更別提開(kāi)發(fā)者和蘋(píng)果對(duì)于iOS的偏愛(ài)和支持了。

　　隨著時(shí)間的推移，iOS和macOS之間在軟件上的差距將不復(fù)存在，而這會(huì)讓iPad成為一部更具吸引力的機(jī)器。