2019年6月6日，工信部向中國移動、中國電信、中國聯(lián)通和中國廣電頒發(fā)了5G商用牌照，中國進入了“5G時代”。如果說，4G及之前的蜂窩通信網(wǎng)絡是為“人聯(lián)”而存在，那么5G就是為“物聯(lián)”而生。工信部部長苗圩亦在2019年博鰲亞洲論壇上表示：“5G應用將有80%用于物和物之間的通訊。”

5G的短期價值：促進萬物連接

假設5G已經(jīng)實現(xiàn)了SA（獨立組網(wǎng)）模式，實現(xiàn)對eMBB、mMTC、uRLLC全場景的支持，并且網(wǎng)絡覆蓋面和覆蓋強度已達到較大、較高程度，那么5G將可以充分發(fā)揮其短期價值，即促進萬物連接。

萬物能否被有效連接由兩個指標判定，一是連接的成本高低，二是連接的復雜程度。如果這兩點都能夠克服，那么即便是5G之前的網(wǎng)絡，也都能夠提供全場景支持。例如在海爾等先進制造工廠中，建設并持續(xù)運營專用內(nèi)部網(wǎng)絡，成本不高、復雜度亦不高。但若在中小微企業(yè)、普通居民家庭當中建設專用內(nèi)部網(wǎng)絡，成本與復雜程度就如同“太行、王屋二山”，阻擋了80%的潛在連接。據(jù)統(tǒng)計，帶有Wi-Fi模塊的空調(diào)，最終聯(lián)網(wǎng)率不足30%，這還是在聯(lián)網(wǎng)并沒有增加家庭用戶任何成本，只是讓他們進行動手操作的情況下。

但5G網(wǎng)絡的商用，有移開“太行、王屋二山”的潛能，它的價值是讓“物連接”能夠“飛入尋常百姓家”，使萬物智聯(lián)變得更加尋常。第一，智慧醫(yī)療、智慧能源等場景對網(wǎng)絡性能要求很高，有了5G賦能可以使智慧醫(yī)療、智慧能源走出大城市的專用網(wǎng)絡展廳，真正實現(xiàn)全面商用；第二，針對智能家電、智能家居等場景，每個設備可在出廠時開通5G網(wǎng)絡連接，實現(xiàn)生命周期內(nèi)的全流程連接，用戶不用再自行手動連接，即便不使用智能功能，廠商也可以提供主動管理服務，而5G資費與5G的連接密度均支持上述方案的落實。

5G的長期價值：物聯(lián)網(wǎng)邁向“物社會”

5G不是獨立存在的，人工智能、區(qū)塊鏈、云計算、大數(shù)據(jù)、邊緣計算等現(xiàn)有技術，以及未來可能誕生的更多新技術持續(xù)與5G融合，形成了“技術資源共同體”，將賦能物聯(lián)網(wǎng)等各類應用領域。

對于物聯(lián)網(wǎng)而言，連接只是基礎，“物社會”的形成才是5G長期價值的體現(xiàn)。所謂“物社會”是從社會學的角度出發(fā)，認為“物”已經(jīng)具備了社會屬性，并將促進人類社會經(jīng)濟的發(fā)展。從單體設備到設備群，再到全部設備的集合，“物”莫不體現(xiàn)了社會化的特征。

第一，單個設備逐步具有自主的“單兵”作戰(zhàn)能力，能夠獨立應對外部環(huán)境，這與人工智能的高速發(fā)展密不可分，例如無人駕駛汽車能夠根據(jù)環(huán)境，判斷駕駛策略。

第二，設備群擁有自組織能力，與人類關系形成相似。例如，在邊緣計算當中，組成資源池的相鄰設備，并不是固定的，而是動態(tài)組織的；無人駕駛的“人車路云”協(xié)同通過區(qū)塊鏈等方式進行可信信息傳輸，確保有效協(xié)作，這與人與人之間的相互協(xié)作極其相像。

第三，整體架構具備了泛中心化特征，與人類社會相似。例如，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的標志解析，是擁有多層級的平臺，這同“科層制”模式近似；邊緣計算讓相鄰設備構成了資源池，共同進行計算等，在計算量超大的情況下，才需要向資源量更大的“中央”求助。

第四，在對“物”的管理中，實現(xiàn)了類似社會治理的全局化管理。來自“物”的數(shù)據(jù)匯聚到各層級的平臺當中，讓平臺能夠對“物”實現(xiàn)有效監(jiān)管，以確保工作到位，同時可以對未來進行預測。