?、佟?60和其它幾只錄音筆不同只支持外置CF卡。由于出的較早，在官方的說明里我只查到支持4GB CF卡，但實際上CF卡目前有64GB的。

　?、凇?60和661規格上的區別在于660不支持數字輸入，LINE OUT是單3.5MM口輸出（661是隨身中非常罕見的左右RAC口分離）。有趣的現象是控制PO口的音量鍵竟然能同時控制LO的音量（你沒看錯，是LO口的“音量”，同時控制外放喇叭音量，等于一個音量鍵控制3個輸出音量，比較滑稽）。這確實非常的。。.不知道馬蘭士是怎么設計的（應該是不太成熟的設計，在661上就不再有同樣的問題了），而且PO口的音量鍵開的太響時LO口會產生噪音。

　?、邸?60的推力小于661，控制力同樣弱于661，標稱為：8mW/16ohms，比較一般，但應付大多數低阻高靈敏度耳塞足夠了。

　?、堋⊥夥爬鹊囊糍|是所有這次介紹的錄音筆中最好的，可能得益于中央喇叭單元體積大的原因。

　?、荨?60的問題是屏幕較小，屏幕能顯示的信息量很少，所以菜單做的比較復雜，甚至常常要用到組合鍵（尤其錄音編輯時），在錄音筆中我好像就看到過660是專門設置了一個SHIFT鍵的（其實我一直覺得這貨使用上雖然不便利，倒是蠻好玩的），大家可以自行想象。舉個簡單的例子，660連接PC需要在插上電源的前提的下（你又沒看錯，必須插上電源，哪怕里面電池全滿也沒用就是這么設定的），開機的同時按下面板上的USB鍵才會被系統認出（是的，你還是沒看錯，光開電源是沒有用的）。。.其余大家有機會可以自己去體會。簡而言之，如果D50拿在手里你1個小時基本操作了然于胸的話，660你不看說明書靠自己摸索的話可能你需要非常高地悟性和智商了（這就叫專業）。

　?、蕖÷曇艋胤派虾?61基本上風格一致。有朋友曾來我這里聽過一次，覺得660比661高頻稍暗一些，但我的感覺反而是660比起661在音色上整體更明亮些（人與人的聽感差異可窺一斑 ），也可能使用耳機或者塞子不同造成的風格差異。但基本上660仍然是馬蘭士那獨特的聲底。我甚至可以說也許660才是馬蘭士最初的也是原本的聲音，而661是它的延續和完善。

　　⑦　另外，660由于發售的較早，又是定位專業錄音器材，在支持格式上非常受限制（這是我認為不值得去購買的主要原因）。MP3格式，660只支持到128k碼率（非常低的碼率），而WAV格式，660只支持到16bit 44.8kHz。如果你玩過DAT機，可以發現，即使是80年代的老機器，在碼率上也要支持到48kHz的，竟然比660還高。