隨著系統對效率的要求越來越高，如何將高速模數轉換器（ADC）的供電架構由低效率的低壓差線性穩壓器（LDO）轉換到高效率的開關轉換器（DC/DC）是許多工程師面臨的技術難題。本文從介紹高速 ADC 應用出發，討論了高速 ADC 對電源噪聲的抑制能力，詳細對比了使用 LDO 和 DC/DC 轉換器為高速 ADC 供電的優缺點，提出了用 DC/DC 轉換器為 ADC 供電的解決方案，最后通過一系列對比實驗，驗證 DC/DC 轉換器供電解決方案的可行性和有效性。

　　1 簡介

　　當今越來越多的應用要求使用高精度高速的數模轉換器（以下簡稱 ADC），為了使 ADC 發揮最佳的性能，必須為其提供滿足要求的直流電源。一般而言，系統設計人員愿意使用低壓差線性穩壓器（以下簡稱 LDO）來為 ADC 供電，而不使用開關轉換器（以下簡稱 DC/DC）。這是因為 LDO 一般具有較低的紋波和噪聲，他們擔心 DC/DC 轉換器的開關噪聲、紋波以及電磁輻射等會導致 ADC 的信噪比（SNR）下降或者在 ADC 的輸出端出現不希望的雜散。但是隨著新一代的 DC/DC 轉換器的出現，加之后置濾波以及精心的設計和布局布線，使得 DC/DC 轉換器可以成為為高速 ADC 供電的高效率解決方案。

　　2 ADC 的模擬電源和數字電源

　　目前，大多數高速 ADC 至少都有兩個電源域：模擬電源域（AVDD）和數字與輸出驅動電源域（DVDD）。部分高速 ADC 還有一些附加的電源域，比如時鐘電源域，通常也當做模擬電源域處理。高速 ADC 的模擬電源和數字電源芯片內部是分離的，以防芯片數字部分，尤其是輸出驅動部分產生的開關噪聲通過芯片內部或者外部返回到芯片的模擬輸入端或時鐘輸入端，干擾芯片模擬端的模擬采樣和處理，使 ADC 的噪聲和雜散指標受到影響而使指標惡化。因此一般都建議使用獨立的兩組電源對芯片的模擬電源和數字電源進行供電。而且這兩組電源之間應有足夠的隔離，以防止數字電源的數字開關噪聲影響高速 ADC 的模擬電源。但如果在這兩個電源之間實現了充分的濾波和隔離，則采用一個調節器通常也能獲得足夠好的性能。

　　3 ADC 的電源抑制比（PSRR）因為電源對高速 ADC 的影響至關重要，因此設計高速 ADC 時必須了解 ADC 對供電電源噪聲影響的靈敏度，以及如何決定供電電源的最大噪聲才能使 ADC 實現預期性能。

　　確定高速 ADC 對電源噪聲抑制能力的一個方法是將一個已知幅度和頻率的信號分別耦合到 ADC 的不同電源域上，測量 ADC 輸出中對應頻率的信號的輸出功率，從而考察其電源抑制能力。輸入信號與輸出頻譜中出現的相對應信號的相對功率即為 ADC 在給定頻率下的電源抑制比（PSRR）。這個指標可以用最低有效位（LSB），百分比或者 dB 來表示。下圖顯示了典型高速 ADC （ADS58C20）的 PSRR 與頻率的關系。從圖中可以看出，高速 ADC 對不同的電源域的噪聲有不同的抑制能力。

　　利用 PSRR 圖，設計人員可以確定出在保證 ADC 性能時所允許的電源的最大紋波幅度。例如，如果一個電源芯片在 1000kHz 時具有 5mVp-p 的紋波，則從下面的 PSRR 圖可知，轉換器在此頻率提供大約 40dB 的抑制。ADS58C20 轉換器的滿量程為 1.9Vp-p，因此原始 5mV 信號比輸入滿量程低 52dB，此信號將進一步衰減 40dB，從而比轉換器的滿量程功率低 92dB。這樣，設計人員就能根據 ADC 的 PSRR 數據來確定在給定頻率下 ADC 供電電源的容許紋波。如果 ADC 的電源在已知頻率的紋波（例如來自上游開關轉換器），則可以利用該方法來確定將此噪聲衰減所需的額外濾波。