有消息傳聞微軟將要與高通合作，而值得注意的是iPad Pro可能成為微軟-高通合作項(xiàng)目產(chǎn)物的主要競爭對(duì)手。微軟-高通合作項(xiàng)目的硬件要到2018年才會(huì)面世，因此我們有足夠時(shí)間討論Windows-驍龍平臺(tái)的前景和可能存在的問題。

　　據(jù)Computerworld網(wǎng)站報(bào)道，這個(gè)十年中Windows最大的變化之一，可能是這個(gè)平臺(tái)支持ARM架構(gòu)處理器。如果執(zhí)行得當(dāng)，由微軟和高通合作進(jìn)行的這一項(xiàng)目將非常吸引人，如果執(zhí)行不當(dāng)，它可能淪為又一個(gè)Windows RT。有趣的是，iPad Pro可能成為微軟-高通合作項(xiàng)目產(chǎn)物的主要競爭對(duì)手。

　　Windows RT

　　Windows RT是微軟支持ARM架構(gòu)處理器的第一次努力，其目標(biāo)是與iPad競爭，當(dāng)時(shí)iPad似乎要干掉筆記本。因此，從一開始，Windows RT就基于一個(gè)錯(cuò)誤的假設(shè)。

　　Windows RT在許多方面都重蹈了微軟在Zune上的覆轍，事實(shí)上，考慮到iPad基本上就是一個(gè)大號(hào)的iPod Touch，因此，這是一個(gè)幾乎完全相同的場景。

　　這兩次，微軟需要執(zhí)行的策略，是它創(chuàng)造并用來成功地對(duì)付蘋果Mac的策略——擁抱、擴(kuò)展、消滅。但在這兩次，它都沒有能成功地執(zhí)行這一策略。在擁抱階段，Zune的處境好于RT，因?yàn)樗仓饕脕聿シ乓魳?。RT沒有提供相當(dāng)大數(shù)量的iPad應(yīng)用和功能，因此，它失敗了。

　　iPad Pro

　　Computerworld表示。但微軟顯然是有機(jī)會(huì)的，因?yàn)橄喈?dāng)大部分的早期iPad用戶希望把平板電腦用作筆記本，絕大多數(shù)類似努力都以失敗告終。因此，功能更像筆記本的iPad類設(shè)備肯定符合用戶需求。在與這些用戶溝通中，發(fā)現(xiàn)他們需要的是重量輕、電池續(xù)航時(shí)間長（與手機(jī)相似的電池續(xù)航時(shí)間），性能堪與筆記本媲美的設(shè)備。

　　Windows RT不符合他們的要求，但蘋果開發(fā)出了iPad Pro——在一定程度上，它像Windows RT一樣錯(cuò)失了這一機(jī)遇。因?yàn)橛脩舨]有說他們需要的是一款尺寸更大的iPad，他們需要的是外形類似iPad、更接近真正筆記本的設(shè)備。更符合用戶需求的是像iPad Pro那樣的Mac計(jì)算機(jī)，但蘋果不愿意提供這樣的產(chǎn)品，它目前的策略似乎是最終把Mac遷移到iOS上。這可能破壞其Mac客戶群，相當(dāng)多一部分Mac客戶都在這一平臺(tái)上進(jìn)行照片和視頻編輯工作，對(duì)性能的要求高于iOS或ARM能支持的水平。

　　很顯然的是，蘋果和微軟都誤讀了這一機(jī)遇，錯(cuò)誤地用與手機(jī)相似的處理能力，滿足人們對(duì)類筆記本產(chǎn)品的需求。

　　Windows-驍龍

　　因此，微軟和高通將再次嘗試解決這一問題。需要澄清的是：它們合作的產(chǎn)品不會(huì)是筆記本殺手。但是，它可能成為iPad Pro殺手——如果蘋果不對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)整。

　　這意味著Windows-驍龍產(chǎn)品必須支持完整的Windows。它必須有可媲美手機(jī)的電池續(xù)航時(shí)間，必須具有面向未來的設(shè)計(jì)，這意味著它必須是迷人的。例如，iPad就是面向未來的設(shè)計(jì)的設(shè)備。

　　考慮到其面向的市場，Windows-驍龍產(chǎn)品價(jià)格可能與iPad Pro相當(dāng)或低于后者。令人欣慰的是，鑒于iPhone尺寸的增長，它無須“擁抱”iPad/iPhone應(yīng)用——因?yàn)槟壳坝脩粼谒麄兊氖謾C(jī)上運(yùn)行這些應(yīng)用。

　　Windows-驍龍產(chǎn)品并非是一款iPad或筆記本，而是一款面向更看重便攜性而非性能的用戶的混合式產(chǎn)品，使它傾向于任何一端將會(huì)是有問題的。它需要成為一款不同于現(xiàn)有產(chǎn)品的產(chǎn)品，使人們意識(shí)到其優(yōu)勢(shì)而非劣勢(shì)——像RT和Zune那樣。

　　具有諷刺意味的是，蘋果前首席執(zhí)行官史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）在發(fā)布iPad時(shí)展示了這一點(diǎn)。iPad本應(yīng)是一款瘸腿的Windows平板電腦或一款大號(hào)iPod，但它成為一款與眾不同和令人驚異的產(chǎn)品。

　　一直在線

　　Windows-驍龍產(chǎn)品的一個(gè)新特性是一直在線。在筆記本中，這從來都不是一個(gè)流行的特性——不足10%的筆記本具有這一特性，使用這一特性的用戶更是少之又少。但是，開啟這一特性的用戶，可能是另外一類用戶，他們可能喜歡更類似智能手機(jī)的產(chǎn)品，因?yàn)樗麄兏匾曔@類連接。

　　另外，擁有一直在線連接意味著，在筆記本上不會(huì)及時(shí)完成的任務(wù)——例如筆記本沒有在使用時(shí)的更新或文件同步——將提供比更傳統(tǒng)平臺(tái)顛覆性小得多的體驗(yàn)。鑒于智能手機(jī)會(huì)一直開機(jī)，對(duì)于高度流動(dòng)性的員工——尤其是軍方、石化和現(xiàn)場支持員工，快速登錄和退出產(chǎn)品的能力是一項(xiàng)撒手锏。這表明三防版Windows-驍龍產(chǎn)品，會(huì)令人難以置信地流行。

　　Computerworld稱，開發(fā)Zune和Windows RT的微軟，與目前面向Web的微軟不是同一家公司，后者的執(zhí)行能力要高得多。高通是這一領(lǐng)域的新手。兩家公司將聯(lián)合開發(fā)一款iPad殺手。但是，雖然這是一個(gè)很好的創(chuàng)意，不過它卻需要很高的執(zhí)行力。

　　我們正在進(jìn)入一個(gè)以云為中心的聯(lián)網(wǎng)世界。無論能否成功，Windows-驍龍產(chǎn)品將預(yù)示著這一聯(lián)網(wǎng)世界的到來。

　　目前尚未解決的唯一問題是：高通和微軟，以及生產(chǎn)硬件產(chǎn)品的公司，能否確保它們的平臺(tái)打造這樣的未來？我們是否需要等待蘋果或谷歌的介入才能打造出這樣的產(chǎn)品？新款谷歌Pixelbook提供了硬件設(shè)計(jì)和云/人工智能方向的出色范例，表明這類新產(chǎn)品的競賽已經(jīng)開始，但尚沒有一家公司成為領(lǐng)頭羊。