移動裝置的熱潮持續不退，各大手機制造商除了絞盡腦汁推出外型酷炫的移動裝置設備來吸引消費者的目光之外，近幾年更在移動應用處理器芯片上玩起多核心的“核”戰爭，無非是希望能夠帶給消費者更優異的效能及操作新體驗。然而，隨著消費者開始將以往依賴桌面計算機的使用習慣，陸續轉移到移動裝置設備實現，單一功能訴求已經不再能滿足現今消費者的操作習慣，舉凡Office字處理、上網搜尋、播放音樂已是再普通不過的基本需求，取而代之的是強調高畫質的影音播放以及聲光效果俱佳的3D大型游戲。

　　為了要因應這些高畫質影音播放以及復雜的游戲圖像處理等需求，若想要單靠移動裝置內的移動處理器芯片來完成所有使命，恐怕不只是讓移動處理器更顯得氣喘如牛，效果也將不盡理想。對此，移動裝置處理器芯片開發商開始將PC個人計算機的顯示適配器概念動在移動顯示芯片－GPU，好讓移動裝置設備在執行高復雜度的游戲圖像處理任務時，能夠呈現出更完美的畫質以及效果表現，尤其在這個講求移動處理器多核心的時代，移動GPU多核心同樣不落人后。

　　雖然將類似PC個人計算機上的顯示適配器概念應用在移動裝置上看似容易，但內在可是大大有學問，由于移動裝置設備所使用的GPU是與移動處理器芯片整合在同一個SoC里，可用的設計空間可說是一大挑戰，特別是現今個人計算機上的獨立顯示適配器功耗動輒十多瓦以上，連帶著移動裝置設備執行游戲時，大量的紋理、材質、渲染、物理加速都會大量使用內存帶寬，以上種種對于還在“低功耗”議題錙銖必較的移動裝置設備而言，移動GPU能分配到的電力十分有限，因此無法達到與個人計算機一樣，能夠滿足消費者顯示適配器任意“自由配”的需求。

　　此外，在硬件方面，由于Google Android陣營并非像Apple iOS陣營在硬件配置的差異性小，再加上沒有采用統一的平臺設計標準，因而造成“Android碎片化”現象，故每間廠商還是只能各自推出標榜高效能的移動GPU來搶攻市場份額，卻也間接造成游戲開發商必須針對不同移動GPU開發出對應的版本。由于各個移動GPU所支持的紋理壓縮格式亦不相同，即便執行同一款游戲，在搭載不同移動GPU的移動裝置設備上所呈現的游戲畫質、流暢度、畫面鋸齒度也大相徑庭，因此在這競爭白熱化移動GPU競賽里，仰賴的不僅僅是高竿的技術，獲得高市占率才等于贏得“有量才敢大聲”的入場券。

　　目前移動裝置設備（平板與智能手機）常見的移動GPU分別由Imagination公司的Power VR系列（50.1%）、高通的Adreno系列（33%）分別拿下最高市占率，其余則是由NVIDIA的Geforce系列、ARM的Mali系列來蠶食這塊移動GPU大餅。移動GPU的硬件規格除了是影響游戲流暢度以及省電的重要因素之外，在軟件層方面，紋理壓縮格式以及渲染引擎亦是影響游戲支持度高低的重要功臣，由于移動GPU并不像個人計算機獨立顯示適配器以及游戲都有統一的DirectX標準，以致于不同移動GPU所支持的紋理壓縮格式技術互不兼容，也造就了移動GPU多強鼎立的局面。

　　目前移動 GPU主流的紋理壓縮格式分別為ETC、PVRTC、S3TC、ATITC。在3D游戲中，豐富的紋理和細節對游戲的質量可說是相當重要，但由于顯示內存和帶寬受限的緣故，紋理都是必須經過壓縮，否則會帶給顯示內存和帶寬莫大的壓力，而紋理壓縮格式便是用來解決這項問題。

　　隨著個人計算機上的獨立顯示核心技術發展至今已經經過了十多年，所整合的晶體管數量也不斷地持續向上攀升，然而對于移動GPU而言，不管是從可用的設計空間或是功耗的角度來看，想要提升晶體管數量恐怕是難上加難，畢竟提高移動GPU效能無疑是對移動裝置設備的電池續航最大考驗。再加上，由于現階段移動GPU 與移動處理器芯片共享內建內存，因此也成為限制住移動GPU效能向上提升的阻礙。