嵌入式硬件和嵌入式軟件哪個好？

1 ? 觀點1??

建議偏軟件！

硬件開發就是做電路板或者電路原理圖，一般把原理圖叫做設計，PCB叫做版圖或layout在芯片方面也是這樣叫的，芯片原理圖直接叫做設計，芯片版圖叫做叫做版圖或layout，這個一般用芯片設計或芯片版圖來命名。

嵌入式都是拿成品的芯片來做，不會接觸到芯片開發。說起來嵌入式做軟件的更多，就是碼農。有人說嵌入式硬件屬于抄板工，版圖設計就是前期抄板，抄完第一步以后，按照給定的電路板形狀和布局布線規則連線這樣子。

硬件設計開發這個，學的時候內容很多，最基本的模電數電，做項目還要考慮布局、高頻、差分、等長、阻抗，實際上，電路板形狀管不了，布局要考慮一下，其他的軟件都能自己計算。

盡量做一下嵌入式軟件開發，很多人意識不到硬件的價值，當前環境不帶個軟件工資也不好看。

硬件工程師的特點：

1.可創新的點比較少。大多數原理性的東西，要么就從書本上獲得經典的電路設計，要么就是按著器件廠家的標準電路進行設計，真正體現硬件工程師水平的方面還是在于PCB LAYOUT的水平，在于LAYOUT出來的板子穩定性是否好，電磁兼容，電磁干擾，器件選型，高低溫性能等等，這些東西。然而這些知識沒有特別的書籍能夠教會，只有長年累月的LAYOUT技術積累，就知道如何覆銅，如何器件布局了，所以硬件工程師很需要時間年限。當然，這里談的是最多工業級的產品，如果是高頻的雷達那種軍工級別的電路原理設計不談。

2.工期長，出錯成本高一定要細心細心，我在工作中經常遇到的情況就是，PCB出問題，各種飛線補救，然后重新出圖到嘉立創趕制，基本上錯一次，幾百塊錢+幾天時間就沒了，所以硬件工程師一定要細心。對比之下，軟件問題，重新編譯運行就可以解決問題了。

所以，建議偏軟件！

2 ? 觀點2

同樣的情況下硬件會比軟件工資低一些，硬件更偏向于打雜，特別是剛開始工作的那段時間硬件工資會偏低一些，但是不排除有的也挺高硬件崗位少一些。

跳槽的話難度稍稍大一些但是硬件接觸供應商多，交流也多，轉型也會方便一些。

但是到了 10 年、20 年后，你還是做硬件，還是很吃香。

3 ? 觀點3

建議學習嵌入式軟件方向。

硬件的issues：

1.要求的門檻高;

2.前期收入少;

3.需要長時間大量的投入;