自從蘋果收購LuxVue之后，Micro LED成為行業(yè)關注焦點。不少行業(yè)人士更是預言，今年下半年Micro LED有望實現(xiàn)量產。與此同時，企業(yè)們對于Micro LED的專利布局也在加快……

蘋果

根據(jù)Patently Apple消息顯示，美國專利商標局（the US Patent and Trademark Office）最近公布蘋果獲得幾項新專利，其中，有兩項分別關于Micro LED芯片轉移和結構，還有一項關于搭配全息元件的頭戴式系統(tǒng)。

圖12B是包括載體晶片和微pn二極管的Micro LED結構陣列的橫截面?zhèn)纫晥D。每個單獨的微pn二極管＃150被示為具有錐形或圓角的一對同心正方形，每個正方形具有不同的寬度，對應于微pn二極管的頂部和底部表面的不同寬度，以及相應的從頂部和底部表面的錐形側壁跨越。

圖13詳細描述了將Micro LED結構從載體基板拾取和轉移到接收基板的方法。

關于Micro LED轉移技術的專利名稱為《Micro LED顯示屏》（Micro LED Display），展示了一種Micro LED結構，此結構在粘合層與微p-n二極管之間具有金屬薄膜層，還有一層共形的芯片阻擋層。這種結構使得芯片在轉移的過程中能夠實現(xiàn)相變，并使Micro LED芯片能夠在接收基板上進行接合。

此前《韓國先驅報》報道稱，根據(jù)韓國政府的資料，在過去十年時間里，蘋果一共申請了11個Micro-LED相關的專利。另外，蘋果早在2014年收購的研發(fā)Micro-LED技術的LuxVue科技公司則申請了23個專利。也就是說，蘋果一共掌握的Micro-LED專利數(shù)量多達34個。據(jù)悉，這些專利涵蓋Micro-LED面板的各種技術，比如芯片結構、控制系統(tǒng)、Micro-LED面板的控制搬運過程等等方面。

三星斥巨資購買Micro LED相關專利技術

根據(jù)業(yè)界資訊，三星顯示（以下稱為SDC）從韓國國內研發(fā)團隊花費近100億韓幣（約合5776萬人民幣）買下QD-OLED和Micro LED發(fā)光效率提升專利技術。前所未有的投資金額引起業(yè)界轟動。

根據(jù)業(yè)界資訊，SDC近日花費100億韓幣（約合5776萬人民幣）從國民大學Do Yeongrak教授買下相關技術專利。具體專利數(shù)量和內容暫未進行透露。

雙方計劃簽署NDA后進行技術開展，技術雖然并非是可直接量產的應用技術，但技術成功可行性較高，屬于未來顯示面板革新性技術，SDC選擇花費重金買下。

SDC最為看重的技術就是提升光效率的技術。教授團隊持有提升超小型LED元件電極效率的技術、提升超小尺寸LED電極assembly光效率的技術等多項專利。而部分專利是由Do Yeongrak教授團對研發(fā)，由SDC進行專利申報。

相關技術可應用于QD-OLED與Micro LED。現(xiàn)SDC正籌備QD-OLED作為新一代大尺寸顯示面板技術。Micro LED雖是由三星電子主導開發(fā)，但SDC考慮其應用性，進行了戰(zhàn)略性大規(guī)模投資。提升光效率是新一代顯示面板量產核心技術之一。需要通過新的材料、制程等確保穩(wěn)定和更高的光效率。

業(yè)界震驚于SDC此次非常規(guī)的大手筆投資。有位韓國大學教授評論：一般來說20~30億（約合1155~1733萬人民幣）的專利轉讓費已經(jīng)算是巨額，SDC既然是選擇投100億就意味著其技術有潛力創(chuàng)造出數(shù)十倍或是數(shù)百倍的價值效率。而也有教授認為，韓國大企業(yè)相較于國外企業(yè)在創(chuàng)投企業(yè)和研發(fā)團隊投資實屬吝嗇，此番SDC投資可以說是開創(chuàng)了歷史先例。

對此專利持有團隊Do Yeongrak教授因此事相關到某企業(yè)，所以三緘其口。（來源：CINNO）

京東方獲得一項發(fā)明專利

由于Micro LED技術難度較高，至今大部分產品還處于樣品階段。其中巨量轉移是一道難以逾越的關卡。因為轉移Micro LED的過程較繁瑣，導致Micro LED顯示面板的制備過程復雜且制備效率較低。

近期，國家知識產權局公布了京東方《微型LED的轉移設備、顯示基板的制造系統(tǒng)及制造方法》發(fā)明專利申請。

從該發(fā)明專利申請可以看出，京東方提出了一個更加高效的巨量轉移方案——主體結構上陣列設置有多個磁吸單元，且該多個磁吸單元的排布方式與陣列基板中多個指定像素區(qū)域的排布方式相同，每個磁吸單元可以吸附一個微型LED。

該轉移設備可以同時吸附多個微型LED ，并將吸附的多個微型LED一次性向陣列基板轉移 ，因此與相關技術相比，簡化了顯示基板的制備過程，提高了顯示基板的制備效率。

Mciro LED專利布局概況

據(jù)賽迪研究院2019年研究報告，目前全球Micro LED的開發(fā)機構已經(jīng)超過140余家。Yole Développement 專利研究報告顯示，華星光電、京東方、 中科院長春光機所、歌爾股份是中國大陸Micro LED研發(fā)較為活躍的企業(yè)和機構。此外，三安光電等企業(yè)已布局了Micro LED產業(yè)，三安光電將Micro LED視作未來重點發(fā)展方向。

市場研究機構Yole Développement2018年調研報告表明，全球共有125家企業(yè)和組織參與了Micro LED顯示技術研發(fā)，截至2017年底，已申請1495件Micro LED相關專利。其中，628項專利已獲批準，780項正在申請中。其中，美國、中國大陸、中國***、日本、韓國、加拿大等國家及地區(qū)的企業(yè)研發(fā)積為積極，專利申請量排名靠前。

從專利內容來看，當前Micro LED顯示技術主要集中于像素轉移和裝配。目前已有50多位專利申請人提出了各自的解決方案。這些方案大致可以歸納為微機電系統(tǒng)（MEMS）、彈性印章（Elastomer Stamps)、流體傳輸（Fluidic Transfers）和膠帶法（Sticky Tapes)等幾種主要類型。相比而言，與Micro LED缺陷管理和測試相關的專利申請量較少。

Micro LED的產業(yè)化技術主要分為芯片制備、薄膜轉移和色彩實現(xiàn)三個方面。其中，芯片制備方面技術主要包括外延生長和芯片制造；薄膜轉移方面關鍵技術主要包括轉移鍵合、傳感測試和缺陷修復；色彩實現(xiàn)方面關鍵技術主要包括色彩轉化、像素驅動和光學抽取。

2017Micro LED關鍵技術專利分布

Yole Développement報告顯示，像素驅動、轉移鍵合、芯片制造和光學抽取是Micro LED的重點技術，相關專利占比分別為28%、26%、17%和10%。

從專利申請量角度分析，Micro LED產業(yè)化結構主要包括初創(chuàng)企業(yè)、OEM廠商、顯示屏制造商、科研院所、LED制造商和半導體企業(yè)。其中，初創(chuàng)企業(yè)、顯示屏制造商和OEM廠商的活躍度較高，技術專利占比分別達到28%、22%和19%。

根據(jù)***工研院技轉法律中心皮欣霖在《從專利分析看Micro LED全球趨勢》一文（源引自“材料世界網(wǎng)”）中指出，觀察至2018上半年公開期間競爭力的變化如下：

企業(yè)資源與專利能量矩陣分析圖

1、APPLE雖還在領導者的地位，但其優(yōu)勢已不甚明顯，如2016-2017年韓國大量申請專利案件，Samsung強力補足專利組合強度，在 2018年上半年公開階段已來到領導者的位置，強勢的企圖心的驅使和努力加速布局專利已快超越APPLE。

2、原本最早投入Micro-LED領域的SONY，在2017年就漸往領導的地位邁進，至2018年分析目前資料顯示：SONY持續(xù)擴展專利組合強度，在此領域可謂是第三大強申請人。

3、Epistar及BOE仍維持在遠見者的地位，但2018年此兩家持續(xù)加強專利組合強度，持續(xù)維持在此領域全球發(fā)展的競爭力。

4、并購Google的Alphabet集團，首度進入全球前20競爭版圖的行列，就漸漸往挑戰(zhàn)者的地位靠近，除了集團的雄厚資本，專利組合強度也在2018年專利資訊公開后大放異彩，往后走向值得關注。

5、Seiko Epson經(jīng)營投資策略其一則是朝向Micro-LED顯示發(fā)展，也是在2018年專利公開后，初次在此前20大競爭版圖中亮相即從跟隨者漸往遠見者前進，后續(xù)聲勢看漲；在2017年之前就悄悄布局的Intel，原本就是國際知名品牌大廠，往高階頭戴式顯示器與AR/VR終端產品積極布局，在2018上半年的整體競爭力具備了接近遠見者與領導者的優(yōu)勢，對于日后縮短Micro-LED商品化時程也是一個非常關鍵的角色。

6、Sanan先前也屬持續(xù)布局之重要申請人，在2018年躍升為遠見者，和韓系廠商特性類似，在2016-2017年大爆發(fā)地，專利組合強度在2018年突飛猛進。

7、2017年底前，X-celeprint與Playnitride兩家新創(chuàng)公司原來位于遠見者的區(qū)塊，2018年在各大申請人積極增強專利組合強度的狀況下，專利能量相比之下退回到追隨者的區(qū)塊。

8、至2018上半年，AUO和Innolux相較2017年底前之競爭力，依然處在追隨者的地位，且專利強度有稍嫌減弱的趨勢。

那么半年以后的現(xiàn)在，各大廠商的競爭力格局是否已發(fā)生變化？在Micro LED專利布局上，誰是領導者，誰是挑戰(zhàn)者，誰是遠見者，誰又是追隨者？