近日，針對Google對華為停止部分服務的決定，華為方面做出了迅速而又直接的反擊——華為消費者業務CEO余承東透露，華為面向下一代技術而設計的操作系統OS最快在今年秋天、最晚于明年春天將可能面市。余承東信心滿滿地表示，這套系統打通了手機、電腦、平板、電視、汽車和智能穿戴等設備，統一成一個操作系統，兼容全部安卓應用和所有Web應用。并表示，如果安卓應用經過重新編譯，在這套操作系統上，運行性能提升超過60%，這是面向未來的微內核。

隨后，據國家知識產權局商標局網站顯示的信息，華為已經申請注冊“華為鴻蒙”商標，并標注該商品可用于操作系統程序、計算機操作程序、計算機操作軟件。這一切證明華為自研的操作系統真實存在。

華為操作系統備胎傳言由來已久

社會上最早開始認識到華為在做自主操作系統開發，是2012年。當時任正非與2012實驗室干部與專家座談會紀要流出。

針對創新話題，任正非提到：“我對何庭波（華為海思帶頭人）說，我給你四億美金每年的研發費用，給你兩萬人，何庭波一聽嚇壞了，但我還是要給，一定要站立起來，適當減少對美國的依賴。”

在回答員工關于自主操作系統的問題時說：“如果說這三個操作系統（Android、IOS、WP）都給華為一個平等權利，那我們的操作系統是不需要的。為什么不可以用別人的優勢呢？。。。。。。。我們現在做終端操作系統是出于戰略的考慮，如果他們突然斷了我們的糧食，Android系統不給我用了，Windows?Phone?8系統也不給我用了，我們是不是就傻了？同樣的，我們在做高端芯片的時候，我并沒有反對你們買美國的高端芯片。我認為你們要盡可能的用他們的高端芯片，好好的理解它。只有他們不賣給我們的時候，我們的東西稍微差一點，也要湊合能用上去。”

那華為的鴻蒙操作系統會成功嗎？畢竟這些年來，各大廠商推出自家操作系統的消息不絕于耳，但到今天，智能手機市場還是被蘋果ios和andriod牢牢把控著。華為即將推出的鴻蒙操作系統憑什么會成功呢？

2009年，世界智能手機市場老大三星曾經高調推出bada操作系統，試圖與andriod和ios一較高下，目標是三分天下有其一，剛開始時，依仗三星強大的智能手機銷量，bada確實取得了一點成績，但一直沒有其他廠商愿意使用這個初生的bada系統，到了2012年，三星宣布正在將 bada 整合進入Tizen，到今天，bada已經銷聲匿跡，三星全線產品都用的還是andriod系統。

而微軟，PC時代的老大，曾一手打造出這個星球上普及度最高的windows操作系統，在智能手機時代的初期，也曾野心勃勃地推出Windows Phone操作系統，首次實現打通手機端和電腦端，剛開始時，憑借微軟強大的財力，微軟不光自家推出基于WP的智能手機，還斥巨資收購了功能機時代的王者諾基亞，以強推WP，WP系統的市場份額增長很快，當時包括HTC、三星、LG、宏碁、富士通、戴爾、中興、華為等手機廠商都曾推出基于WP系統的智能手機，當時，WP是名副其實的操作系統三巨頭之一。到2017年底，微軟正式拋棄 Windows Phone，而當時WP系統在全球范圍內的市場份額僅存 0.1%。

從上面兩大巨頭的自研操作系統的失敗案例來看，自研操作系統是一件成功率極低的事情，畢竟無論是技術能力、資源能力還是產業影響力，三星和微軟相比華為都是有過之而無不及，連這樣強大的巨頭都失敗了，華為推出鴻蒙操作系統有成功的可能嗎？

影響一個操作系統的成功與否，關鍵的因素有兩個，第一、技術能力，包括系統的穩定性、效率性、安全性等等指標；第二、生態能力，沒有一家企業能夠玩轉整個產業鏈，必須要形成自己的生態，才能有生命力，尤其是對一個操作系統而言。

第一，從技術層面來看，華為的技術能力、工程能力都是毫無置疑的，而根據此前南華早報的報道，早在2012年，華為就著手打造自己的操作系統，當時還趁著諾基亞“落難”之際，專門奔赴芬蘭整編制地“收編”了原諾基亞負責系統開發的原班人馬來，經過7年的發展，華為在操作系統上肯定是有積累的。由于關于鴻蒙的詳細信息并沒有透露，但從當前爆出的各種特性，比如微內核，業界人士分析，鴻蒙應該是借鑒了fuchsia系統，而fuchsia系統從設計層面上就較android更先進，主要是體現在內核設計的先進性上。

當然，如果真要把鴻蒙放到跟android和ios的層面上一同比較的話，我認為鴻蒙不大可能會像激進分子說的遠遠領先于android、ios，畢竟android、ios可是耗費數十萬工程師十多年的精力和心血打造出來的，憑華為獨家研制的鴻蒙要在短時間內超越它們，這不太現實，也不符合技術發展原理。

我認為鴻蒙現階段應該能實現可用，這已經是對華為的最高要求了，而且已經足夠了。

第二，從生態層面來看，鴻蒙是完敗的，因為當前鴻蒙完全沒有生態能力可言，甚至當前還只是一個原型產品，尚未正式商用，跟android、ios這些擁有數百萬應用，數十萬企業/開發者依附其麾下的“巨無霸”相比，鴻蒙就弱小得恍若剛啄破了一點點蛋殼的小雛雞。

所以，生態能力對于華為、對于鴻蒙來說是至關生死的，強大如三星，霸氣如微軟，其自建操作系統都失敗了，根源就在于沒能打造其生態體系，在全球化的體系下，單打獨斗是沒有出路的。那華為的鴻蒙會重蹈三星、微軟的覆轍嗎？

在打造自身的生態上面，華為做了一個很聰明的選擇——華為鴻蒙將兼容android，這是決定鴻蒙生死的一個決策——谷歌你可以不帶我玩，但我可以讓你麾下數十萬的開發企業、開發者跟我玩！

據稱，android應用經過簡單編譯后，在華為操作系統上的運行速度要比android要快60%，如果這是真的話，華為這一招對android來說不異于釜底抽薪——先是把你的小伙伴拉過來一起玩，然后讓這些小伙伴覺得跟我玩更好玩、更有前途，到需要二選一的時候，大家都會知道怎么選了。比如已經有一些先覺醒者，葡萄牙應用商店Aptoide正與華為洽談合作事宜，欲成為華為手機中谷歌商店的替代品， Aptoide是谷歌應用商店Google Play最大的替代者之一，擁有超過90萬個應用程序和2億活躍的歐洲用戶。雖然這跟華為的操作系統沒關系，但這已經是很好的第一步。

當然，事情遠遠沒有那么簡單，華為一直對自家的操作系統隱而不發，這充分說明啟用自己的操作系統不是最佳選擇，問題出在哪里呢？還是出在生態上！

雖說兼容了android，解決了“缺少應用”的問題，但更大的問題是——你的操作系統要有影響力，必須要有其他廠商使用，華為手機賣得再好，一年也只有3億臺，而智能手機的市場可是有30多億用戶啊。

所以，當前對于華為、對于鴻蒙來說，最關鍵的就是如何把鴻蒙推銷出去，而就當前而言，最主要的推銷對象就是國內的幾大手機廠商巨頭，OPPO、vivo、小米，如果這幾大巨頭能夠聯手使用華為的操作系統，那鴻蒙在世界智能手機市場上至少占據了半壁江山，有如此大的市場，何懼與android、ios一較高下？

當然，這只是一種設想，從市場競爭的角度來看，上述三家廠商與華為是競爭對手關系，怎么會在最底層系統上選用直接競爭對手的產品呢？

因此，華為的操作系統要成功，華為迫切需要建立一套生態合作機制，讓競爭對手敢于采用你的產品，同時，還要維持良好的生態模式，能夠持續穩定地發展，讓融入你的生態的企業能夠有利可圖，國內手機廠商可能在短時間里可以為了家國情懷放棄眼前利益為華為站臺，但不可能永遠為你的系統買單。

我對華為鴻蒙系統的樂觀猜測

很多人擔心，做操作系統，難在生態建設。特別是Android已經高度普及，另辟路徑做系統是十死無生。開發者不參與進來，用戶就沒有APP可用；缺乏APP，就會流失客戶，因此進一步惡化了開發者參與的熱情。這是一個惡性循環。微軟的WP就是被曬在前路上的標本。

老糊對此，總體判斷傾向于樂觀。雖然困難很大，但機會也不小。如果美國不讓華為使用安卓系統會發生什么問題？很有可能會讓華為置之死地而后生。

華為智能手機2017年出貨量1.53億，2018年出貨量超過2.1億，2019年會有很大概率超過2.8億，加上連續多年累積，總用戶數鐵定超過5億。華為備胎系統也許可以借美國封鎖由頭，為用戶提供系統升級服務，以完成所有用戶的系統更換。（注意：用戶可自主選擇）。一旦更換完成，華為的鴻蒙系統，就是第二個類似蘋果的封閉式操作系統。龐大的用戶規模，可以直接促使開發者生態鏈的賽道切換。

我們以任正非2012座談會一個論斷結束本文：“如果在短期投資和長期利益上沒有看得很清楚的人，實際上他就不是將軍。將軍就要有戰略意識，沒有戰略意識怎么叫將軍呢？”