這一代Mate 9采用了一個相當有趣的策略，同時存在三個版本，分別是售價3899起的普通版Mate 9、售價4699起的Mate 9 PRO、售價8999的Mate 9保時捷設計版。售價覆蓋了相當大的區間，亦是國產高端手機第一集團的領頭羊。

一個月前我們評測了普通版的Mate 9，沒想到時間沒過多久，Mate 9 PRO就跟著來了。名字后面多了個PRO自然值得我們更多的期待，到底Mate 9 PRO有哪些地方區別于普通版Mate 9，又有哪些地方值得多出來的800塊錢，現在就來一起看一下。

包裝與附件：

Mate 9 PRO的包裝盒和Mate 9普通版略有不同，雖然同為咖啡色大方盒設計，但表面的紋路由比較隱蔽的蜂窩狀紋路換成了更顯眼的同心圓紋路，正面依舊有燙金字樣和徠卡可樂標，只是PRO的字號比較小，不知道為何如此低調。

Mate 9 PRO的包裝盒里的附件亦相當豐富，包括卡針與說明書、輸出功率達22．5W的快充頭、采用獨一無二紫色塑料片的數據線、Type－C轉接器、一副耳機、一個磨砂半透明手機殼，依舊不見Mate 8時的翻蓋皮套。

參數配置：

相比其他廠商的PRO分支版本，在Mate 9 PRO上可以看出華為對PRO這個名詞有著自己的理解。一般來說PRO版都會比普通版大一圈，例如魅族的PRO 6和PRO 6 Plus。但Mate 9 PRO卻在機身尺寸、屏幕尺寸上都比普通版小一些。

不過尺寸小了卻沒有影響到配置，Mate 9 PRO的硬件配置和Mate 9高度相似，只有屏幕材質、分辨率有所區別，2K分辨率的Super AMOLED曲面屏以及正面的指紋識別鍵是Mate 9 PRO和Mate 9最大的區別。諸如麒麟960芯片、內存閃存規格、電池、相機都是一樣的，在此不再贅述。

外觀細節：

雖然官網上的渲染圖很漂亮，但實際看上去卻完全不是一回事。說難聽一點和封面殺手差不多，Mate 9 PRO的曲面屏對比渲染圖的區別實在太大，看上去并沒有三星曲屏那種驚鴻一瞥的視覺沖擊力，更像是一部玻璃邊緣弧度稍大的手機。

即便不和三星手機對比，與同為國產的vivo Xplay6放在一起也很明顯能看出兩者之間的差別，為什么華為不將邊緣掰更彎呢？華為的李小龍表示：“Mate 9 Pro更多的還是從實用性角度去考慮，比如三星那么高的曲率，其實并不實用”。

華為手機一直以來都有黑邊明顯的毛病，Mate 9 PRO上稍稍收斂了一點，其實只是黑邊的一部分“漂白”了而已，亮屏后的落差感確實要比Mate 9稍好一些。這樣做的接受度應該會高一點，畢竟沒多少人吐槽蘋果的邊框寬，討厭ID無邊框設計的人倒不少。

幾乎不用正面實體鍵的華為罕有地在Mate 9 PRO上放置了一枚整合了指紋識別的不可按壓式Home鍵，不得不說一向遵循安卓屏幕內虛擬鍵的華為現在也搞了個大新聞。而且這枚Home鍵還可以因應不同的設置而承擔單一或多重操作模式，輕觸返回、左右滑動切換多任務頁面、上滑呼出語音助手，老用戶需要多付出一定的學習成本，但也可以隨時換回來。

順帶一提，由于采用了實體鍵，導致正面的屏占比有所降低，所以Mate 9 PRO雖然屏幕尺寸比Mate 9小0．4吋，但整體身材并沒有苗條很多。

機身底部開孔造型并非Mate 9上的對稱式、Type－C接口和耳機接口兼顧了潮流和傳統。Mate 9 PRO同樣可以做到豎屏時高低音分頻、橫屏時立體聲是個很有趣的功能，但對聽感沒有多大貢獻。

在Mate 9 PRO上徠卡雙攝也沒有缺席，其中黑白的像素提升至2000萬，有助提升暗光下的細節表現，彩色則維持1200萬不變。新增光學防抖和兩倍雙攝變焦功能（并非iPhone的變焦方案），對焦技術更是一應俱全，支持PDAF＋激光＋ 深度＋CAF混合對焦。

兩者機身背面的加工工藝也有明顯區別，我們手上的這臺玫瑰金是采用噴砂工藝的背蓋，金色和黑色版則是拉絲工藝，和邊框的風格更統一。另外天線部分也用上納米注塑工藝，比起Mate 9上的塑料貼片可謂有誠意得多。

總結：

簡單來說，Mate 9 PRO的好壞可以分為兩個方面來總結，硬件配置和性能只升不降、外觀質感上它比Mate 9普通版有所改善，更有金屬感的背殼、不再塑料貼片的天線帶、稍小一號的機身也帶來了更佳的握持手感，畢竟不是每個人都喜歡超大屏手機。

但缺點同樣存在，最大的遺憾莫過于那片彎得很不明顯的“曲面屏幕”，不僅視覺觀感上不如其他競品，曲屏相關功能也不完善，讓人懷疑這是不是為曲屏而曲屏，本末倒置缺乏誠意。單單為這塊面板多掏800塊不太值得，Mate 9 PRO對應的還是那批客戶，只是為他們提供多一個不差錢的選擇而已。