2018年12月，自第一大股東中華映管在***證券交易所公告宣布發(fā)生債務(wù)危機申請重整后，華映科技（000536，SZ）作為中華映管的參股公司，同時還是中華映管的重要關(guān)聯(lián)方，也受到了巨大影響，公司2018年度業(yè)績巨虧，主營業(yè)務(wù)受創(chuàng)。

2019年3月7日，地處福州市馬尾區(qū)的華映科技公司總部外景

高關(guān)聯(lián)交易導(dǎo)致兩家公司一損俱損，華映科技高層也因此而經(jīng)歷了一番動蕩，中華映管委派到華映科技的高管先后辭職。同時，中華映管與華映科技還陷入到一筆金額達(dá)19.14億元的業(yè)績補償糾紛之中。不過，3月5日，中華映管在澄清公告中否認(rèn)業(yè)績補償一事。

如今，華映科技和第一大股東恩怨難解，但3月8日華映科技宣布，福建國資擬斥資6億輸血華映科技旗下一子公司福建華佳彩有限公司(以下簡稱華佳彩）。華映科技最新公告顯示，3月11日，公司已與福建省海絲紓困股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱海絲股權(quán)投資)及福建省電子信息(集團)有限責(zé)任公司（以下簡稱信息集團）正式簽訂了《合作框架協(xié)議》，海絲股權(quán)投資已經(jīng)支付華佳彩3億元增資擴股預(yù)付款。

2019年3月8日，福建省電子信息(集團)有限責(zé)任公司外景

福建國資“輸血”華佳彩

華映科技3月8日公告披露，海絲股權(quán)投資擬對華佳彩增資6億元。啟信寶數(shù)據(jù)顯示，海絲股權(quán)投資成立于2019年2月27日，也就是公告披露的9天前。從股權(quán)結(jié)構(gòu)看，海絲股權(quán)投資的最終控股股東為福建省人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會（以下簡稱福建國資委），而華映科技的第二大股東信息集團股權(quán)穿透后，實控股東也是福建國資委，故而，海絲股權(quán)投資為信息集團關(guān)聯(lián)方。

華映科技表示，為推進華映科技之全資子公司華佳彩高新技術(shù)面板項目，進而推動福建省“增芯強屏”戰(zhàn)略的實施，華映科技同海絲股權(quán)投資、信息集團簽訂《合作框架協(xié)議》，協(xié)議簽訂并生效后5日內(nèi)，海絲股權(quán)投資將向華佳彩支付3億元，作為本次增資擴股事宜的預(yù)付款，預(yù)付款可轉(zhuǎn)作增資資金。華映科技將與海絲股權(quán)投資進一步協(xié)商并在條件具備后簽署《關(guān)于福建華佳彩有限公司之增資協(xié)議書》及《關(guān)于福建華佳彩有限公司之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》。3月11日，海絲股權(quán)投資如約將3億元預(yù)付款轉(zhuǎn)給華佳彩。

然而，華佳彩2018年的業(yè)績并不如意，華映科技2月13日回復(fù)深交所關(guān)注函時表示，華佳彩2018年約虧損15億元。如此業(yè)績“黑洞”，海絲股權(quán)投資也給自己設(shè)置了止損閥——根據(jù)協(xié)議約定，自華佳彩完成增資擴股之日起第一個會計年度，如華佳彩無法完成當(dāng)年度的經(jīng)營目標(biāo)，華映科技應(yīng)根據(jù)約定向海絲股權(quán)投資收購其在增資完成時所持華佳彩的20%股權(quán)，第二個會計年度提高到30%，第三個會計年度則提高到50%。同時，為了保證華映科技履行股權(quán)收購義務(wù)，華映科技同意以手中華佳彩股權(quán)作為擔(dān)保，并質(zhì)押在海絲股權(quán)投資名下。

存在上下游關(guān)聯(lián)交易

不論未來如何，對于當(dāng)前的華映科技而言，能獲得福建國資為旗下子公司“輸血”，也可以算是一場及時雨，華映科技獨立董事陳國偉、暴福鎖等人認(rèn)為，協(xié)議生效后5日內(nèi)，海絲股權(quán)投資向華佳彩支付的3億元增資預(yù)付款將有利于緩解華佳彩資金壓力，促進華佳彩項目的平穩(wěn)發(fā)展。

3月2日，《福建日報》刊文提及華佳彩被列入國家“膜晶顯”生產(chǎn)企業(yè)目錄，享受稅收優(yōu)惠政策。

公開資料顯示，華佳彩主要從事薄膜晶體管、薄膜晶體管液晶顯示器件、彩色濾光片玻璃基板等。2018年之所以華佳彩虧損預(yù)計達(dá)15億元，華映科技方面表示，主要受固定成本高、產(chǎn)能爬坡期長、短期產(chǎn)品售價低、產(chǎn)品調(diào)整存貨堆積、客戶認(rèn)證期長、短期產(chǎn)能利用率低等方面的影響。

事實上，此次福建國資“輸血”華佳彩并不僅僅是基于資本層面的考量，華佳彩此前與福建國資旗下企業(yè)就存在業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)。

信息集團旗下控股的合力泰（002217，SZ）與華佳彩也存在大量的關(guān)聯(lián)交易。合力泰為國內(nèi)主要模組廠商之一，旗下子公司江西合力泰接到下游液晶顯示模組訂單后下單給華佳彩；華佳彩生產(chǎn)液晶顯示面板，再委托江西合力泰進行模組設(shè)計與加工；華佳彩根據(jù)前期模組訂單向江西合力泰銷售模組成品。華映科技此前披露，2018年華映科技與江西合力泰之間的關(guān)聯(lián)交易額達(dá)1.25億元。

3月8日，《每日經(jīng)濟新聞》記者前往信息集團，針對當(dāng)前華映科技業(yè)績巨虧、業(yè)務(wù)不振，信息集團接下來是否會有其他扶持進行采訪，但信息集團的一名工作人員表示，負(fù)責(zé)的相關(guān)人員正在外出，將轉(zhuǎn)達(dá)相關(guān)采訪的問題，但截至發(fā)稿記者未收到回復(fù)。

關(guān)于合力泰與華佳彩的合作，3月11日，《每日經(jīng)濟新聞》致電合力泰，欲了解華佳彩與合力泰之間的合作關(guān)系，是否受華佳彩和華映科技業(yè)績巨虧的影響。不過，截至發(fā)稿尚未聯(lián)系上對方。

第一大股東深陷債務(wù)危機

華映科技表示，華佳彩系公司投資規(guī)模最大的全資子公司。2018年華佳彩業(yè)績虧損進一步拖累了華映科技。華映科技業(yè)績預(yù)告顯示，預(yù)計2018年歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損，虧損額為37億~55億元，而2017年公司盈利2.05億元。

預(yù)計2018年度業(yè)績大幅虧損的主要原因除了華佳彩業(yè)績虧損外，更為重要的是，華映科技應(yīng)收賬款中應(yīng)收實際控制人中華映管款項余額高達(dá)31.41億元。但2018年12月底，中華映管申請重整可能導(dǎo)致上述應(yīng)收款項無法全額收回，華映科技表示需計提大額壞賬準(zhǔn)備。

媒體此前曾報道，本世紀(jì)初，***地區(qū)的液晶面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，一度形成由友達(dá)光電、奇美電子、廣輝電子、中華映管和瀚宇彩晶組成的所謂“面板五虎”格局。2010年，華映科技進行了重大資產(chǎn)重組，中華映管成為華映科技新的控股股東，而華映科技也被視為首家臺資企業(yè)在A股成功借殼上市的公司。

然而，中華映管在2018年12月13日的公告中表示，中華映管與控股子公司華映百慕大均發(fā)生債務(wù)無法清償之事，銀行依據(jù)授信合約有權(quán)宣告違約。中華映管方面向法院申請公司重整及緊急處分。然而，這一申請在2018年12月28日被駁回。公告還顯示，截至2018年三季度末，中華映管的負(fù)債總額換算為人民幣約為76億元。

同時，中華映管的債務(wù)危機后續(xù)引發(fā)了系列連鎖反應(yīng)：遣散員工、工廠停工停產(chǎn)、債權(quán)人催討等。中華映管官網(wǎng)披露，2019年2月合并營收為1.03億新臺幣，較上月合并營收減少40.9%，較去年同期合并營收減少95%。2019年2月大尺寸合并出貨量約為0片，較上月減少98.9%；中小尺寸合并出貨量約為92萬片，較上月減少67.1%。

業(yè)務(wù)受創(chuàng)明顯

公告顯示，華映科技2017年度向中華映管及其相關(guān)方采購商品、接受勞務(wù)關(guān)聯(lián)交易占比36.58%，銷售商品、提供勞務(wù)關(guān)聯(lián)交易占比55.65%；2018年，華映科技液晶顯示模組業(yè)務(wù)營業(yè)收入約43億元，占公司合并營業(yè)收入95%以上，其中中小尺寸模組營業(yè)收入33億元左右，中大尺寸模組營業(yè)收入約10億元。華映科技中小尺寸模組業(yè)務(wù)近60%來自于中華映管。2月13日，華映科技表示，中華映管申請重整至今尚未恢復(fù)生產(chǎn)，對公司的中小模組業(yè)務(wù)造成一定負(fù)面影響。

華映科技還透露，公司通過各方渠道尋求新的面板資源并加快集團內(nèi)部資源整合，爭取在穩(wěn)定面板來源基礎(chǔ)上繼續(xù)從售后服務(wù)、交期、品質(zhì)、賬期等多方面做好工作，盡力留住現(xiàn)有客戶資源。

3月7日，《每日經(jīng)濟新聞》記者實地前往華映科技，華映科技坐落于福建省福州市馬尾區(qū)，旗下子公司科立視材料科技有限公司與華映科技比鄰而居，華映光電距離華映科技也不到3公里，當(dāng)?shù)厝肆?xí)慣稱華映光電為“老廠”，華映科技為“新廠”。

2019年3月7日，華映光電廠區(qū)，也被當(dāng)?shù)厝朔Q為“華映老廠”

華映科技對面的小區(qū)居民王華（化名）向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，華映在當(dāng)?shù)厥菍儆诒容^知名也相對較大的公司，華映周邊這一帶屬于生活區(qū)，未來可能一些小的工廠會遷走，大的工廠繼續(xù)留在這里。提及對華映的影響，王華表示之前有看到華映科技經(jīng)常招工。

3月7日，《每日經(jīng)濟新聞》記者以應(yīng)聘者的名義前往華映科技工廠，工廠的工作人員表示，目前公司不招人，也沒有面試。工廠雖然有開工，但效益不好已經(jīng)不招人了。

而從華映科技邊上一幢居民樓頂樓俯視整個華映工廠，記者發(fā)現(xiàn)，工廠內(nèi)相對冷清，行人和車輛只有少量進出，3月7日和3月8日下午2~4點時段，記者目力所及，只看到一幢類似廠房的建筑頂部有蒸汽冒出。

3月8日，一位幫華映科技跑運輸?shù)倪\輸司機李波（化名）透露，當(dāng)天他是來華映運貨的，他們車隊和華映之前一直有合作，除了華映，他們這個車隊還幫京東方等公司跑運輸，主要在福建省內(nèi)中轉(zhuǎn)。李波表示，他一個月能幫京東方跑二三十趟運輸，華映科技以前他們也能一個月跑二十多趟，但現(xiàn)在他覺得可能華映科技銷售出了些問題，現(xiàn)在一個月比以前運輸要少，現(xiàn)在一個月幫華映跑運輸大概只有十幾趟。

2019年3月8日，俯視華映科技廠區(qū)可以發(fā)現(xiàn)，廠區(qū)內(nèi)相對冷清，行人和車輛只有少量進出

“無主”困局

中華映管的債務(wù)危機引發(fā)了華映科技的業(yè)績巨虧，除了業(yè)績、業(yè)務(wù)，也引發(fā)了公司管理層“震蕩”，2018年12月19日，華映科技董事長林盛昌、監(jiān)事劉俊銘提交辭呈，從2017年華映科技年報披露的任職情況來看，這二人均為中華映管派駐到華映科技的高管。

到了2019年2月12日，中華映管公告表示，公司對華映科技已經(jīng)喪失了控制力，與華映科技及其子公司已非母子公司關(guān)系，自2018年12月底不再編入合并報表。而中華映管仍持有華映科技26.37%股權(quán)，為華映科技第一大股東。

此事也引發(fā)了深交所的關(guān)注，華映科技在3月1日回復(fù)深交所問詢函中表示，華映科技股權(quán)結(jié)構(gòu)未發(fā)生實質(zhì)性變化，中華映管對華映科技董事的提名及任免產(chǎn)生的影響未發(fā)生變化。然而，鑒于中華映管提出其已喪失對華映科技控制權(quán)，因此華映科技目前控制權(quán)歸屬情況存在不確定性。

此外，華映科技在回復(fù)中還透露了一個信息，盡管目前華映科技處于“無主”狀態(tài)，但華映科技的二股東信息集團旗下的福建省電子信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）和三股東莆田市國有資產(chǎn)投資有限公司目前均無進一步增持華映科技股份或簽署一致行動協(xié)議等其他方式謀求單獨或與他人共同控制華映科技的意圖或計劃。

針對當(dāng)前的困境，不論是業(yè)務(wù)層面還是管理層面，公司將如何應(yīng)對？資金壓力怎樣緩解？上市公司“無主”的局面后續(xù)將如何變化？3月8日，《每日經(jīng)濟新聞》前往華映科技希望就上述問題進行采訪，然而華映科技證券部工作人員表示，公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人不在公司，目前暫不接受采訪。