LED是一種快速成熟的技術(shù),正在大力進(jìn)軍傳統(tǒng)照明市場。然而,它并不是城里唯一的新型照明技術(shù)。有機(jī)LED(OLED)現(xiàn)在被認(rèn)為是一些建筑照明應(yīng)用的選擇,因?yàn)樗鳛橐环N顯示技術(shù)而受到歡迎,提供鮮艷的色彩而不需要背光。
OLED與傳統(tǒng)LED的不同之處在于,電致發(fā)光不是源自半導(dǎo)體結(jié),而是由有機(jī)化合物膜產(chǎn)生。這使得OLED易于制造成大型,輕質(zhì)且甚至柔性的面板。然而,盡管與傳統(tǒng)LED相比具有一些關(guān)鍵優(yōu)勢,但是與固態(tài)光源相比,這些器件還不能作為商業(yè)照明選擇,主要是因?yàn)樾实颓页杀靖摺?/p>
本文介紹了當(dāng)今商業(yè)照明OLED的性能,并將其與包括LED在內(nèi)的成熟技術(shù)進(jìn)行了比較。
LED的另一種選擇
LED仍然是一項(xiàng)相對較新的技術(shù),但數(shù)億美元的開發(fā)已經(jīng)成為主流。 LED是緊湊,節(jié)能的產(chǎn)品,具有長壽命和照明拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),以前使用脆弱和笨重的白熾燈泡和熒光燈管是不可能的。
盡管它們具有明顯的吸引力,但它確實(shí)存在一些缺點(diǎn)。其中最主要的是對升高的操作溫度的敏感性,這會影響功效,顏色和壽命。另一個關(guān)鍵缺點(diǎn)是電流靈敏度。驅(qū)動LED的電流必須保持在非常窄的范圍內(nèi);太低,設(shè)備無法正常照明,太高,效率迅速下降。
此外,LED是一種“點(diǎn)”光源,需要透鏡和光學(xué)器件才能在廣闊的區(qū)域內(nèi)漫射光線。 (從技術(shù)上講,LED是Lambertian發(fā)射器,意味著發(fā)射的光在某種程度上可以從不同角度漫射和觀察,但對于人眼來說,光似乎來自非常小的區(qū)域。)
夾層有機(jī)物(碳基)兩個帶電電極之間的薄膜,一個是金屬陰極,另一個是透明(通常是玻璃)陽極,形成OLED。當(dāng)施加電壓時,空穴和電子在發(fā)光層中復(fù)合并產(chǎn)生電致發(fā)光。
OLED已經(jīng)商業(yè)化用于顯示技術(shù),因?yàn)樗鼈儼l(fā)出鮮艷的色彩,并且不需要用于照明的二次背光源(與傳統(tǒng)的LCD顯示器不同)。 OLED技術(shù)適用于更薄更輕的顯示器,因?yàn)樗巳魏伪彻夂拖鄬唵蔚慕Y(jié)構(gòu)。這些優(yōu)點(diǎn)甚至提供了柔性顯示器的前景,盡管這種形式的技術(shù)尚處于起步階段,尚未商業(yè)化。
直到最近,設(shè)計(jì)工程師更有可能遇到像Newhaven Display(圖1)這樣的公司制造的字符和圖形顯示器中的OLED,而不是商業(yè)OLED照明。但正如我們將很快看到的那樣,這種情況正在改變這些模塊具有標(biāo)準(zhǔn)尺寸,可用作LCD(或真空熒光顯示器,VFD)模塊的兼容替代品。
圖1:字符和圖形型OLED顯示器是液晶顯示器的一種引人注目的替代品(圖片由Newhaven Display提供)。
OLED用于照明的優(yōu)勢
制造商已經(jīng)對OLED用于照明的前景感到興奮,因?yàn)樗鼈兲峁┝嗽S多優(yōu)于LED的優(yōu)勢。 OLED燈具不會發(fā)熱,因此不需要散熱和昂貴的散熱器等熱管理技術(shù)。冷卻運(yùn)行的OLED可以放置在LED不能(出于安全原因)的位置,例如直接對抗木材和塑料表面。例如,OLED可以嵌入家具中。
像LED這樣的OLED是Lambertian發(fā)射器,但具有更寬的視角,可擴(kuò)展至170°C。發(fā)光物質(zhì)可以夾在一個大面板中,當(dāng)打開時,它會被漫射,無眩光,高質(zhì)量的“暖”白光完全照亮(圖2)。當(dāng)面板關(guān)閉時,它們可以高達(dá)85%透明,或具有鏡子般的乳狀外觀。
圖2:OLED面板提供漫射,無眩光,高質(zhì)量的白光(由歐司朗提供)。
由于OLED基本上是塑料,因此面板薄而輕,可以模塑成幾乎任何形狀 - 使燈具設(shè)計(jì)師比以前更具創(chuàng)造性。它們不使用脆弱且昂貴的白熾燈泡或熒光燈管,常規(guī)LED的脆性硅或緊湊型熒光燈(CFL)的汞。 OLED面板的低重量和堅(jiān)固性使它們特別適用于每克重要的飛機(jī)和汽車。
OLED燈具可以制成各種顏色,并通過在運(yùn)輸和發(fā)光層中將小分子或聚合物與熒光和磷光染料結(jié)合在一起。制造商確保各個OLED像素發(fā)出嚴(yán)格控制波長的光,有助于色彩再現(xiàn)和色域。 OLED在沒有任何預(yù)熱階段的情況下達(dá)到完全發(fā)光度,并且可連續(xù)調(diào)光,使其適用于任何類型的環(huán)境照明。
最近,歐司朗憑借其“過山車”設(shè)計(jì)師燈具(圖3)展示了OLED可以做什么的一個例子。在這個燈具中,30個廣域光源各自具有180 x 65 mm的發(fā)光表面。該公司聲稱,燈具的功效為20 lm/W,透射率(“透明度”)為57%,這是這種尺寸的OLED面板的首選。
圖3:歐司朗的Rollercoaster燈具采用OLED面板,功效為20 lm/W,透射率為57%。
比較照明性能
盡管有這些優(yōu)勢,但OLED仍然被認(rèn)為是主流照明的一個重要選擇,原因有三個:成本,壽命和功效。
白熾燈泡的發(fā)光成本約為0.001美元/lm,而CFL為0.01美元/lm,LED為0.02美元(這些估算僅考慮設(shè)備成本,不包括運(yùn)行,維護(hù)或報(bào)廢處理-costs)。商業(yè)OLED目前的成本約為1美元/lm或比白熾燈泡高出一千倍。 1
OLED的使用壽命與傳統(tǒng)光源相當(dāng),但遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于LED。白色OLED在其輸出降低至原始輸出的約50%之前持續(xù)約10,000小時。相比之下,白熾燈泡的使用壽命為1,000小時,CFL則為12,000小時。 2 LED持續(xù)時間更長,白色裝置在褪色至原始亮度的70%之前至少存活50,000小時。通過回顧,LED行業(yè)認(rèn)為LED達(dá)到其原始亮度點(diǎn)的70%時已經(jīng)“達(dá)到其使用壽命的終點(diǎn)”(參見TechZone文章“確定LED額定壽命:棘手的挑戰(zhàn)”)。
在功效方面,OLED再次與傳統(tǒng)光源相比,但與LED相比效果不佳。上面的歐司朗產(chǎn)品等商業(yè)面板現(xiàn)在產(chǎn)量約為20流明/瓦,并且約30立方米/瓦(相當(dāng)于鹵素?zé)襞荩┊a(chǎn)品將進(jìn)入生產(chǎn)階段。白熾燈泡的產(chǎn)量超過10 lm/W,而CFL的輸出功率約為60 lm/W.
高亮度LED再次成為卓越的設(shè)備,商業(yè)產(chǎn)品通常具有超過110流明/瓦的發(fā)光效率。例如,Cree的XLamp XB-D系列可提供高達(dá)136 lm/W(350 mA)的功效,并可在1 A時產(chǎn)生高達(dá)289 lm的功率。歐司朗最新一代OSLON SSL的功效提高了25%與以前的版本。這些器件可以產(chǎn)生高達(dá)116 lm/W(350 mA)。首爾半導(dǎo)體最新的Acrich MJT系列可以產(chǎn)生129流明/瓦(20毫安時)。
更光明的未來
OLED相對于其他光源(包括LED)的固有優(yōu)勢正在確保該技術(shù)需要大量開發(fā)資金。雖然OLED在成本,壽命和效率方面落后于LED,但仍有很大的空間可以快速改進(jìn)。僅僅十多年前,LED難以產(chǎn)生20流明/瓦的發(fā)光效率,與今天的OLED產(chǎn)量相同。
如果LED是一個指南,OLED將迅速變得更便宜,使用壽命更長,并且顯示出更高的效率。在生產(chǎn)80流明/瓦的領(lǐng)先公司的實(shí)驗(yàn)室工作臺上已經(jīng)有OLED面板,行業(yè)觀察家預(yù)測三年內(nèi)100 lm/W的OLED照明。例如,松下公司報(bào)告了一種87 lm/W的白色OLED,其壽命超過100,000小時。 3
LED也將繼續(xù)改進(jìn)。 Cree最近宣布推出一款輸出功率為276 lm/W(相關(guān)色溫為4401 K,正向電流為350 mA 4 )的器件,可能會保持領(lǐng)先于OLED曲線(圖4)一段時間了。
圖4:雖然傳統(tǒng)光源的功效有所改善,但LED和OLED并未顯示出放緩的跡象。 (松下提供。)
LED和OLED是互補(bǔ)而非競爭技術(shù)。對未來的預(yù)測充滿了危險(xiǎn),但不難想象LED在家庭,辦公室或商業(yè)場所使用“工作”照明的世界,而OLED面板則用于裝飾性的家居和建筑照明,在光榮的拓?fù)渲羞@是今天無法創(chuàng)造的。
-
led
+關(guān)注
關(guān)注
242文章
23362瀏覽量
663241 -
OLED
+關(guān)注
關(guān)注
119文章
6220瀏覽量
224837 -
發(fā)射器
+關(guān)注
關(guān)注
6文章
856瀏覽量
53654
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論