9月20日，一名上海的同傳翻譯員發(fā)文，說在當(dāng)天舉辦的2018創(chuàng)新與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展國際會議上，現(xiàn)場部署的科大訊飛系統(tǒng)并未翻譯發(fā)言內(nèi)容，而是語音識別了人工翻譯員的同傳結(jié)果，再轉(zhuǎn)錄在會議屏幕上。

情發(fā)酵之后，科大訊飛火速回應(yīng)同傳造假：我們從來沒提過AI同傳的概念，始終強(qiáng)調(diào)是人機(jī)耦合的模式，人工智能目前還無法替代同傳，人機(jī)耦合才是未來發(fā)展之道。

其還向媒體用公開信的形式回應(yīng)道：

科大訊飛智能會議系統(tǒng)主要提供兩種解決方案，一種是離線翻譯，現(xiàn)場全自動翻譯并同步展示在屏幕上，沒有任何人工同傳參與。比如在9月17日上海舉辦的2018人工智能大會上，現(xiàn)場十幾位發(fā)言嘉賓中有三位嘉賓的演講用了人機(jī)協(xié)作轉(zhuǎn)寫同傳老師語音的方式，其余均采取全自動機(jī)器翻譯。

但根據(jù)同傳譯員的說法，他們并沒有感覺到任何實(shí)質(zhì)工作量上的減少。

科大訊飛所提到的人機(jī)耦合，只不過是將“機(jī)器識別同傳譯員的譯文，再朗讀”。所謂高深莫測的“人機(jī)耦合”，同時訊飛聽見的服務(wù)，都讓人產(chǎn)生一種“翻譯和轉(zhuǎn)寫都是由訊飛聽見獨(dú)自完成”的認(rèn)知。

目前來看，將人聲轉(zhuǎn)成文字并沒技術(shù)含量可言，亦沒有減輕人工壓力。

據(jù)媒體報道，微博上一位ID叫做 @同聲翻譯靳萌 的用戶發(fā)微博稱，“之前有翻譯公司找過我翻訊飛的會，說甲方給的條件是不能說出是真人在翻譯，否則就不要接。”

市值蒸發(fā)近500億

即便當(dāng)天晚上，科大訊飛就作出回應(yīng)，隨后“科大訊飛并無造假行為，與爆料者消除誤解”的報道漫天飛，但并未止住股票下跌的節(jié)奏。

9月25日，科大訊飛開盤后大跌6.2%，截至收盤，報收28.93元/股，下跌3.89%。

然而相較于科大訊飛今年的股價波動，真是小巫見大巫。

2017年11月22日，科大訊飛股價攀升至三年內(nèi)最高點(diǎn)，每股股價74.26元；今年8月7日，科大訊飛盤中股價一度跌至26.93元（5月14日，科大訊飛實(shí)施高送轉(zhuǎn)10派1元轉(zhuǎn)5股）。

以此計算，科大訊飛市值八個多月蒸發(fā)476.94億元。

多次免于虧損，依賴政府補(bǔ)助

自從上市以來，有關(guān)科大訊飛智能技術(shù)虛報、估值過高的質(zhì)疑就不絕于耳。

比對歷年財報發(fā)現(xiàn)，2013年—2017年，科大訊飛獲得政府補(bǔ)助分別為1.12億元、1.47億元、1.67億元、1.8億元、4683.95萬元，5年時間累計獲得政府補(bǔ)助6.53億元；同期，科大訊飛凈利分別為2.79億元、3.79億元、4.25億元、4.84億元、4.35億元，累計實(shí)現(xiàn)凈利20.02億元；政府補(bǔ)助占凈利比例分別為40.1%、38.8%、39.3%、37.2%、10.8%，平均占凈利比為32.3%。

值得注意的是，今年上半年扣非凈利較上年同期下降74.39%。其中，今年上半年科大訊飛銷售費(fèi)用達(dá)7.33億元，同比增幅77.10%；管理費(fèi)用達(dá)8.23億元，同比增65.55%。

科大訊飛每年應(yīng)收賬款也在逐年增長。財報顯示，2013-2017年，應(yīng)收賬款分別為6.75億元、11.92億元、14.3億元、17.98億元、25.52億元。

2017年底2018年初，業(yè)內(nèi)人士還在爭論科大訊飛能否支撐千億市值。目前來看，千億市值早已遠(yuǎn)去，科大訊飛甚至連一次輿論危機(jī)都無法撐過，那技術(shù)方面呢？目前來看尚未可知。