關于高通下一代驍龍800系列處理器將由臺積電代工的傳言已經持續很長事件，據稱這個芯片將被命名為驍龍855，由臺積電使用7納米技術生產。多年來，高通一直依賴三星代工芯片制造部門打造其高端驍龍800系列智能手機處理器，臺積電此前曾生產該芯片。

據DIGITIMES援引產業內部消息報道，臺積電將負責生產高通驍龍800系列芯片。那么，這樣的結果對臺積電、高通和三星會意味著什么呢？

用7納米技術量產芯片，三星落后了

在臺積電4月19日舉行的財報電話會議上，該公司首席執行官魏哲家（C.C. Wei）示，公司已經開始7納米商業化生產。相比之下，三星還未開始用自己的7納米LPP技術進行量產。

臺積電使用傳統的浸入式光刻工具來制造7納米芯片，作為對比，三星7納米LPP技術嚴重依賴于極端的紫外線（或稱EUV）光刻工具來進行關鍵的制造步驟。

根據微處理器分析師David Kanter的說法，EUV光刻工具“絕對不適應“用于大批量生產。事實上，三星用7LPP技術生產的SRAM內存芯片良品率“很低”，所以三星7LPP技術距離其用于生產的黃金時間還有很遠，按照現在的產率，他在今年年底之前不會被用于大規模生產，更別說支持高通發布產品的野心。

相比之下，臺積電目前正利用自己的7納米技術進行大規模生產，這表明該公司能夠以合理的成品率利用這種技術制造芯片。

鑒于三星的7納米LPP技術距離量產還有很長的路要走，而臺積電的7納米技術已經在量產中使用了幾個月，高通重返臺積電助其生產下一代高端驍龍芯片也就不足為奇了。

對高通、三星和臺積電的影響

對于高通來說，由于他挑選了最好的芯片制造商，這就確保其能夠及時推出優質的下一代驍龍處理器，以保持在市場上的競爭力。

對于三星來說，這顯然是一個不利因素——高通可能是三星先進芯片制造技術最大的客戶，這種轉變可能會導致三星代工芯片的收入大幅下降。

話雖如此，但與其他半導體業務相比，三星依靠代工芯片制造的營收所占比例相對較小。三星半導體業務的銷售額主要來自銷售DRAM和NAND閃存等存儲產品，該業務在2017年創造668億美元營收，其中542億美元來自存儲產品銷售。

這意味著三星整個非內存芯片業務——包括三星Exynos處理器銷售、合同芯片制造收入、圖像傳感器銷售和其他芯片組件銷售——今年的收入僅為126億美元。所以代工驍龍800系列產品只是代工收入的一部分，而該業務只是三星芯片業務總收入的一小部分。

因此，三星作為一個整體應該不受影響的，即便其代工芯片制造部門會受到這一打擊。此外，高通已公開表示，未來將使用三星7納米LPP技術生產5G芯片，因此三星代工芯片制造業務的痛苦應該是暫時的。

對臺積電而言，這算是一筆意外之財——該公司應該會從即將推出的驍龍處理器制造業務中獲益，但鑒于高通公開表示將使用三星的技術用于未來的芯片上，臺積電這種收入和利潤增長應該是暫時的。

總的來說，這種轉變并不像一筆大交易，并且很可能高通會在一定時機時候，盡快將業務轉回三星。

臺積電、三星PK，誰將勝出？

臺積電和三星向來被市場視為競爭對手，花旗環球證券出具「王對王：臺積電vs.三星」報告建議，呼吁投資人如果看重評價，應該買三星，看好晶圓代工受惠趨勢發展，則挑臺積電，因為臺積技術可望持續領先。

投資臺積電還是三星好？已是投資圈長久以來的話題?；ㄆ靾蟾嬷赋?，臺積電和三星業務架構其實截然不同，一直被市場比較，主要是三星開始進軍晶圓市場，尤其近來雙方技術比拼激烈，為此該券商研究雙王技術、財務及客戶結構，最后總結評價及技術作為投資二大參考。

花旗環球證券半導體產業分析師徐振志表示，臺積電因為與三星業務結構和手機周期使然，長期相對三星享有溢價，以花旗預測今年雙王每股純益，推算目前臺積電本益比約16倍，三星只有七倍，評價差異仍大，因此看重評價，理應先選三星。然而，如果看重技術，三星晶圓代工業務對營收貢獻仍低，臺積電則是最大市占者，三星要追上還有距離。

花旗分析，三星來自晶圓代工業務營收占比約7%，記憶體占25%，獲利來看，后者占比更達63%，且晶圓代工營益率仍低于該公司平均的12%。在三星系統半導體事業（System LSI）分拆為系統單芯片（SoC）、顯示器驅動芯片與晶圓代工部門等板塊，同時從事IC設計和晶圓代工，更讓市場關注業務間競合，相當程度影響其評價與技術發展。

徐振志指出，花旗仍樂觀記憶體前景，也看好三星記憶體事業，對晶圓代工形成綜效，評價可望提升。惟與臺積電比較，后者營收及獲利九成皆由晶圓代工貢獻，高度專注，使其近年維持較高成長，除此，臺積電在晶圓代工市占率超過五成，遠高于三星。