企業(yè)投入了大量時間、精力和金錢來保障系統(tǒng)的安全性。最強的安全意識可能就是有一個安全運行中心（SOC），肯定用上了防火墻以及反病毒軟件，或許還花費了大量時間去監(jiān)控他們的網(wǎng)絡，以尋找可能表明違規(guī)的異常信號，用那些 IDS、SIEM 和 NGFW 之類的東西，他們部署了一個名副其實的防御陣列。

然而又有多少人想過數(shù)字化操作的基礎之一——部署在員工的個人電腦上的操作系統(tǒng)呢？當選擇桌面操作系統(tǒng)時，安全性是一個考慮的因素嗎？

這就產(chǎn)生了一個 IT 人士都應該能回答的問題：一般部署哪種操作系統(tǒng)最安全呢？

我們問了一些專家他們對于以下三種選擇的看法：Windows，最復雜的平臺也是最受歡迎的桌面操作系統(tǒng)；macOS X，基于 FreeBSD 的 Unix 操作系統(tǒng)，驅(qū)動著蘋果的 Macintosh 系統(tǒng)運行；還有 Linux，這里我們指的是所有的 Linux 發(fā)行版以及與基于 Unix 的操作系統(tǒng)相關(guān)的系統(tǒng)。

怎么會這樣

企業(yè)可能沒有評估他們部署給工作人員的操作系統(tǒng)的安全性的一個原因是，他們多年前就已經(jīng)做出了選擇。退一步講，所有操作系統(tǒng)都還算安全，因為侵入它們、竊取數(shù)據(jù)或安裝惡意軟件的牟利方式還處于起步階段。而且一旦選擇了操作系統(tǒng)，就很難再改變。很少有 IT 組織想要面對將全球分散的員工隊伍轉(zhuǎn)移到全新的操作系統(tǒng)上的痛苦。唉，他們已經(jīng)受夠了把用戶搬到一個現(xiàn)有的操作系統(tǒng)的新版本時的負面反響。

還有，重新考慮操作系統(tǒng)是高明的嗎？這三款領(lǐng)先的桌面操作系統(tǒng)在安全方面的差異是否足以值得我們?nèi)プ龀龈淖兡兀?/p>

當然商業(yè)系統(tǒng)面臨的威脅近幾年已經(jīng)改變了。攻擊變得成熟多了。曾經(jīng)支配了公眾想象力的單槍匹馬的青少年黑客已經(jīng)被組織良好的犯罪分子網(wǎng)絡以及具有龐大計算資源的政府資助組織的網(wǎng)絡所取代。

像你們許多人一樣，我有過很多那時的親身經(jīng)歷：我曾經(jīng)在許多 Windows 電腦上被惡意軟件和病毒感染，我甚至被宏病毒感染了 Mac 上的文件。最近，一個廣泛傳播的自動黑客攻擊繞開了網(wǎng)站的保護程序并用惡意軟件感染了它。這種惡意軟件的影響一開始是隱形的，甚至有些東西你沒注意，直到惡意軟件最終深深地植入系統(tǒng)以至于它的性能開始變差。一件有關(guān)病毒蔓延的震驚之事是不法之徒從來沒有特定針對過我；當今世界，用僵尸網(wǎng)絡攻擊 100,000 臺電腦容易得就像一次攻擊幾臺電腦一樣。

操作系統(tǒng)真的很重要嗎?

給你的用戶部署的哪個操作系統(tǒng)確實對你的安全態(tài)勢產(chǎn)生了影響，但那并不是一個可靠的安全措施。首先，現(xiàn)在的攻擊很可能會發(fā)生，因為攻擊者探測的是你的用戶，而不是你的系統(tǒng)。一項對參加了 DEFCON 會議的黑客的調(diào)查表明，“84％ 的人使用社交工程作為攻擊策略的一部分。”部署安全的操作系統(tǒng)只是一個重要的起點，但如果沒有用戶培訓、強大的防火墻和持續(xù)的警惕性，即使是最安全的網(wǎng)絡也會受到入侵。當然，用戶下載的軟件、擴展程序、實用程序、插件和其他看起來還好的軟件總是有風險的，成為了惡意軟件出現(xiàn)在系統(tǒng)上的一種途徑。

無論你選擇哪種平臺，保持你系統(tǒng)安全最好的方法之一就是確保立即應用了軟件更新。一旦補丁正式發(fā)布，黑客就可以對其進行反向工程并找到一種新的漏洞，以便在下一波攻擊中使用。

而且別忘了最基本的操作。別用 root 權(quán)限，別授權(quán)訪客連接到網(wǎng)絡中的老服務器上。教您的用戶如何挑選一個真正的好密碼并且使用例如1Password這樣的工具，以便在每個他們使用的帳戶和網(wǎng)站上擁有不同的密碼

因為底線是您對系統(tǒng)做出的每一個決定都會影響您的安全性，即使您的用戶工作使用的操作系統(tǒng)也是如此。

Windows，流行之選

若你是一個安全管理人員，很可能文章中提出的問題就會變成這樣：是否我們遠離微軟的 Windows 會更安全呢？說 Windows 主導企業(yè)市場都是低估事實了。NetMarketShare估計互聯(lián)網(wǎng)上 88% 的電腦令人震驚地運行著 Windows 的某個版本。

如果你的系統(tǒng)在這 88％ 之中，你可能知道微軟會繼續(xù)加強 Windows 系統(tǒng)的安全性。這些改進被不斷重寫，或者重新改寫了其代碼庫，增加了它的反病毒軟件系統(tǒng)，改進了防火墻以及實現(xiàn)了沙箱架構(gòu)，這樣在沙箱里的程序就不能訪問系統(tǒng)的內(nèi)存空間或者其他應用程序。

但可能 Windows 的流行本身就是個問題，操作系統(tǒng)的安全性可能很大程度上依賴于裝機用戶量的規(guī)模。對于惡意軟件作者來說，Windows 提供了大的施展平臺。專注其中可以讓他們的努力發(fā)揮最大作用。

就像 Troy Wilkinson，Axiom Cyber Solutions 的 CEO 解釋的那樣，“Windows 總是因為很多原因而導致安全性保障來的最晚，主要是因為消費者的采用率。由于市場上大量基于 Windows 的個人電腦，黑客歷來最有針對性地將這些系統(tǒng)作為目標。”

可以肯定地說，從梅麗莎病毒到 WannaCry 或者更強的，許多世界上已知的惡意軟件早已對準了 Windows 系統(tǒng).

macOS X 以及通過隱匿實現(xiàn)的安全

如果最流行的操作系統(tǒng)總是成為大目標，那么用一個不流行的操作系統(tǒng)能確保安全嗎？這個主意是老法新用——而且是完全不可信的概念——“通過隱匿實現(xiàn)的安全”，這秉承了“讓軟件內(nèi)部運作保持專有，從而不為人知是抵御攻擊的最好方法”的理念。

Wilkinson 坦言，macOS X “比 Windows 更安全”，但他馬上補充說，“macOS 曾被認為是一個安全漏洞很小的完全安全的操作系統(tǒng)，但近年來，我們看到黑客制造了攻擊蘋果系統(tǒng)的額外漏洞。”

換句話說，攻擊者會擴大活動范圍而不會無視 Mac 領(lǐng)域。

Comparitech 的安全研究員 Lee Muson 說，在選擇更安全的操作系統(tǒng)時，“macOS 很可能是被選中的目標”，但他提醒說，這一想法并不令人費解。它的優(yōu)勢在于“它仍然受益于通過隱匿實現(xiàn)的安全感和微軟提供的操作系統(tǒng)是個更大的攻擊目標。”

Wolf Solutions 公司的 Joe Moore 給予了蘋果更多的信任，稱“現(xiàn)成的 macOS X 在安全方面有著良好的記錄，部分原因是它不像 Windows 那么廣泛，而且部分原因是蘋果公司在安全問題上干的不錯。”

最終勝者是 ……

你可能一開始就知道它：專家們的明確共識是 Linux 是最安全的操作系統(tǒng)。然而，盡管它是服務器的首選操作系統(tǒng)，而將其部署在桌面上的企業(yè)很少。

如果你確定 Linux 是要選擇的系統(tǒng)，你仍然需要決定選擇哪種 Linux 系統(tǒng)，并且事情會變得更加復雜。 用戶需要一個看起來很熟悉的用戶界面，而你需要最安全的操作系統(tǒng)。

像 Moore 解釋的那樣，“Linux 有可能是最安全的，但要求用戶是資深用戶。”所以，它不是針對所有人的。

將安全性作為主要功能的 Linux 發(fā)行版包括Parrot Linux，這是一個基于 Debian 的發(fā)行版，Moore 說，它提供了許多與安全相關(guān)開箱即用的工具。

當然，一個重要的區(qū)別是 Linux 是開源的。Simplex Solutions 的 CISO Igor Bidenko 說，編碼人員可以閱讀和審查彼此工作的現(xiàn)實看起來像是一場安全噩夢，但這確實是讓 Linux 如此安全的重要原因。 “Linux 是最安全的操作系統(tǒng)，因為它的源代碼是開放的。任何人都可以查看它，并確保沒有錯誤或后門。”

Wilkinson 闡述說：“Linux 和基于 Unix 的操作系統(tǒng)具有較少的在信息安全領(lǐng)域已知的、可利用的安全缺陷。技術(shù)社區(qū)對 Linux 代碼進行了審查，該代碼有助于提高安全性：通過進行這么多的監(jiān)督，易受攻擊之處、漏洞和威脅就會減少。”

這是一個微妙而違反直覺的解釋，但是通過讓數(shù)十人（有時甚至數(shù)百人）通讀操作系統(tǒng)中的每一行代碼，代碼實際上更加健壯，并且發(fā)布漏洞錯誤的機會減少了。這與 《PC World》 為何出來說 Linux 更安全有很大關(guān)系。正如 Katherine Noyes解釋的那樣，“微軟可能吹捧它的大型的付費開發(fā)者團隊，但團隊不太可能與基于全球的 Linux 用戶開發(fā)者進行比較。 安全只能通過所有額外的關(guān)注獲益。”

另一個被 《PC World》舉例的原因是 Linux 更好的用戶特權(quán)模式：Noye 的文章講到，Windows 用戶“一般被默認授予管理員權(quán)限，那意味著他們幾乎可以訪問系統(tǒng)中的一切”。Linux，反而很好地限制了“root”權(quán)限。

Noyes 還指出，Linux 環(huán)境下的多樣性可能比典型的 Windows 單一文化更好地對抗攻擊：Linux 有很多不同的發(fā)行版。其中一些以其特別的安全關(guān)注點而差異化。Comparitech 的安全研究員 Lee Muson 為 Linux 發(fā)行版提供了這樣的建議：“Qubes OS對于 Linux 來說是一個很好的出發(fā)點，現(xiàn)在你可以發(fā)現(xiàn)，愛德華·斯諾登的認可極大地超過了其謙遜的宣傳。”其他安全性專家指出了專門的安全 Linux 發(fā)行版，如Tails Linux，它旨在直接從 USB 閃存驅(qū)動器或類似的外部設備安全地匿名運行。

構(gòu)建安全趨勢

慣性是一股強大的力量。雖然人們有明確的共識，認為 Linux 是桌面系統(tǒng)的最安全選擇，但并沒有出現(xiàn)對 Windows 和 Mac 機器壓倒性的傾向。盡管如此，Linux 采用率的小幅增長卻可能會產(chǎn)生對所有人都更加安全的計算，因為市場份額的喪失是確定能獲得微軟和蘋果公司關(guān)注的一個方式。換句話說，如果有足夠的用戶在桌面上切換到 Linux，Windows 和 Mac PC 很可能成為更安全的平臺。