在當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月2日，美國(guó)特拉華州地方法院法官凱瑟琳·圣約翰·麥考密克再次駁回了馬斯克的薪酬計(jì)劃。法官認(rèn)為特斯拉董事會(huì)在2018年批準(zhǔn)馬斯克薪酬計(jì)劃時(shí)被受馬斯克個(gè)人所影響，并不公正，所以決定堅(jiān)持此前的裁定。盡管在今年6月份的股東大會(huì)上，特斯拉股東們上投票表決了該薪酬計(jì)劃；但是特斯拉董事會(huì)無(wú)權(quán)通過(guò)重新投票來(lái)恢復(fù)馬斯克的薪酬待遇；法院不會(huì)允許敗訴方為了修改判決而捏造新的事實(shí)。

據(jù)公開(kāi)消息顯示，馬斯克的薪酬最初估值只有26億美元，限制已暴漲至560億美元；這個(gè)金額換算下來(lái)約合人民幣4071.98億。

對(duì)此消息，特斯拉回應(yīng)稱法院的判決是不合理的，我們將會(huì)繼續(xù)上訴。

馬斯克本人則在X上回應(yīng)稱，特拉華州的一名法官推翻了絕大多數(shù)特斯拉股東的決定，公司應(yīng)當(dāng)由股東控制，而非法官。

而作為原告方三家律師事務(wù)所之一的Bernstein Litowitz Berger & Grossmann則在一份聲明中表示：“我們對(duì)法官的裁決感到高興，該裁決拒絕了特斯拉為法院訴訟注入持續(xù)不確定性的要求。”