6月17日，媒體曝光了一則關(guān)于芯片行業(yè)的重磅消息，指出Arm架構(gòu)芯片在PC市場普及的道路上，竟然遭遇到了來自自身的一大障礙——Arm與高通的法律訴訟。這一消息無疑為原本就競爭激烈的芯片市場增添了幾分波折。

在過去的兩年中，Arm一直針對高通公司提起法律訴訟，要求禁售所有搭載高通芯片的Windows筆記本。這一訴訟的背后，隱藏著雙方深層次的利益糾葛。據(jù)悉，這場訴訟的根源可追溯至高通對芯片設(shè)計(jì)公司Nuvia的收購。Nuvia由蘋果A系列芯片的核心技術(shù)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)立，高通希望通過此次收購，大幅提升自家CPU的性能，從而在新增長領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破。

然而，Arm并不認(rèn)同高通的這一舉措。他們認(rèn)為，高通未經(jīng)其同意，擅自使用了Nuvia的定制芯片設(shè)計(jì)，這違反了雙方之前的授權(quán)協(xié)議。因此，Arm決定拿起法律武器，捍衛(wèi)自己的權(quán)益。

Arm的行動(dòng)背后，實(shí)則是對授權(quán)費(fèi)用的考量。作為芯片架構(gòu)設(shè)計(jì)的領(lǐng)軍企業(yè)，Arm的全部營收都來源于技術(shù)授權(quán)。如果高通減少對Arm公版架構(gòu)的依賴，轉(zhuǎn)而使用其他來源的芯片設(shè)計(jì)，這將直接影響到Arm的營收。因此，Arm必須采取行動(dòng)，確保自己的利益不受損害。

然而，這場訴訟對于Arm而言，并不僅僅是一場簡單的維權(quán)之戰(zhàn)。Arm還希望通過此次訴訟，向高通施加壓力，促使其支付更多的授權(quán)費(fèi)用。同時(shí)，Arm也希望通過此次訴訟，保護(hù)自己的生態(tài)系統(tǒng)免受未授權(quán)設(shè)計(jì)的影響。畢竟，一個(gè)健康的生態(tài)系統(tǒng)對于Arm來說至關(guān)重要，它關(guān)乎到Arm的長期發(fā)展和競爭力。

然而，盡管雙方立場堅(jiān)定，但外界普遍預(yù)期，高通和Arm最終將達(dá)成和解。畢竟，雙方都是芯片行業(yè)的重要玩家，一旦訴訟升級，將會(huì)對雙方造成巨大的損失。而且，雙方之間的合作歷史悠久，彼此之間的依賴關(guān)系也十分緊密。因此，達(dá)成和解對于雙方來說都是一種明智的選擇。

芯片行業(yè)咨詢公司Fabricated Knowledge的創(chuàng)始人表示：“高通筆記本銷量的增加對Arm來說是有利的，因?yàn)檫@意味著更多的授權(quán)費(fèi)。”這一觀點(diǎn)也得到了業(yè)界的廣泛認(rèn)同。畢竟，在PC市場，Arm需要更多的合作伙伴來推動(dòng)其架構(gòu)的普及。而高通作為其中的佼佼者，無疑將為Arm帶來巨大的商業(yè)價(jià)值。

同時(shí)，Arm也在積極尋找新的合作伙伴。隨著微軟與高通的Windows-on-Arm合作協(xié)議即將到期，Arm希望借此機(jī)會(huì)吸引更多的芯片制造商加入其生態(tài)系統(tǒng)。這將有助于Arm在PC市場保持持續(xù)增長和競爭力。

綜上所述，Arm與高通的訴訟雖然給雙方帶來了一定的困擾和挑戰(zhàn)，但也為雙方提供了重新審視合作關(guān)系的契機(jī)。在未來的發(fā)展中，雙方需要更加緊密地合作，共同推動(dòng)芯片行業(yè)的進(jìn)步和發(fā)展。