(1)

昨天有小伙伴在課程群里問關于ADC的最小輸入電平怎么算，唉，又激起了我的痛點。

以前我的認知，是以噪底來計算。把ADC的SNR轉換成噪聲系數，然后用噪聲系數來衡量前級的增益。

但是ADC有個LSB，那對于高速ADC，這個LSB能不能被突破？

有的號友覺得能，有的文章覺得不能，我個人到目前為止，覺得應該也能。

目前，主要支撐的有兩點。

第一是ADC的手冊。

12bit，對應20*log(2^12)=72dB，所以如果按照LSB來算的話，那應該到-72dBFS的時候，就沒有載波了。

但是從上圖來看，SFDR在-90dBFS的時候，還有10dBc呢。這邊的SNR看不到了，我理解是因為算的是整個Nyquist域的，所以SNR變為負數了。但是我們實際使用的時候，是有處理增益的。

另外一點，就是我用ADI的Visual Analog里面的.adc模型，來模擬了一下，和手冊上的SFDR的數據，吻合的很好啊，此時輸入功率是-90dBFS。

(2)

今天早上剛醒的時候，我突然想，我不就缺一個實測驗證嘛！驗證了，就沒啥好糾結內耗的了。

幾年前，有機會測試，但是認知沒到位，沒想過要測試這個；現在有這個測試需求了，手頭又沒有ADC的板子了。

到工位后，醞釀了半天，恬不知恥地，找了一下以前領導下面的小伙伴。

和小伙伴沒有見過面，上半年的時候，有互相討論過ADC評估板的問題，所以有一點點聯系，知道他可能經常會測ADC的性能。

小伙伴答應了，非常感謝小伙伴的幫助。

測試結果并不如預期，發現信號幅度調到LSB以下，沒有了。但是明明2dB之前，離噪底還很遠。

這個......，會是測試環境的問題么，或者信號源的問題，或者就是LSB以下的時候，看不到？

唉，惆悵！

如果有測過的同學，歡迎和我來交流一下，解救我一下！

(3)

想想，好像這也不需要這么糾結。

把前級增益調高一點，就完了嘛。一般射頻小信號部分，也不太在乎那個10dB的增益。

但是，就是好糾結啊。

突然想起來一件事，以前給客戶做過一個項目，我在選PCB材料的時候，非常糾結，糾結了起碼有一天，后來實在受不了，就給客戶發了個消息。

客戶，其實不在意，我就在那糾結來糾結去。想到客戶如果要大批量推廣的話，還是用FR4的比較好，比較有說服力；但是第一次做這個板子，又擔心不用好板材的話，性能出不來不好搞。

客戶覺得做兩版也可以，最后我就仿真了兩個版圖，一個FR4的，一個rogers的，相當于做了2份工。

(4)

這周，花了400多大洋，做了一個官方的蓋洛普測試，目的想看看自己到底有些啥天賦和優勢。

剛看到結果的時候，覺得這400塊白瞎了。

我一個內向的人，巴不得每天都宅在家的人，關系建立怎么會是我的優勢和天賦。

但后來聽教練解讀，是這樣說的：“關系建立維度突出的人，并不是那種天生自來熟，和誰都能玩到一起去，她們是溫暖的，為人著想的，很關心別人，相對慢熱的。他們有走進別人心里的溫暖的力量，細水長流。”

這樣一說，我到覺得好像有那么一點點回事。

我的學習才干排第4，學習才干上是這樣寫的。

我想，這可能是我每次在工作中，一旦覺得自己沒有成長，就內耗的不行的原因。

審核編輯：劉清