課題背景

近期各品牌新機陸續上市，發燒友們是不是很想了解它們的性能表現呢？

隨著iPhone15系列手機推出，這款全面普及USB-C接口的手機得到小伙伴們的青睞.而時隔3年，華為Mate系列手機再次推出支持5G的Mate60系列手機，這款搭載著衛星通信的“神機”，被發燒友們以“遙遙領先”副名。小米14搭載著新一代驍龍芯片再次襲來，VIVO X100也搭載著天璣9300亮相，那他們的表現到底如何呢？本期文檔君將從信號測量和性能表現對多款新機進行對比分析。

術語介紹

首先我們知道一款手機性能是否良好，除了軟件、算法等方面的優劣，還取決于手機的射頻能力。一般情況下信號強弱會影響手機的使用。手機對信號的測量是多方面考慮的，如RSRP、RSSI、RSRQ、SINR等信息。

RSRP（Reference Signal Receiving Power，參考信號接收功率），是手機接收到的小區公共參考信號功率值，數值為測量帶寬內單個RE功率的線性平均值，反映的是小區有用信號的強度。

RSSI（Received Singnal Strengthen Indicator，接收信號強度指示）是手機接收到的所有信號（包括同頻的有用信號、干擾、鄰頻干擾、熱噪聲等）功率的線性平均值，反映的是該資源上的負載強度。

RSRQ（Reference Singnal Received Quality，參考信號接收質量）等于N*RSRP/RSSI（N表示RSRI的測量帶寬內包含的RE數目），反映出信號和干擾之間的相對大小。

SINR（Signal to Interference plus Noise Ratio，信號與干擾加噪聲比），是手機接收到有用信號功率與干擾和噪聲功率之和的比值，反映的是接收信號的質量。

信號測量對比

接下來文檔君選擇了近期上市的新機分別在不同頻段好點/中點/差點進行信號測量差異驗證，主要關注RSRP和SINR值，手機型號包括：iPhone、HUAWEI、Xiaomi、VIVO等新上市機型。

n41頻段RSRP與SINR測量

n78頻段RSRP與SINR測量

n28頻段RSRP與SINR測量

n1頻段RSRP與SINR測量

信號測量總結：

綜合4個基礎頻段的RSRP和SINR測量結果看，HUAWEI手機在所測試的手機中信號測量總體較好，Xiaomi和VIVO次之，iPhone略微遜色。

綜合4個頻段評估，所測試的手機中各點位的RSRP測量差異不大，差異主要體現在SINR上。VIVO、Xiaomi、HUAWEI等手機SINR測量基本持平，iPhone略差。

性能表現對比

對比完各款手機在信號測量方面的差異后，我們再來對比一下不同手機在不同頻段的好點/中點/差點進行上行/下行業務的性能表現。

測試方法：在同一點位使用Speedtest軟件進行測速，分別取多次測速業務平均值作為結果。

n41頻段性能對比

n78頻段性能對比

n28頻段性能對比

n1頻段性能對比

性能測試總結

下行Speedtest業務

綜合4個基礎頻段的測速業務，在好點時小米13性能最優，差點時HUAWEI Mate60 Pro性能最佳。

TNR（n41，n78）頻段，好點時測速，所測手機性能差異不大；中點時，iPhone14 Pro和Mate60 Pro測速較好；在差點時，iPhone手機無法做Speedtest業務（無法連接speedtest服務器）。

FNR（n28，n1）頻段，好點時Xiaomi13、HUAWEI Mate60 Pro、iPhone15 Pro、VIVO X100 Pro性能差異不大；而HAUWEI Mate40 Pro當前版本因只支持n1 20M帶寬，測速不占優勢。

上行Speedtest業務

綜合4個基礎頻段的測速業務，好點時iPhone15 Pro性能最優，但在n28 band下不占優勢。在FNR的n28頻段下，好點時小米13性能最優。

好點時，n41頻段下，iPhone15 Pro、Xiaomi14 Pro和VIVO X100 Pro、VIVO X90 Pro手機能測到上行2流；n78頻段下，iPhone15 Pro、Xiaomi14 Pro能測到上行2流，測速占優。

綜合信號測量及Speedtest測速結果看，各廠家新一代產品性能不完全優于上一代產品。信號測量及測速，還要考慮測試時刻的背景用戶、過往行人車輛等因素。