Java8的stream流，加上lambda表達式，可以讓代碼變短變美，已經得到了廣泛的應用。我們在寫一些復雜代碼的時候，也有了更多的選擇。

代碼首先是給人看的，其次才是給機器執行的。代碼寫的是否簡潔明了，是否寫的漂亮，對后續的bug修復和功能擴展，意義重大。很多時候，是否能寫出優秀的代碼，是和工具沒有關系的。代碼是工程師能力和修養的體現，有的人，即使用了stream，用了lambda，代碼也依然寫的像屎一樣。

不信，我們來參觀一下一段美妙的代碼。好家伙，filter里面竟然帶著瀟灑的邏輯。

publicListgetFeeds(Queryquery,Pagepage){
ListorgiList=newArrayList<>();

Listcollect=page.getRecords().stream()
.filter(this::addDetail)
.map(FeedItemVo::convertVo)
.filter(vo->this.addOrgNames(query.getIsSlow(),orgiList,vo))
.collect(Collectors.toList());
//...其他邏輯
returncollect;
}

privatebooleanaddDetail(FeedItemfeed){
vo.setItemCardConf(service.getById(feed.getId()));
returntrue;
}

privatebooleanaddOrgNames(booleanisSlow,ListorgiList,FeedItemVovo){
if(isShow&&vo.getOrgIds()!=null){
orgiList.add(vo.getOrgiName());
}
returntrue;
}

如果覺得不過癮的話，我們再貼上一小段。

if(!CollectionUtils.isEmpty(roleNameStrList)&&roleNameStrList.contains(REGULATORY_ROLE)){
vos=vos.stream().filter(
vo->!CollectionUtils.isEmpty(vo.getSpecialTaskItemVoList())
&&vo.getTaskName()!=null)
.collect(Collectors.toList());
}else{
vos=vos.stream().filter(vo->vo.getIsSelect()
&&vo.getTaskName()!=null)
.collect(Collectors.toList());
vos=vos.stream().filter(
vo->!CollectionUtils.isEmpty(vo.getSpecialTaskItemVoList())
&&vo.getTaskName()!=null)
.collect(Collectors.toList());
}
result.addAll(vos.stream().collect(Collectors.toList()));

代碼能跑，但多畫蛇添足。該縮進的不縮進，該換行的不換行，說什么也算不上好代碼。

如何改善？除了技術問題，還是一個意識問題。時刻記得，優秀的代碼，首先是可讀的，然后才是功能完善。

1. 合理的換行

在Java中，同樣的功能，代碼行數寫的少了，并不見得你的代碼就好。由于Java使用;作為代碼行的分割，如果你喜歡的話，甚至可以將整個Java文件搞成一行，就像是混淆后的JavaScript一樣。

當然，我們知道這么做是不對的。在lambda的書寫上，有一些套路可以讓代碼更加規整。

Stream.of("i","am","xjjdog").map(toUpperCase()).map(toBase64()).collect(joining(""));

上面這種代碼的寫法，就非常的不推薦。除了在閱讀上容易造成障礙，在代碼發生問題的時候，比如拋出異常，在異常堆棧中找問題也會變的困難。所以，我們要將它優雅的換行。

Stream.of("i","am","xjjdog")
.map(toUpperCase())
.map(toBase64())
.collect(joining(""));

不要認為這種改造很沒有意義，或者認為這樣的換行是理所當然的。在我平常的代碼review中，這種糅雜在一塊的代碼，真的是數不勝數，你完全搞不懂寫代碼的人的意圖。

合理的換行是代碼青春永駐的配方。

基于 Spring Boot + MyBatis Plus + Vue & Element 實現的后臺管理系統 + 用戶小程序，支持 RBAC 動態權限、多租戶、數據權限、工作流、三方登錄、支付、短信、商城等功能

• 項目地址：https://github.com/YunaiV/ruoyi-vue-pro
• 視頻教程：https://doc.iocoder.cn/video/

2. 舍得拆分函數

為什么函數能夠越寫越長？是因為技術水平高，能夠駕馭這種變化么？答案是因為懶！由于開發工期或者意識的問題，遇到有新的需求，直接往老的代碼上添加ifelse，即使遇到相似的功能，也直接選擇將原來的代碼拷貝過去。久而久之，碼將不碼。

首先聊一點性能方面的。在JVM中，JIT編譯器會對調用量大，邏輯簡單的代碼進行方法內聯，以減少棧幀的開銷，并能進行更多的優化。所以，短小精悍的函數，其實是對JVM友好的。

在可讀性方面，將一大坨代碼，拆分成有意義的函數，是非常有必要的，也是重構的精髓所在。在lambda表達式中，這種拆分更是有必要。

我將拿一個經常在代碼中出現的實體轉換示例來說明一下。下面的轉換，創建了一個匿名的函數order->{}，它在語義表達上，是非常弱的。

publicStreamgetOrderByUser(StringuserId){
returnorderRepo.findOrderByUser().stream()
.map(order->{
OrderDtodto=newOrderDto();
dto.setOrderId(order.getOrderId());
dto.setTitle(order.getTitle().split("#")[0]);
dto.setCreateDate(order.getCreateDate().getTime());
returndto;
});
}

在實際的業務代碼中，這樣的賦值拷貝還有轉換邏輯通常非常的長，我們可以嘗試把dto的創建過程給獨立開來。因為轉換動作不是主要的業務邏輯，我們通常不會關心其中到底發生了啥。

publicStreamgetOrderByUser(StringuserId){
returnorderRepo.findOrderByUser().stream()
.map(this::toOrderDto);
}
publicOrderDtotoOrderDto(Orderorder){
OrderDtodto=newOrderDto();
dto.setOrderId(order.getOrderId());
dto.setTitle(order.getTitle().split("#")[0]);
dto.setCreateDate(order.getCreateDate().getTime());
returndto;
}

這樣的轉換代碼還是有點丑。但如果OrderDto的構造函數，參數就是Order的話public OrderDto(Order order)，那我們就可以把真個轉換邏輯從主邏輯中移除出去，整個代碼就可以非常的清爽。

publicStreamgetOrderByUser(StringuserId){
returnorderRepo.findOrderByUser().stream()
.map(OrderDto::new);
}

除了map和flatMap的函數可以做語義化，更多的filter可以使用Predicate去代替。比如：

PredicateregistarIsCorrect=reg->
reg.getRegulationId()!=null
&®.getRegulationId()!=0
&®.getType()==0;

registarIsCorrect，就可以當作filter的參數。

基于 Spring Cloud Alibaba + Gateway + Nacos + RocketMQ + Vue & Element 實現的后臺管理系統 + 用戶小程序，支持 RBAC 動態權限、多租戶、數據權限、工作流、三方登錄、支付、短信、商城等功能

• 項目地址：https://github.com/YunaiV/yudao-cloud
• 視頻教程：https://doc.iocoder.cn/video/

3. 合理的使用Optional

在Java代碼里，由于NullPointerException不屬于強制捕捉的異常，它會隱藏在代碼里，造成很多不可預料的bug。所以，我們會在拿到一個參數的時候，都會驗證它的合法性，看一下它到底是不是null，代碼中到處充滿了這樣的代碼。

if(null==obj)
if(null==user.getName()||"".equals(user.getName()))

if(order!=null){
Logisticslogistics=order.getLogistics();
if(logistics!=null){
Addressaddress=logistics.getAddress();
if(address!=null){
Countrycountry=address.getCountry();
if(country!=null){
Isocodeisocode=country.getIsocode();
if(isocode!=null){
returnisocode.getNumber();
}
}
}
}
}

Java8引入了Optional類，用于解決臭名昭著的空指針問題。實際上，它是一個包裹類，提供了幾個方法可以去判斷自身的空值問題。

上面比較復雜的代碼示例，就可以替換成下面的代碼。

Stringresult=Optional.ofNullable(order)
.flatMap(order->order.getLogistics())
.flatMap(logistics->logistics.getAddress())
.flatMap(address->address.getCountry())
.map(country->country.getIsocode())
.orElse(Isocode.CHINA.getNumber());

當你不確定你提供的東西，是不是為空的時候，一個好的習慣是不要返回null，否則調用者的代碼將充滿了null的判斷。我們要把null消滅在萌芽中。

publicOptionalgetUserName(){
returnOptional.ofNullable(userName);
}

另外，我們要盡量的少使用Optional的get方法，它同樣會讓代碼變丑。比如：

OptionaluserName="xjjdog";
StringdefaultEmail=userName.get()==null?"":userName.get()+"@xjjdog.cn";

而應該修改成這樣的方式：

OptionaluserName="xjjdog";
StringdefaultEmail=userName.map(e->e+"@xjjdog.cn").orElse("");

那為什么我們的代碼中，依然充滿了各式各樣的空值判斷？即使在非常專業和流行的代碼中？一個非常重要的原因，就是Optional的使用需要保持一致。當其中的一環出現了斷層，大多數編碼者都會以模仿的方式去寫一些代碼，以便保持與原代碼風格的一致。

如果想要普及Optional在項目中的使用，腳手架設計者或者review人，需要多下一點功夫。

4. 返回Stream還是返回List？

很多人在設計接口的時候，會陷入兩難的境地。我返回的數據，是直接返回Stream，還是返回List？

如果你返回的是一個List，比如ArrayList，那么你去修改這個List，會直接影響里面的值，除非你使用不可變的方式對其進行包裹。同樣的，數組也有這樣的問題。

但對于一個Stream來說，是不可變的，它不會影響原始的集合。對于這種場景，我們推薦直接返回Stream流，而不是返回集合。這種方式還有一個好處，能夠強烈的暗示API使用者，多多使用Stream相關的函數，以便能夠統一代碼風格。

publicStreamgetAuthUsers(){...returnStream.of(users);}

不可變集合是一個強需求，它能防止外部的函數對這些集合進行不可預料的修改。在guava中，就有大量的Immutable類支持這種包裹。再舉一個例子，Java的枚舉，它的values()方法，為了防止外面的api對枚舉進行修改，就只能拷貝一份數據。

但是，如果你的api，面向的是最終的用戶，不需要再做修改，那么直接返回List就是比較好的，比如函數在Controller中。

5. 少用或者不用并行流

Java的并行流有很多問題，這些問題對并發編程不熟悉的人高頻率踩坑。不是說并行流不好，但如果你發現你的團隊，老在這上面栽跟頭，那你也會毫不猶豫的降低推薦的頻率。

并行流一個老生常談的問題，就是線程安全問題。在迭代的過程中，如果使用了線程不安全的類，那么就容易出現問題。比如下面這段代碼，大多數情況下運行都是錯誤的。

Listtransform(Listsource){Listdst=newArrayList<>();if(CollectionUtils.isEmpty()){returndst;}source.stream..parallel().map(..).filter(..).foreach(dst::add);returndst;}

你可能會說，我把foreach改成collect就行了。但是注意，很多開發人員是沒有這樣的意識的。既然api提供了這樣的函數，它在邏輯上又講得通，那你是阻擋不住別人這么用的。

并行流還有一個濫用問題，就是在迭代中執行了耗時非常長的IO任務。在用并行流之前，你有沒有一個疑問？既然是并行，那它的線程池是怎么配置的？

很不幸，所有的并行流，共用了一個ForkJoinPool。它的大小，默認是CPU個數-1，大多數情況下，是不夠用的。

如果有人在并行流上跑了耗時的IO業務，那么你即使執行一個簡單的數學運算，也需要排隊。關鍵是，你是沒辦法阻止項目內的其他同學使用并行流的，也無法知曉他干了什么事情。

那怎么辦？我的做法是一刀切，直接禁止。雖然殘忍了一些，但它避免了問題。

總結

Java8加入的Stream功能非常棒，我們不需要再羨慕其他語言，寫起代碼來也更加行云流水。雖然看著很厲害的樣子，但它也只不過是一個語法糖而已，不要寄希望于用了它就獲得了超能力。

隨著Stream的流行，我們的代碼里這樣的代碼也越來越多。但現在很多代碼，使用了Stream和Lambda以后，代碼反而越寫越糟，又臭又長以至于不能閱讀。沒其他原因，濫用了！

總體來說，使用Stream和Lambda，要保證主流程的簡單清晰，風格要統一，合理的換行，舍得加函數，正確的使用Optional等特性，而且不要在filter這樣的函數里加代碼邏輯。在寫代碼的時候，要有意識的遵循這些小tips，簡潔優雅就是生產力。

如果覺得Java提供的特性還是不夠，那我們還有一個開源的類庫vavr，提供了更多的可能性，能夠和Stream以及Lambda結合起來，來增強函數編程的體驗。

<dependency>
<groupId>io.vavrgroupId>
<artifactId>vavrartifactId>
<version>0.10.3version>
dependency>

但無論提供了如何強大的api和編程方式，都扛不住小伙伴的濫用。這些代碼，在邏輯上完全是說的通的，但就是看起來別扭，維護起來費勁。

寫一堆垃圾lambda代碼，是虐待同事最好的方式，也是埋坑的不二選擇。

寫代碼嘛，就如同說話、聊天一樣。大家干著同樣的工作，有的人說話好聽顏值又高，大家都喜歡和他聊天；有的人不好好說話，哪里痛戳哪里，雖然他存在著但大家都討厭。

代碼，除了工作的意義，不過是我們在世界上表達自己想法的另一種方式罷了。如何寫好代碼，不僅僅是個技術問題，更是一個意識問題。