瑞丰博彩网址,博雅棋牌是真的吗,昌盛国际线路检测招聘(中国)·官方网站

本文提出了 SAN 框架，用于開放詞匯語義分割。該框架成功地利用了凍結的 CLIP 模型的特征以及端到端的流程，并最大化地采用凍結的 CLIP 模型。

簡介本文介紹了一種名為Side Adapter Network (SAN)的新框架，用于基于預訓練的視覺語言模型進行開放式語義分割。該方法將語義分割任務建模為區域識別問題，并通過附加一個側面的可學習網絡來實現。該網絡可以重用CLIP（Contrastive Language-Image Pre-Training）模型的特征，從而使其非常輕便。整個網絡可以進行端到端的訓練，使側面網絡適應凍結的CLIP模型，從而使預測的掩碼提案具有CLIP感知能力。作者在多個語義分割基準測試上評估了該方法，并表明其速度快、準確度高，只增加了少量可訓練參數，在一系列數據集上相較于之前的SOTA模型取得了大幅的性能提升（如下表所示）最后，作者希望該方法能夠成為一個baseline，并幫助未來的開放式語義分割研究。

論文鏈接：

https://arxiv.org/abs/2211.08073

Introduction

作者首先討論了語義分割的概念和現代語義分割方法的限制，以及如何將大規模視覺語言模型應用于開放式語義分割。現代語義分割方法通常依賴于大量標記數據，但數據集通常只包含數十到數百個類別，昂貴的數據收集和注釋限制了我們進一步擴展類別的可能性。最近，大規模視覺語言模型（如CLIP）的出現促進了零樣本學習的發展，這也鼓勵我們探索其在語義分割中的應用。然而，將CLIP模型應用于開放式語義分割十分困難，因為CLIP模型是通過圖像級對比學習訓練的，其學習到的表示缺乏像素級別的識別能力，而這種能力在語義分割中是必需的。解決這個問題的一個方法是在分割數據集上微調模型，但是分割數據集的數據規模遠遠小于視覺語言預訓練數據集，因此微調模型在開放式識別方面的能力通常會受到影響。

為了充分發揮視覺-語言預訓練模型在開放詞匯語義分割中的能力。作者提出了一種名為Side Adapter Network（SAN）的新框架。由于端到端訓練，SAN的掩膜預測和分類是基于CLIP輔助的。整個模型十分輕量化。SAN有兩個分支：一個用于預測掩膜，另一個用于預測應用于CLIP的注意力偏好，以進行掩膜類別識別。作者表明，這種分離的設計可以提高分割性能。此外，作者還提出了一種單向前設計，以最小化CLIP的成本：將淺層CLIP塊的特征融合到SAN中，將其他更深層次的塊與注意偏置結合以進行掩膜識別。由于訓練是端到端的，SAN可以最大程度地適應凍結的CLIP模型。作者的研究基于官方發布的ViT CLIP模型，采用Visual Transformer實現。準確的語義分割需要高分辨率圖像，但發布的ViT CLIP模型設計用于低分辨率圖像（如），直接應用于高分辨率圖像會導致性能下降。為了緩解輸入分辨率的沖突，作者在CLIP模型中使用低分辨率圖像，在SAN中使用高分辨率圖像。作者表明，這種不對稱的輸入分辨率非常有效。此外，作者還探討了僅微調ViT模型的位置嵌入，并取得了改進。作者在各種基準測試中評估了他們的方法。與之前的方法相比，作者的方法在所有基準測試中都取得了最好的性能。作者的方法只有8.4M可訓練參數和64.3 GFLOPs。

?Method

3.1 基礎架構

SAN的詳細架構如下圖所示。輸入圖像被分成個patch。首先通過一個線性層將圖片轉化為Visual Tokens。這些Visual Tokens會與個可學習的Query Tokens拼接起來，并送到后續的Transformer Layer中。每個Transformer Layer的Visual Tokens和Query Tokens都添加了position embedding。

示例圖片SAN的輸出由兩部分構成：掩膜提議(Mask Proposals)和注意力偏好（Attention Biases）。在掩膜提議中，Query Tokens和Visual Tokens首先通過兩個單獨的3層MLP，投影成256維，我們將投影的Query Tokens表示為，其中是Query Tokens的數量，投影的Visual Tokens表示為，其中和是輸入圖像的高度和寬度。然后，通過和的內積生成掩膜：其中。生成注意力偏好的過程類似于掩膜提議。Query Tokens和Visual Tokens也通過3層MLP進行投影，表示為和，其中是CLIP模型的注意頭數。通過對和進行內積，我們得到注意力偏好：其中。此外，如果需要，注意力偏好還將進一步調整為，其中和是CLIP中注意力映射的高度和寬度。在實踐中，和可以共享，并且注意力偏好將應用于CLIP的多個自注意層，即偏好將在不同的自注意層中使用。這樣的雙輸出設計的動機很直觀：作者認為用于在CLIP中識別掩模的感興趣區域可能與掩模區域本身不同。作者在后文的對比實驗中也證實了這個想法。

3.2掩膜預測

原始的CLIP模型只能通過標記進行圖像級別的識別。作者工作在不改變CLIP模型參數的情況下，嘗試通過指導標記的注意力圖在感興趣區域上實現精確的掩膜識別。為了實現這個目標，作者創建了一組名為標記（仿照Maskclip，如下圖）。

這些標記單向地通過Visual Tokens進行更新，但是Visual Tokens和標記都不受的影響。在更新標記時，預測的注意力偏差被添加到注意力矩陣中：其中表示層編號，表示第個注意力頭，和是的Query 和Key，是Visual Tokens 的Key。，和分別是Query、Key和Value的編碼權重。通過注意力偏好，標記的特征逐漸演變以適應掩膜預測，并且可以通過比較標記和類名CLIP文本編碼之間的距離/相似性來輕松獲得掩膜的類別預測，表示為，其中是類別數。

3.3分割結果生成

使用上文提到的掩膜和類別預測，我們可以計算語義分割圖：其中。這是標準的語義分割輸出，因此與主流的語義分割評估兼容。在訓練，我們通過Dice Loss 和binary cross-entropy loss 來監督掩膜生成，通過cross-entropy loss 來監督掩膜識別。總損失為：其中作者使用的損失權重，，分別為5.0，5.0和2.0。通過端到端的訓練，SAN可以最大程度地適應凍結的CLIP模型,并得到很好的結果。

討論

具體來說，作者提出了一種全新的端到端架構，以極小的參數量在多個數據集上取得了SOTA效果。SAN的主要特點如下：

SAN中沿用了MaskCLIP得出的結論：在下游數據集上微調會破壞CLIP優秀的特征空間。因此在SAN的設計中，無需微調（fine-tune）CLIP模型，以便最大程度的保持CLIP模型的開放詞匯能力。
在凍結CLIP模型的同時，引入了額外的可編碼網絡，能夠根據下游任務數據集學習分割所需要的特征，彌補了CLIP模型對于位置信息的缺失。
將語義分割任務分解為掩膜預測與類別預測兩個子任務。CLIP模型的開放識別能力不僅僅依賴于物體區域本身，也依賴于物體的上下文信息（Context Information）。這促使作者提出掩膜預測與類別預測解耦的雙輸出設計，下表顯示該設計可以進一步提升模型的預測精度。