臨近 12 月，關(guān)于小米 13 的消息又多了起來。根據(jù) Onleaks 最新泄露的渲染圖，小米 13 標準版將采用直屏+居中挖孔+直角中框的設(shè)計。

小米 13，圖/@Onleaks

四年了，小米數(shù)字旗艦系列終于又有了直屏？

在小米 9 之后，數(shù)字旗艦全系一直采用曲面屏設(shè)計。也不只是小米，事實上從 2019 年算起，過去三年曲面屏幾乎成為了各家旗艦機的標配。但從去年底，事情開始有了些許變化。越來越多旗艦機開始放下曲面屏，擁抱直屏，三易生活統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)去年底密集的新機發(fā)布中，15 款只有 3 款采用曲面屏設(shè)計。

與之相反，今年甚至出現(xiàn)了千元機采用曲面屏的「怪象」。9 月中旬發(fā)布的榮耀 X40 明明起售價 1499 元，卻硬是采用了一款 OLED 曲面屏，代價是換上了驍龍 695 和「掃碼」級鏡頭組；即將發(fā)布的 realme 10 官方也確認采用曲面屏設(shè)計，參照 realme 國內(nèi)官網(wǎng)和馬來西亞官網(wǎng)的同款型號的定價，realme 數(shù)字系列的定位同樣也是千元機。

各大廠商繞著屏幕打轉(zhuǎn)并不難理解，今天回頭看智能手機的發(fā)展歷史，幾乎所有硬件和軟件交互上的突破都匯集在屏幕。從初代 iPhone 開始的多點觸控到全面屏設(shè)計，再到更好、更高刷新的屏幕，凡此種種，不一而足。

小米 MIX Fold2，圖/小米

就算是今天最受關(guān)注的品類之一——折疊屏手機，一樣也是廠商們圍繞屏幕挖空心思的成果。

而曲面屏和直屏的簡短歷史與其說是循環(huán)，更像是一段回頭曲線。

曲線屬于上帝

安東尼·高迪，生于 1852 年，被稱作巴塞羅那建筑史上最前衛(wèi)、也最瘋狂的建筑藝術(shù)家，他說過：「直線屬于人類，曲線屬于上帝。」

但至少從三星 Galaxy Note Edge 第一次使用曲面屏開始，曲線就屬于手機屏幕了。

曲面屏的好處是一眼能看出來——就像字面意思，曲面屏讓手機看起來更薄、更精致、屏占比更高，就像砍掉了手機的左右邊框，用兩個字總結(jié)就是：

好看。

腰線收窄確實更好看，圖/三星

從宣發(fā)角度，曲面屏手機的高顏值本身就可以成為一大賣點，甚至消費者一看就能明白，不像芯片、屏幕材質(zhì)、傳感器尺寸等，費勁大半天解釋宣傳，大部分消費者可能還是一臉懵逼。

而在產(chǎn)品上，曲面屏也讓安卓旗艦與 iPhone 有了差異化，廠商也在通過綁定「曲面屏」和「高端」來抬高產(chǎn)品溢價，強化品牌形象的高端感。

甚至還有廠商在曲面屏的基礎(chǔ)上演化出了瀑布屏，用更多的「曲面」屏幕包裹中框區(qū)域，將前置鏡頭放進機身，從而營造出更接近一塊玻璃的視覺效果，同時也帶來了更好的握持手感。

瀑布屏設(shè)計的 vivo NEX 3，圖/vivo

然而矛盾從一開始就有了。「炒股別用曲面屏」雖然更多只是調(diào)侃，但廠商們總喜歡宣傳曲面屏帶來的無邊框視覺，卻絕口不提過度彎曲的屏幕帶來的「煩惱」。

一個典型的問題是，曲面屏手機的兩側(cè)總能看到光線投射造成的亮線，根據(jù)不同角度觀看也會隨之變化，在瀑布屏（更大曲率）上則呈現(xiàn)為兩側(cè)發(fā)綠發(fā)暗。

問題是太顯眼了。不管是亮線還是發(fā)暗，多少都會影響到屏幕內(nèi)容的呈現(xiàn)和用戶的注意力，打破沉浸感，這點在視頻觀看中尤為突出。而這種曲面屏邊緣的色偏和亮度衰減問題，只要人眼和光線的物理規(guī)律不變，就注定是單靠技術(shù)無法徹底解決的。

而在硬件結(jié)構(gòu)上，與直屏相比，曲面屏天生更不耐摔，尤其是兩側(cè)中框著地的情況，同時后續(xù)的維修成本和難度也要高得多。此外，曲面屏在貼膜、手機殼方面也存在適配問題，鋼化膜雖然能在正面提供保護，但覆蓋不了屏幕，手勢操作體驗直線下滑，軟膜則更多只能起到防刮的作用。

軟件上，三星也希望將邊緣交互打造成曲面的「名片」，從很早就在屏幕的曲面部分放入「應(yīng)用快捷欄」「工具箱」「新聞資訊」等，但都沒有獲得認可，倒是可能在某種程度上啟發(fā)了后來在平板和折疊屏手機上的側(cè)邊欄。

vivo OriginOS 3 的側(cè)邊欄，圖/vivo

關(guān)鍵還在于，曲面屏雖然讓「返回」手勢操作更順滑，但誤觸也是曲面屏初期最飽受詬病的問題之一，尤其是在游戲場景中，這也是過去游戲手機一直堅持不采用曲面屏設(shè)計的問題所在。

當然，廠商也看到消費者鋪天蓋地的抱怨。

三星是最早采用曲面屏的手機品牌，也是最早從大曲率屏幕的浪潮中后退一步的。在 Galaxy S20 上，手機屏幕彎曲的部分大大減少，僅僅在靠近邊框區(qū)域才有一些弧度，直接讓誤觸、反光、抗摔性問題大大改善，甚至與直屏無異，代價只是視覺上「無邊框」效果和握持上的一點點退步。

小米11發(fā)布會，圖/小米

甚至再加上廠商在軟硬件上針對「防誤觸」的優(yōu)化和手機屏幕玻璃抗摔性的提高，這些都讓「微曲面」在多了視覺上優(yōu)勢的同時，又少了過去曲面屏身上的大量缺陷。

其他廠商也似乎都回過味，包括華為、vivo等在內(nèi)，紛紛拋棄之前的瀑布屏和大曲率屏幕設(shè)計，在旗艦系列上積極擁抱「微曲面」。

到這一步，曲面屏的問題好像解決了大半，但為什么直屏旗艦又多了起來？

直線屬于人類

就像前文提到，過去幾年手機廠商一直致力于旗艦機屏幕的曲面化，只剩下 iPhone、黑鯊和聯(lián)想拯救者等游戲手機還在堅持直屏設(shè)計。到了目前最新的旗艦機上，情況卻又有所改變，引領(lǐng)了曲面屏的三星甚至在 S22 和 S22+ 上都回歸了直屏設(shè)計，其他廠商也在逐步向直屏轉(zhuǎn)變。

目前主要手機廠商最新旗艦機：

小米 12s/Pro，曲面屏

三星 S22/S22+，直屏

OPPO Find X5/Pro，直屏/曲面屏

一加 Ace Pro（10T），直屏

華為 P50/Pro，直屏/曲面屏

華為 Mate 50/Pro，直屏/曲面屏

vivo X80/Pro，曲面屏

榮耀 Magic 4，曲面屏

iQOO 10/Pro，直屏/曲面屏

redmi K50/Pro，直屏

realme GT 2 Pro，直屏

考慮到 Onleaks 過往爆料的準確性，小米 13 標準版基本可以確定將會采用直屏設(shè)計，這樣來看除了同樣將于近期發(fā)布的 vivo X90 以及明年的榮耀 Magic 5 暫不知曉，主流廠商的旗艦系列標準版全部都回到了直屏設(shè)計。

直屏的三星 S22，圖/三星

說到底，曲面屏到了微曲面的發(fā)展階段，相比直屏就只剩下了機身腰線收窄在視覺上的些許優(yōu)勢。柔性 OLED 面板完全也可以應(yīng)用在直屏設(shè)計上，除了從 iPhone X 上開始用的 COP 封裝，直屏手機采用柔性 OLED 還能進一步做薄機身或者為其他部件（如電池）騰出空間，以及更好的顯示素質(zhì)。

而同樣是柔性 OLED 面板，做成曲面屏的良品率依然比做成直屏低不少，成本自然也更高。再就是交互體驗上，曲面屏不僅沒有比直屏多出什么特性，反而始終存在更大的誤觸可能，此外還有更高的碎屏風險和成本。

因此，綜合用戶體驗、生產(chǎn)成本和市場，旗艦機又逐漸「回歸」直屏也就不難理解了。并且隨著曲面屏在千元機市場出現(xiàn)，「高端」的屬性會剝離，「曲面屏」作為差異化賣點同樣無法再說服高端旗艦的消費者，旗艦系列的 Pro 版終究也要放下曲面屏的設(shè)計。

只是廠商還需要一步步來，過去在曲面屏上營造的「高端感」一旦斷然舍棄，不僅可能引起過去旗艦機用戶的不滿，新用戶也會打一個大大的問號。