時鐘樹綜合,通常我們也叫做CTS。時鐘樹綜合就是建立一個時鐘網絡,使時鐘信號能夠傳遞到各個時序器件。CTS是布局之后相當重要的一個步驟,如何評價一個時鐘樹的好壞,這個問題可以每個人心中都有不同的答案。
通常各個公司已經約定俗成了一套評價時鐘樹的方法,我們也稱為clock tree metrics。包括以下幾點:時鐘的傳播延遲(Latency),時鐘偏差(Skew),時鐘轉換時間(transition),時鐘不確定性( uncertainty),時鐘的級數(level)……
這些metrics保證了時鐘的完成性,如何在這些metrics中尋找一個最佳方案,也就保證了時鐘樹的好壞。
時鐘的傳播延遲(Latency)
時鐘傳播延遲Latency,通常也被稱為插入延遲(insertion delay)。主要指從Clock源到時序組件Clock輸入端的延遲時間。它可以分為兩個部分,時鐘源插入延遲(source latency)和時鐘網絡延遲(network latency)
source latency:主要指從clock source端到clock定義端的延遲,即是時鐘源(例如PLL)到當前芯片時鐘根節點(clock root pin)之間的延遲。
network latency:主要指從clock定義端到時序器件的clock pin端的延遲。
以下兩張圖分別定義了片上(on chip)和片外(off chip)中clock latency的描述
那latency值有什么用呢?其實這相當于一個target值,CTS的engine會根據你設置的latency值來插入buffer(當然只是對network latency操作),做出一個接近于你設定的值,可能多一點,也可能少一點。latency值的大小直接影響著clock skew的計算和固定。因為我們的時鐘樹是以平衡為目的,假設你對一個root和sink設置了1ns的latency值,那么對另外的幾個sink來說,就算你沒有給定latency值,CTS為了得到較小的skew,也會將另外的幾個sink做成1ns的latency。過大的latency值會受到OCV和PVT等因素的影響較大(因為有time derate的存在)。
時鐘的偏差(skew)
時鐘偏差(skew),這是CTS中相當重要的一個概念。在CTS中,由于時鐘到每個寄存器的路徑延遲不一樣,造成信號到達 clock pin 的時間也不一樣,寄存器也不會同時翻轉。Skew 的定義就是最長路徑延遲減去最短路徑延遲的值。一直以來,Skew都是衡量時鐘樹性能的重要參數,CTS的目的就是為了減小skew。
Skew的類型分為很多種,根據clock和datapath的方向,skew可以分為positive skew和negative skew。如下圖所示:
對于positive skew,clock和data path在相同方向上。反之對negative skew來說,clock和data path在相反方向上。那它們對我們的design有什么影響呢?我們來看一下setup和hold的計算公式(這個公司大家應該很熟悉吧):
我們可以得到以下結果
對于positive skew來說,它可以減少T的時間,相當于提升芯片的performace。但是它的hold時間會變得更加難以滿足
對于negative skew來說,它的hold時間更加容易滿足,取而代之的是,它會降低芯片的性能。
還有另外一種skew的分類方法,是我們更為常見的,根據時鐘域以及路徑關系, skew 可以分為 global skew , local skew , interclock skew。
Global skew 是指,同一時鐘域,任意兩個路徑的最大 skew ,如下圖所示。CTS時,工具更關注的是global skew, 會盡可能地將global skew做小
Local skew是指,同一時鐘域,任意兩個有邏輯關聯關系的路徑最大skew,如下圖所示,我們在分析timing的時候,更多地是關注local skew
interClock skew 是指,不同時鐘域之間路徑的最大 skew,如下圖所示:
另外還有一種比較特使的skew就是現如今用得較多的useful skew,它也是ccopt這么紅火的一個特色。大概說一下useful skew的概念。
如下圖:時鐘周期為 10ns ,各時鐘路徑延遲如下:可以看到有一條路徑的 slack 為-1ns ,說明這條路徑違規。可以看到與這條路徑相關的 skew 是 T3-T2= -1ns 。
下面我們利用 useful skew 向前面一個 slack 比較充裕的路徑(slack=2ns)借點 time ,來修正現在這條路徑。如下圖:
這就是 useful skew 的作用,可以向前,或者向后借time來修正 violation。
時鐘轉換時間(transition time)
時鐘轉換時間clock transition time ,也稱為clock slew。通常是指電壓從10%VDD上升到90%VDD所需要的時間,或者是從90%VDD下降到10%VDD所需要的時間,上升和下降時間過長意味著電路的速度很慢。如下圖所示
在sdc中,用以下命令來限制slew大小
set_max_transition 0.1 -clock_path[all_clocks]
對CTS來說,這也是一個target值,當你設定了一個slew target后,CTS engine會通過插入buffer或者upsize等操作,盡可能地去滿足整個target值。當然,slew也不是越小越好,過小的slew會導致CTS階段在clock path上插入過多的buffer,從而影響到skew的balance以及功耗和面積。
時鐘不確定性(clock uncertainty)
定義了Clock信號到時序器件的Clock端可能早到或晚到的時間。主要是用來降低時鐘抖動jitter對有效時鐘周期的影響。值得注意的是,在setup check中,clock uncertainty是代表著降低了時鐘的有效周期;而在hold check中,clock uncertainty是代表著hold check所需要滿足的額外margin。
來看下面一條reg2reg path. 對照著如下時鐘波形圖。可以寫出下面的約束。
在pre-CTS的時候,我們將時鐘的不確定性設定為target的skew和jitter值之和來模擬真實的時鐘;而post-CTS之后,時鐘樹propagate delay已經確定,skew真實存在,所以uncertainty就是時鐘的真實抖動值。因此preCTS的target skew不能設置的太大或者太小,這樣會造成preCTS和postCTS的correlation不好。總結一下:
在pre-CTS中,
setup的clock uncertainty = jitter + clock tree skew
hold的clock uncertainty = clock tree skew
在post-CTS中,
setup的clock uncertainty = jitter
hold的clock uncertainty = 0
時鐘樹級數
時鐘樹其實是由buffer一級一級串行級聯下去組成,每一個分結點就化分成一級,如下圖所示
通常來說,我們期望時鐘樹的級數越少越好,因為這樣tree上的common path最長,受到OCV和PVT因素的影響也最小,時鐘的性能也最好。但是,這樣情況下tree很難去生長完成,并且會導致過多的fanout,導致負載過大,延遲變差。因此這也是一個trade off 的過程。
評價時鐘樹質量,可以看主干分岔點是否過早、關鍵寄存器的級數是否最少且Size合理、Leaf寄存器分組是否合理,當然skew,area,power也是很重要的啦~
-
時鐘
+關注
關注
11文章
1746瀏覽量
131794 -
時鐘樹
+關注
關注
0文章
55瀏覽量
10814 -
時鐘網絡
+關注
關注
0文章
16瀏覽量
6583
原文標題:如何評價時鐘樹的好壞?
文章出處:【微信號:芯司機,微信公眾號:芯司機】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
音頻質量客觀評價中同步方法的研究與實現
STM32F407系統時鐘配置時鐘樹方法
前后端協同的時鐘樹設計方法
時鐘網格與時鐘樹設計方法對比研究
![<b class='flag-5'>時鐘</b>網格與<b class='flag-5'>時鐘</b><b class='flag-5'>樹</b>設計<b class='flag-5'>方法</b>對比研究](https://file.elecfans.com/web2/M00/49/5A/pYYBAGKhtEiABaOpAAATqmSba_c680.jpg)
LUCT工具主要特性及不確定性時鐘樹設計方法和算法的介紹
![LUCT工具主要特性及不確定性<b class='flag-5'>時鐘</b><b class='flag-5'>樹</b>設計<b class='flag-5'>方法</b>和算法的介紹](https://file.elecfans.com/web2/M00/49/6B/poYBAGKhwLGAZlqXAAA6gFihzqs271.png)
色彩復原圖像的質量評價方法
基于深度學習的視頻質量評價方法及模型研究
![基于深度學習的視頻<b class='flag-5'>質量</b><b class='flag-5'>評價</b><b class='flag-5'>方法</b>及模型研究](https://file.elecfans.com/web1/M00/E7/C5/pIYBAGBhhqKAOhnDAALUR3oTm_k266.png)
評論