采用 Si 超結(jié) (SJ) CoolMOS? MOSFET 的創(chuàng)新解決方案
介紹
在服務(wù)器和電信 SMPS應(yīng)用中,最高效率和功率密度不僅是流行語,而且是明確的市場趨勢。鑒于實(shí)際情況,迫切需要增加服務(wù)器容量和快速連接以進(jìn)行實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)傳輸。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)需要高效的服務(wù)器和電信開關(guān)電源 (SMPS)。不可避免地,SMPS 的輸出功率水平必須達(dá)到更高水平,同時(shí)保持相同的外形尺寸。這種苛刻的組合解釋了為什么功率密度變得越來越重要。除了性能之外,系統(tǒng)成本降低以及模塊化和設(shè)計(jì)簡單性也是重點(diǎn)。
為了滿足這些要求并通過 98% 的整體效率為更綠色、更安全的世界做出貢獻(xiàn),實(shí)現(xiàn)功率因數(shù)校正 (PFC) 的超高效率水平至關(guān)重要。在這種情況下,標(biāo)準(zhǔn) PFC 拓?fù)浯_實(shí)面臨限制,可以觀察到無橋 PFC 拓?fù)涞内厔?,如連續(xù)傳導(dǎo)模式 (CCM) 圖騰柱 PFC [1]。PFC 應(yīng)用中的升壓轉(zhuǎn)換器傳統(tǒng)上由 CCM 控制。在這種工作模式下,半橋開關(guān)主要在硬換向模式下工作,從而避免了使用硅 (Si) 超結(jié) (SJ) MOSFET 的可能性。如果保持低成本是設(shè)計(jì)中的主要驅(qū)動(dòng)因素,硅隔離柵雙極晶體管 ( IGBT ) 與反并聯(lián)碳化硅 (SiC) 二極管 是首選選項(xiàng) [2]。
但是,對于高端應(yīng)用,如果 Si SJ MOSFET(例如英飛凌的CoolMOS? 晶體管產(chǎn)品)) 在圖騰柱 PFC 半橋中實(shí)現(xiàn),需要不同的控制策略。在這種情況下,三角電流模式 (TCM) [3] 會(huì)延長導(dǎo)通時(shí)間以恢復(fù)電感電流并獲得零電壓開關(guān) (ZVS) 操作。然而,由于電感電流紋波較高,因此必須至少交錯(cuò)兩個(gè)功率級。全 ZVS 操作可提高效率;然而,零件數(shù)量的增加需要更高的開關(guān)頻率來增加功率密度。此外,控制復(fù)雜性(與可變開關(guān)頻率交織)顯著增加。當(dāng) Si SJ MOSFET 在 CCM 操作的半橋配置中使用時(shí),不能期望高效率。相反,甚至可能發(fā)生災(zāi)難性故障 [4]。器件的OSS,以及 Si SJ MOSFET 固有體二極管的極高反向恢復(fù)損耗(圖 1)。
為克服這些困難并使在半橋 CCM 操作中使用 Si SJ MOSFET 成為可能,英飛凌科技開發(fā)并實(shí)施了一種有吸引力且簡單的解決方案。實(shí)施的創(chuàng)新原型以極具吸引力的性價(jià)比實(shí)現(xiàn)了 CCM 圖騰柱 PFC 拓?fù)涞淖罡咝省T谝韵虏糠种?,我們將介紹我們系統(tǒng)解決方案的工作原理和實(shí)測實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
Si SJ MOSFET 的高頻半橋操作
使用建議的解決方案,續(xù)流或“二極管模式”(圖 2 中的 Q2)Si SJ MOSFET的 C OSS電容被預(yù)充電到某個(gè)電平,例如 24 V(圖 1)。這種預(yù)充電極大地降低了與其輸出電容電荷 (Q OSS ) 和其體二極管在關(guān)斷轉(zhuǎn)換期間的反向恢復(fù)電荷 (Q rr )相關(guān)的損耗,因?yàn)檫@些電荷是由低電壓源提供的。結(jié)果是 Si SJ MOSFET 的換向損耗顯著降低。此外,圖騰柱 PFC 的正常 CCM 操作中的連續(xù)硬換向現(xiàn)在是可行的。
圖 1:Si SJ CoolMOS? 的半橋電容變化
建議的“預(yù)充電”解決方案需要一個(gè)高壓肖特基二極管(圖 2 中的 D1 和 D2)、一個(gè)低壓 (LV) MOSFET(圖 2 中的 Q3 和 Q4)和一個(gè)電容器(C HS_DP和 C LS_DP ) 半橋中的每個(gè)功率器件,以及兩個(gè)電源電壓,用于驅(qū)動(dòng) LV MOSFET 并提供預(yù)充電電壓。該解決方案還實(shí)現(xiàn)了電平轉(zhuǎn)換(自舉電容器)技術(shù),使用傳統(tǒng)驅(qū)動(dòng)器來提供驅(qū)動(dòng)器電源和耗盡電壓(在圖 2 中分別以橙色和灰色突出顯示)。
在圖 2 的半橋配置中,考慮到連接到開關(guān)節(jié)點(diǎn)的電感器中積累的能量,Q2 通常在 Q1 關(guān)閉后通過軟開關(guān)開啟。然而,當(dāng) Q2 關(guān)斷時(shí),電感電流不斷流過其體二極管,而當(dāng) Q1 導(dǎo)通時(shí),體二極管電流會(huì)發(fā)生硬換向,導(dǎo)致災(zāi)難性的后果。通過應(yīng)用所提出的解決方案,Q rr被移除,同時(shí),Q2 Si SJ MOSFET的輸出電容 (C OSS ) 中的電荷顯著減少,因此其相關(guān)損失。
驅(qū)動(dòng)器輸入端包含的 R x -C x和 R y -C y濾波器網(wǎng)絡(luò)允許將 PWM 信號正確定時(shí)到半橋器件和添加的 LV 開關(guān);因此,不需要來自控制器的額外 PWM 信號。
圖 2 中的電路圖描繪了使用建議解決方案的典型雙脈沖測試平臺(tái)。此設(shè)置配置反映了在 CCM 中運(yùn)行的圖騰柱 PFC 中“二極管到開關(guān)轉(zhuǎn)換”的相同情況,其中“二極管模式”開關(guān)的硬換向發(fā)生在每個(gè)開關(guān)周期。
圖 2:在半橋配置中使用 CoolMOS? 的建議解決方案的電路圖。
使用建議的解決方案進(jìn)行硬換向轉(zhuǎn)換
圖 3 顯示了在實(shí)現(xiàn) Si SJ MOSFET Q1 和 Q2 的半橋換向期間發(fā)生的主要波形。為方便讀者,顯示在不同 PWM 事件中發(fā)生的轉(zhuǎn)換的時(shí)間軸未按比例顯示。
圖 3:建議解決方案的換向波形
在 t 0之前的狀態(tài)中,電感器通過 Q1 通電,這將在圖騰柱 PFC 中實(shí)現(xiàn)開關(guān)功能。一旦 Q1 關(guān)閉,電感電流就會(huì)流過 Q2,首先通過其體二極管,然后在 Q2 開啟后流過器件的通道。
在給定的時(shí)刻 (t 0 ),Q2 必須關(guān)閉,以便在開啟時(shí)電流將再次流過 Q1。經(jīng)過一定的延遲時(shí)間后(由于Q2 柵極驅(qū)動(dòng)器輸入端的 R y -C y網(wǎng)絡(luò)),Q2 的柵極-源極電壓信號也在 t 1處將其狀態(tài)更改為關(guān)閉。在任何半橋的強(qiáng)制死區(qū)時(shí)間內(nèi) (t 1 -t 2 ),電感電流通過 Q2 的體二極管續(xù)流。在此期間,開關(guān)節(jié)點(diǎn)鉗位至地,電壓降為 –V BD-Forward。此外,除了C HS_DP之外,所有用于驅(qū)動(dòng)電壓和耗盡電壓的自舉電容器都被充電。
然后,在相應(yīng)的死區(qū)時(shí)間之后,應(yīng)用 PWM B,Q4 柵極驅(qū)動(dòng)器輸入端的 C X R X網(wǎng)絡(luò)生成特定持續(xù)時(shí)間的脈沖。在t 2 時(shí),預(yù)充電MOSFET Q4 導(dǎo)通,預(yù)充電電流(預(yù)充電I“二極管”)在C LS_DP -Q4 -D2-Q2 網(wǎng)絡(luò)中循環(huán)。該電流的有效循環(huán)取決于這樣一個(gè)事實(shí),即這種預(yù)充電電流的幅度必須高于流經(jīng) Si SJ MOSFET Q2 體二極管的續(xù)流負(fù)載電流。在預(yù)充電電流 (t 3 ) 結(jié)束時(shí),Q2 的本征體二極管停用,漏源電壓 (V DS,Q2) 預(yù)充電至 24 V,從而帶來以下好處:
該預(yù)充電電壓使半橋電容更接近非線性 C OSS曲線的拐點(diǎn)(圖 1)。
此時(shí)的換向損耗遠(yuǎn)低于漏源電壓為負(fù)或接近零的點(diǎn)。如果沒有預(yù)充電,損耗將包括體二極管 Q rr損耗和與Q2 的Q OSS損耗相關(guān)的非常大的輸出電容。
如圖 3 所示,預(yù)充電電流波形有兩個(gè)峰值脈沖,第一個(gè)在 t 2和 t 3 之間,與 Q2 C OSS的充電有關(guān),第二個(gè)(幅度較低)在t 2和 t 3之間t 3和t 4是由于與預(yù)充電回路的雜散電感的諧振。
當(dāng)延遲的 PWM B 信號最終在 t 4到達(dá) Q1 的柵極時(shí),Q2的 C OSS已經(jīng)耗盡了 20~24 V,這為二極管到開關(guān)的平滑過渡設(shè)置了階段。
當(dāng)換向和瞬態(tài)事件在 Q1 和 Q2 中發(fā)生時(shí),施加到預(yù)充電 MOSFET Q4 的脈沖持續(xù)時(shí)間超過 t 4。這樣做是為了保證 Si SJ MOSFET Q1 在導(dǎo)通期間的適當(dāng)損耗。如果此脈沖短,則 Si SJ MOSFET 發(fā)生嚴(yán)重硬換向的可能性很高,如果長時(shí)間發(fā)生,則會(huì)產(chǎn)生破壞性結(jié)果。同樣,LV MOSFET 可以在雪崩中連續(xù)運(yùn)行。
當(dāng) PWM B 信號變低時(shí),與之前類似,由于Q1 柵極驅(qū)動(dòng)器輸入端的 R Y C Y網(wǎng)絡(luò),在 t 5設(shè)備完全關(guān)閉之前有一定的延遲。由于負(fù)載或電感電流,在通道完全關(guān)閉后,Q1的 C OSS將立即充電至 400 V,Q2的 C OSS將放電至 0 V,從而為 Q2 產(chǎn)生 ZVS 轉(zhuǎn)換。這就是 PFC 應(yīng)用中“開關(guān)到二極管”轉(zhuǎn)換的情況。在這種情況下,高邊開關(guān) (C HS_DP -Q3-D1)的預(yù)充電電路不會(huì)影響具有 Si SJ MOSFET 的半橋的運(yùn)行。
當(dāng)負(fù)載或電感器電流足夠高以允許相應(yīng)的 C OSS充電和放電時(shí),二極管的這種 ZVS 導(dǎo)通轉(zhuǎn)換是可能的。但是,如果此轉(zhuǎn)換時(shí)的電感電流不足以對半橋器件的 C OSS進(jìn)行充電和放電,則會(huì)發(fā)生硬開關(guān)轉(zhuǎn)換。這種情況在圖 3 中顯示為 t 6之后的虛線。在這種情況下,施加到預(yù)充電 MOSFET Q3 的脈沖變?yōu)橛行В⑼ㄟ^ C HS_DP使 Q1 C OSS充電至耗盡電壓–Q3-D1-Q1 網(wǎng)絡(luò)。一旦 Q2 導(dǎo)通,其漏源電壓將再次下降到接近于零,并且無需嚴(yán)重的硬開關(guān)即可實(shí)現(xiàn)“切換到二極管”的平滑過渡。
英飛凌演示板上的實(shí)驗(yàn)結(jié)果
本文中提出的概念已經(jīng)在3.3 kW 圖騰柱無橋 PFC 中進(jìn)行了測試,開關(guān)頻率為 65 kHz,并使用了 SMD 組件。
圖 4:采用
CoolMOS? CFD7 和 S7 SJ MOSFET實(shí)現(xiàn)的 3.3 kW 圖騰柱 PFC 板的原型
圖 4 所示的演示板是英飛凌科技的系統(tǒng)解決方案,實(shí)現(xiàn)了表 1 所示的電源開關(guān)、二極管、驅(qū)動(dòng)器和控制器。預(yù)充電電路已根據(jù) [5] 設(shè)計(jì),并根據(jù)到表 2 中編制的設(shè)計(jì)值。
設(shè)備 | 零件號 |
圖騰柱半橋 MOSFET | 4x IPT60R090CFD7 |
預(yù)充電 LV MOSFET | 2x BSZ440N10NS3 |
預(yù)充電 SiC 二極管 | 2x IDDD08G65C??6 |
隔離驅(qū)動(dòng)器 | 2 個(gè)2EDF7275F |
非隔離驅(qū)動(dòng)器 | 1 個(gè)1EDN8511B |
圖騰柱低頻MOSFET | 2x IPT60R022S7 |
微控制器 | XMC1402 |
表 1:在采用 Si
SJ CoolMOS?的 3.3 kW 圖騰柱評估板中使用的英飛凌產(chǎn)品
范圍 | 價(jià)值 |
L環(huán) | 24 nH |
V CC /V ON /V OFF驅(qū)動(dòng)器輸入 | 5 V / 2 V / 1 V |
Q RR | 0.9μC |
? QRR | 42 納秒 |
?環(huán) | 21 納秒 |
我PreCharge_pk | 63A |
二極管在 100 oC | IDDD08G65C??6 |
二極管在 150 oC | IDDD10G65C6 |
低壓MOSFET | BSZ440N10NS3 |
R x / R y / C x = C y = 100 pF | 790 Ω / 1.24 kΩ |
表2:半橋并聯(lián)使用2x IPT60R090CFD7時(shí)的預(yù)充電回路參數(shù)
圖 5 和圖 6 顯示了演示板的效率。測量的效率包括偏置消耗,但不包括風(fēng)扇的功耗。就輸入電流性能而言,當(dāng)負(fù)載高于標(biāo)稱輸出功率的20%時(shí),功率因數(shù)大于0.95,輸出功率高于標(biāo)稱輸出功率的50%時(shí),THD低于5%。最大效率在 1000 W 至 1500 W 輸出功率范圍內(nèi)超過 98.9%,在測量功率范圍內(nèi)超過 98%。借助 CoolMOS? CCM 圖騰柱 PFC 解決方案,可以將硅基效率提高到一個(gè)新的水平,使其成為具有成本吸引力的替代方案,補(bǔ)充了我們強(qiáng)大的寬帶隙解決方案。
圖 5:圖騰柱 PFC 的效率測量與建議的解決方案,包括偏置電源,并且不考慮風(fēng)扇消耗
將 CoolMOS? 與 OptiMOS?、EiceDriver? 以及 650 V 碳化硅肖特基二極管相結(jié)合,可以在 PFC 級中達(dá)到接近 99% 的峰值效率。
結(jié)論
英飛凌使用簡單有效的預(yù)充電電路,可以耗盡 Si SJ MOSFET,從而將 Q OSS和 Q rr損耗降至最低,英飛凌現(xiàn)在可以在 CCM 圖騰柱 PFC 應(yīng)用中使用 Si SJ MOSFET。
本文基于采用英飛凌CoolMOS? 超級結(jié) MOSFET技術(shù)(CoolMOS? CFD7和CoolMOS? S7 SJ MOSFET)實(shí)現(xiàn)的圖騰柱 PFC 板演示板展示了這一創(chuàng)新概念的工作原理和實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
英飛凌的系統(tǒng)解決方案實(shí)現(xiàn)了功率開關(guān)、二極管、驅(qū)動(dòng)器和控制器,借助 CoolMOS? 技術(shù),它可以在 1000 W 至 1500 W 輸出功率范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)超過 98.9% 的最大效率,在測量范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)超過 98%功率范圍。
依靠英飛凌廣泛的產(chǎn)品和解決方案組合,轉(zhuǎn)換器系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員能夠以理想的性價(jià)比達(dá)到 CCM 圖騰柱 PFC 的最高效率水平,并滿足高端服務(wù)器和電信應(yīng)用的要求。
要了解有關(guān)我們的 CCM 圖騰柱 PFC 系統(tǒng)解決方案的更多信息,請?jiān)L問電路板頁面。
審核編輯:湯梓紅
-
MOSFET
+關(guān)注
關(guān)注
147文章
7240瀏覽量
214256 -
PFC
+關(guān)注
關(guān)注
47文章
977瀏覽量
106389 -
CCM
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
146瀏覽量
24117
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論