電子發(fā)燒友網報道（文/黃山明）近日，以色列國防部宣布，其研發(fā)的“鐵束”激光防御系統(tǒng)在測試中，成功攔截了無人機、反坦克導彈、迫擊炮彈和火箭彈等目標。值得注意的是，以色列***貝內特在社交媒體上公開表示，用激光武器攔截目標，成本低廉，每次射擊僅需3.5美元。

“鐵束”激光防御系統(tǒng)（圖源：以色列國防部）

與之相對的，以色列“鐵穹”系統(tǒng)（制導導彈防御系統(tǒng)）攔截一次的成本高達數萬美元。不僅是以色列，如美國也在4月14日，使用分層激光防御武器系統(tǒng)LLD，成功摧毀一架模擬亞音速巡航導彈的無人機。中國在出口沙特的“寂靜狩獵者”激光武器創(chuàng)造了全球首次在實戰(zhàn)中攔截無人機的紀錄，并且連續(xù)擊落了13架，這似乎預示著，新的時代已經到來。

激光武器的發(fā)展

從眾多科幻電影中可以發(fā)現，激光武器都是作為未來戰(zhàn)爭的標配，事實上激光武器并不僅存在于影視作品中，早在上個世紀就已經開始了。在1982年英國與阿根廷的馬島戰(zhàn)爭中，阿空軍在攻擊英國戰(zhàn)艦時多次多次出現飛機未受攻擊便墜海的情況。據西方媒體透露，馬島戰(zhàn)爭期間，英國艦艇上實驗性地裝備了激光炫目器，可以使飛行員短暫失明，這也是激光武器最早投入實戰(zhàn)的記錄。

包括中國、美國在內的多個大國，一直在尋求將激光武器投入到軍事用途。比如美國很早就開始從事激光武器的研究，曾使用激光照射來致盲運行中的衛(wèi)星，也曾用NKC-135A激光飛機擊落過響尾蛇導彈。

激光武器與其他傳統(tǒng)武器通過彈丸或利用爆炸沖擊進行傷害不同，其主要是通過發(fā)射高能激光束對目標直接進行攻擊的武器。通常而言，激光武器主要由儲能設備、產生光源的激光器和光束定向器組成。

圖源：以色列國防部

由于激光武器需要將其他形式的能量轉化為光能，因此根據原理不同，儲能設備可儲備不同的能源，如化學燃料、電能、機械能等。

半導體激光器是激光武器的核心部件，可以將儲能設備中的其他形式能量轉化為高能激光束。并且半導體激光器具有結構簡單、體積小、壽命較長、易于調制及價格低廉等優(yōu)點，不僅應用在激光武器上，在激光雷達、激光制導、光測距等軍事領域中都在廣泛應用。

最后是光束定向器，通常由大口徑發(fā)射系統(tǒng)和跟蹤瞄準系統(tǒng)兩部分組成，大口徑發(fā)射系統(tǒng)的功能相當于炮管，將高能激光束發(fā)射出去，而跟蹤瞄準系統(tǒng)能夠幫助激光武器跟蹤鎖定目標，確保激光束在目標上停留足夠長的時間。

之所以激光武器受到眾多國家的青睞，主要源于其幾大優(yōu)勢，一個是光速攻擊，激光同樣也是光，當作為防御武器時，能夠以光速攔截絕大多數的攻擊；超高破壞性，高能激光束能在極短時間在目標照射點上集中超過核武器100萬倍的能量，可以輕易燒穿導彈、飛機、衛(wèi)星等設備的外殼，進而引爆其內部燃料，從而達到摧毀的目的。

此外，激光武器還能無視戰(zhàn)場中的電磁干擾，這是一般武器所不具備的物理特性。更重要的是激光武器可以顯著降低戰(zhàn)爭成本，就如以色列如今展示的這款激光武器，發(fā)射一次成本僅為3.5美元，相比動輒數千萬美元乃至上億美元的導彈，激光武器可謂物美價廉。

為何激光武器還未廣泛普及

既然激光武器擁有如此多的優(yōu)點，并且還有諸多大國長期研究激光武器，那么為何如今激光武器仍未普及，直到近期，沙特從中國采購的“寂靜狩獵者”激光攔截設備，才終于在實戰(zhàn)中創(chuàng)下首次攔截無人機的紀錄。

“寂靜狩獵者”在最大功率，即30千瓦的模式下，可以擊穿1000米外的5毫米硬質鋼板，或者在800米距離上，連續(xù)擊穿5個2毫米厚的硬質鋼板，因此具備打擊普通無人機的能力。

沙特之所以采購這款設備，主要由于此前出現過有無人機攜帶簡易爆炸裝置遠程襲擊沙特北部大型煉油廠，導致這座占全球5%石油產量的大型煉油廠被毀，全球油價飆升。僅僅依靠數百萬美元的無人機，就能夠摧毀上千億美元的石油工廠，讓沙特非常頭疼。

如果依靠防空導彈，一個是大炮打蚊子，大材小用，用數千萬美元的武器，去打擊敵人數百萬美元的無人機，怎么也不劃算；另一個則是防空導彈很難防無人機這種飛行高度低，數量多的飛行器襲擊。激光武器低廉的成本，與靈活的特性，正好能夠滿足沙特的需求。

雖然有了輝煌的戰(zhàn)績，但激光武器目前的實用性仍然不高，一方面由于激光系統(tǒng)本身的物理特性，容易受到氣象條件影響、云密度高、空氣潮濕、沙塵等都會影響激光束的效用發(fā)揮，如煙霧可以大幅度減弱激光強度，并且激光武器在海水中幾乎無法起到作用。

此外，美國通過非相干合束激光研制的激光武器，功率已經接近100KW，但按照美國自己的仿真分析得出結論，陸基或者海基高能激武光器用于反高超音速導彈幾乎不可能，空基或者天基高能激光武器是有可能的，但面臨著極大的限制。

原因在于，即便激光武器以100KW情況下照射高超音速飛行器，持續(xù)84秒后，能夠讓飛行器表面溫度從2000度升至3500度左右，燒蝕率提升了39%。但問題是大多數超高音速飛行器已經考慮在高速飛行中的高溫問題，通過對流散熱，蒸騰散熱，燒蝕散熱來減緩升溫。

更何況，84秒時間過長了，例如10馬赫的超高音速飛行器能夠在10秒內飛行大約34公里，84秒就能飛行285.6公里。什么概念呢，深圳距離廣州為135.7公里，意味著84秒足夠超高音速飛行器來回一趟還有剩。

不說激光武器能否打這么遠，在地表大氣對激光功率的衰減效應下，也很難保證照射的激光功率。

即便不考慮這些問題，激光武器在工程上仍然存在不足，能耗大、效率低、可靠性低都是其缺點。

以此次以色列所宣稱的每次發(fā)射成本僅3.5美元，就算成本全是電費，按國內電價來算大概在40度電，而這些足夠普通家庭使用半個月的電，僅能支持激光武器5秒的射擊，這對于儲能的要求非常高。

假設按照特斯拉的電池密度，依照0.145度電/KG來算，一輛備有10噸電池的車輛僅夠打36發(fā)，如果想要加大射擊時間，就得增加電池容量，不說體積的問題，如何快速充能也成為一個難題。

并且從上文可知，只持續(xù)5秒的話，很難對超高音速飛行器有效，最多針對的是一些小型飛行器如小型無人機等，實用性較為局限。

小結

盡管在許多科幻電影中都能看到宇宙飛船通過激光武器互相射擊的場面，讓激光武器成為許多人心中的“未來武器”。但實際上，激光武器發(fā)展仍存在許多技術瓶頸，現實使用中易被環(huán)境干擾。雖然單次發(fā)射價格便宜，但設備較為昂貴，儲能電池較大，續(xù)航不足等問題都需要通過技術突破來解決。