在媒體層面?zhèn)鞑啄旰螅包S氏定律”這一命名終于被英偉達(dá)官方認(rèn)可。
摩爾定律會(huì)失效嗎?
除了Intel一直不肯承認(rèn)外,想必其他廠商的答案都是“肯定”的。
在這一事實(shí)的前提下,他們更多的考慮的問題是:摩爾定律失效后,該如何進(jìn)一步提高處理器的能效?針對(duì)這個(gè)問題,一些公司已經(jīng)找到了自己的答案,比如英偉達(dá)。
過去幾年來,黃仁勛一直對(duì)外表達(dá)“摩爾定律已死、新定律正在形成”,尤其是在GPU方面,更是預(yù)測(cè)每10年GPU性能增長(zhǎng)1000倍,這一預(yù)測(cè)也被戲稱為“黃氏定律”。
值得注意的是,就在正在舉辦的GTC 2020中國(guó)線上大會(huì)上,“黃氏定律”正式被官方敲章——官方活動(dòng)上,英偉達(dá)首席科學(xué)家兼研究院副總裁Bill Dally親口說出“黃氏定律”。
什么是黃氏定律?
聊黃氏定律之前,我們先了解一下被預(yù)測(cè)即將失效或“已死”的摩爾定律。
摩爾定律由Intel創(chuàng)始人之一的戈登·摩爾提出,預(yù)測(cè)集成電路上可以容納的晶體管數(shù)目大約每經(jīng)過24個(gè)月就會(huì)增加一倍。
之后,Intel前CEO大衛(wèi)·豪斯更新了另外一版說法,即每18個(gè)月芯片性能將提高一倍。
現(xiàn)在,以性能提升一倍為目標(biāo),黃仁勛也帶來了自己的答案——1年。沒錯(cuò),在黃仁勛認(rèn)為,基于GPU的一倍性能提升只需要1年的時(shí)間,這個(gè)速度比摩爾定律至少快1.5倍。
當(dāng)然,任何一個(gè)論點(diǎn)的成立沒有事實(shí)依據(jù)來支撐必然是脆弱的,為此Bill Dally在線上演講過程中直接以英偉達(dá)GPU產(chǎn)品為例,證明芯片產(chǎn)品性能的提升核心并不是制程工藝。
具體來看,Bill Dally帶來了一張圖標(biāo),其中展示了從2012年的Kepler,一直到今年5月份的Ampere A100等多款GPU產(chǎn)品的性能增長(zhǎng)趨勢(shì)圖:
8年時(shí)間,單芯片推理性能提高了317倍。“實(shí)際上,我們的推理性能每年都要增加一倍以上,部分原因在于Tensor Core的改進(jìn)、更優(yōu)化的電路設(shè)計(jì)和架構(gòu),制程技術(shù)所發(fā)揮的作用不大。”Bill Dally表示。
他解釋稱,自2012年到2020年,英偉達(dá)在GPU產(chǎn)品養(yǎng)發(fā)上僅使用了3代制程工藝,分別是最開始Kepler架構(gòu)使用的28nm、中間時(shí)期采用的16nm,以及最近Ampere架構(gòu)使用的7nm。
其中Bill Dally指出,在“317倍”這一成果中,制程工藝整體上發(fā)揮的作用不到2成,主要功臣是“架構(gòu)的改進(jìn)”。
“在摩爾定律消失之后,我們還有‘黃氏定律’來不斷提高計(jì)算性能,因?yàn)槲覀兾磥硇枰酶叩挠?jì)算性能來完成許多工作。”
眾所周知,摩爾定律的關(guān)鍵是基于先進(jìn)工藝在特定體積內(nèi)放入更多的晶體管,還是容易理解的。至于黃氏定律的“架構(gòu)改進(jìn)”,具體怎么實(shí)現(xiàn)?針對(duì)這個(gè)問題,Bill Dally也在演講中做出了解答。
如何實(shí)現(xiàn)黃氏定律?
針對(duì)這個(gè)問題,Bill Dally在演講中用了三個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行解答。
首先是為了實(shí)現(xiàn)超高能效加速器的MAGNet工具。英偉達(dá)稱,MAGNet生成的AI推理加速器在模擬測(cè)試中,能夠達(dá)到每瓦 100 tera ops 的推理能力,比目前的商用芯片高出一個(gè)數(shù)量級(jí)。
之所以能夠達(dá)到這樣的成效,是因?yàn)镸AGNet采用了一系列新技術(shù)來協(xié)調(diào)并控制通過設(shè)備的信息流,最大限度地減少數(shù)據(jù)傳輸,畢竟數(shù)據(jù)傳輸正是當(dāng)今芯片中最耗能的環(huán)節(jié)。整個(gè)過程中,這一研究原型均以模組化實(shí)現(xiàn),因此能夠靈活擴(kuò)展。
第二個(gè)項(xiàng)目的目標(biāo)則是為了以更快速的光鏈路取代現(xiàn)有系統(tǒng)內(nèi)的電器鏈路。Bill Dally表示:“我們可以將連接GPU的NVLink速度提高一倍,也許還會(huì)再翻番,但電子信號(hào)最終會(huì)消耗殆盡。”
目前,由Bill Dally帶領(lǐng)的200人團(tuán)隊(duì)正在與哥倫比亞大學(xué)的研究人員密切合作,探討如何利用電信供應(yīng)商在其核心網(wǎng)絡(luò)中所采用的技術(shù),通過一條光纖來傳輸數(shù)十路信號(hào)。
據(jù)了解,這種名為“密集波分復(fù)用”的技術(shù), 有望在僅一毫米大小的芯片上實(shí)現(xiàn)Tb/s級(jí)數(shù)據(jù)的傳輸,是如今互連密度的十倍以上。
值得注意的是,除了更大的吞吐量,光鏈路也有助于打造更為密集型的系統(tǒng)。針對(duì)這一點(diǎn),Bill Dally舉例展示了一個(gè)未來將搭載160多個(gè)GPU的NVIDIA DGX系統(tǒng)模型。
想要發(fā)揮光鏈路的全部潛能,還需要相應(yīng)的軟件,這也是Bill Dally分享的第三個(gè)項(xiàng)目——全新編程系統(tǒng)原型Legate。
Legate將一種新的編程速記融入了加速軟件庫(kù)和高級(jí)運(yùn)行時(shí)環(huán)境Legion,借助Legate,開發(fā)者可在任何規(guī)模的系統(tǒng)上運(yùn)行針對(duì)單一GPU編寫的程序——甚至適用于諸如 Selene等搭載數(shù)千個(gè)GPU的巨型超級(jí)計(jì)算機(jī)。
目前,Legate正在美國(guó)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室接受測(cè)試。
黃氏定律存在“天花板”嗎?
一個(gè)定律的成立與延續(xù),必然不是一家企業(yè)單打獨(dú)斗能夠做到的,需要更多上下游的合作伙伴一起來激發(fā)新需求和推進(jìn)創(chuàng)新落地。
這方面,英偉達(dá)也正以GPU產(chǎn)品為中心,搭建自己的AI生態(tài)圈。以英偉達(dá)初創(chuàng)加速計(jì)劃為例,在4年時(shí)間內(nèi),加入該計(jì)劃的企業(yè)已經(jīng)超過了7000家,遍布全球92個(gè)國(guó)家,其中僅在中國(guó),得到英偉達(dá)扶持的企業(yè)就已經(jīng)超過了800家。
在Bill Dally的演講中,我們也見到了國(guó)內(nèi)12家代表性AI創(chuàng)企的展示,其中包括自動(dòng)駕駛明星創(chuàng)企圖森未來、文遠(yuǎn)知行、衛(wèi)星圖像數(shù)據(jù)分析公司大地量子等等。
以圖森未來為例,早在此前的一次采訪中,他們就曾對(duì)外表示,采用英偉達(dá)AI芯片的系統(tǒng),效能每年都增加一倍。站在落地商用的角度,從企業(yè)所表述的情況來看,“黃氏定律”顯然正發(fā)揮作用、成為現(xiàn)實(shí)。
當(dāng)然,參考當(dāng)前摩爾定律正在失效的情況,人們也不可避免的開始擔(dān)憂,黃氏定律也會(huì)有失效的一天嗎?
不同于制程工藝的肉眼可見,架構(gòu)的改進(jìn)相對(duì)來講是較為虛化的。針對(duì)這個(gè)問題,曾有人給出了一個(gè)“10年內(nèi)”的可能答案。對(duì)于這個(gè)答案的準(zhǔn)確與否,我們也不過多評(píng)判,不管“天花板”存在與否,我們目前可以確定的是,從過去8年的表現(xiàn)來判斷,在未來一段十日內(nèi),黃氏定律仍然會(huì)繼續(xù)發(fā)揮它“性能一年翻一倍”的優(yōu)勢(shì),這一定律帶來的最終成果還是很值得期待的。
責(zé)任編輯:PSY
-
摩爾定律
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
636瀏覽量
79234 -
gpu
+關(guān)注
關(guān)注
28文章
4774瀏覽量
129352 -
英偉達(dá)
+關(guān)注
關(guān)注
22文章
3847瀏覽量
91970
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
擊碎摩爾定律!英偉達(dá)和AMD將一年一款新品,均提及HBM和先進(jìn)封裝
![擊碎<b class='flag-5'>摩爾定律</b>!<b class='flag-5'>英偉</b>達(dá)和AMD將一年一款新品,均提及HBM和先進(jìn)封裝](https://file1.elecfans.com/web2/M00/EB/44/wKgZomZdle6AW_nFAAczeJRSA2A115.png)
石墨烯互連技術(shù):延續(xù)摩爾定律的新希望
摩爾定律是什么 影響了我們哪些方面
后摩爾定律時(shí)代,提升集成芯片系統(tǒng)化能力的有效途徑有哪些?
歐姆定律與電路分析技巧
歐姆定律的實(shí)際應(yīng)用實(shí)例
歐姆定律的常見誤區(qū)
歐姆定律和基爾霍夫定律的區(qū)別
如何理解歐姆定律
高算力AI芯片主張“超越摩爾”,Chiplet與先進(jìn)封裝技術(shù)迎百家爭(zhēng)鳴時(shí)代
![高算力AI芯片主張“超越<b class='flag-5'>摩爾</b>”,Chiplet與先進(jìn)封裝技術(shù)迎百家爭(zhēng)鳴時(shí)代](https://file1.elecfans.com/web2/M00/05/1F/wKgZombW4nuAIFNSAIyW64huw2w264.png)
什么定律體現(xiàn)了線性電路元件上電壓 歐姆定律在實(shí)際電路中的應(yīng)用
“自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言”摩爾定律,如何繼續(xù)引領(lǐng)創(chuàng)新
封裝技術(shù)會(huì)成為摩爾定律的未來嗎?
![封裝技術(shù)會(huì)成為<b class='flag-5'>摩爾定律</b>的未來嗎?](https://file1.elecfans.com/web2/M00/CF/98/wKgZomYiB1mAFqIKAADmaOuZM6E753.png)
評(píng)論