國外科技媒體《連線》日前刊載的文章稱，隨著印度陷入政治兩極化，維基百科上的內(nèi)容編輯之戰(zhàn)愈演愈烈，謊言、陰謀論以及新冠疫情虛假信息等充斥其間。

以下是這篇文章的內(nèi)容摘要：

印度黨爭已經(jīng)在維基百科的文章中蔓延，包括一篇關(guān)于2020年德里騷亂的文章。這篇文章經(jīng)過再編輯后，狂熱氣息更加濃厚。

一位來自孟買的學(xué)生曼尼莎（Manisha）現(xiàn)在經(jīng)常上維基百科上瀏覽文章，她在談及許多文章存在“偏見”的話題時表示， “維基百科上的每一篇文章似乎都反對現(xiàn)在的執(zhí)政黨“印人黨”，并對反對黨“國大黨”進行了粉飾。”國大黨在圣雄甘地（Mahatma Gandhi）領(lǐng)導(dǎo)下，讓印度于1947年脫離英國而走向了獨立。

另一位叫拉杰·亞利安（Raj Aryan）的編輯表示，印度總理“莫迪的頁面充滿了批評，而國大黨前主席拉胡爾·甘地（Rahul Gandhi）的頁面則充滿了贊揚。”

“我不支持任何黨派，”自稱反左翼分子的編輯米妮莎（Minisha）說，“這不是自由與保守的辯論。這是仇恨、謊言和煽動。”事實表明，作為印度國內(nèi)政治斗爭的一部分，維基百科正在被武器化。

拉杰·亞利安還在社交媒體Instagram上列舉了在維基百科上所看到的關(guān)于具有偏見的文章例子。雅利安最近還批評了維基百科，因為維基百科一篇文章認為印度民族解放運動的領(lǐng)導(dǎo)人之一蘇巴斯·錢德拉·鮑斯（Subhas Chandra Bose）的主張“激進”。蘇巴斯·錢德拉·鮑斯當(dāng)時不贊成甘地的非暴力運動，主張武裝驅(qū)除英國人在印度的統(tǒng)治。

“維基百科的頁面正在詆毀印度文化及其根源，”拉杰·亞利安說，維基百科印度教頁面則是消極負面的，強調(diào)的問題是種姓主義，而不是更多的進步派信仰。

作為開放性百科全書的維基百科已經(jīng)創(chuàng)建二十年，它一直同時受到世界各地左右兩派政治力量指責(zé)，雙方都認為維基百科是支持對方的基地。

這種情況令另一位叫亞哈西什（Subhashish）的印度編輯擔(dān)憂，他認為這是在試圖玷污維基百科。“事實情況是，維基百科不是一個單一的機構(gòu)，而是一個集體，因此難免會出現(xiàn)許多偏見。”他說，目標應(yīng)該是修正這些偏見，而不是批評這個整體。但與此相反的是，“我們看到，政治領(lǐng)導(dǎo)人在指責(zé)維基百科傳播虛假信息”。

印度人民黨一些官員一直大聲地反對自由開放的維基百科。2020年8月，當(dāng)維基百科開始其年度籌款活動時，印度人民黨政府發(fā)言人努普爾·夏爾馬（Nupur Sharma）發(fā)推文表示，維基百科“不再是中立的”，它自己“知道攜帶虛假信息”。這位發(fā)言人還認為，維基百科已經(jīng)“完全被某個陰謀集團接管”。還有人在社交媒體上聲稱，維基百科有“反印度偏見”。針對維基百科的這種指責(zé)，印度本地媒體稱這是一場反維基百科的“運動”。

實際上，維基百科在印度一直很受歡迎。2011年，印地語維基百科，成為首個超過10萬篇文章數(shù)量的非英語維基百科，并且截至今年，已經(jīng)獲得超過4700萬的頁面瀏覽量。不過，英語仍然是印度讀者訪問和編輯維基百科的主要語言。現(xiàn)在，來自印度的瀏覽流量約占到英語維基百科流量的5%。今年到目前為止，英語維基百科瀏覽量來源國的排名中，印度排名第四，而2017年排名第七，2012年是第十。

三位印度編輯說，近幾個月來，維基百科的文章被大規(guī)模的編輯戰(zhàn)所困擾。甚至維基百科上一篇來自印度一位宗教領(lǐng)袖的文章，也遭到重新編輯和刪除。

除了政治和狂熱民族主義內(nèi)容的文章，維基百科上關(guān)于印度文化、歷史和娛樂的文章，也被卷入到爭論中。最近幾周，英語維基百科上最受關(guān)注的詞條，是寶萊塢知名影星蘇尚特·辛格·拉杰普特（Sushant Singh Rajput）的死亡事件，其自殺在印度引起了公眾廣泛的關(guān)注。這位影星的自殺還催生了社交媒體上的政治陰謀論，并在印度日益兩極化和政治化的社會中像野火一樣蔓延，這不可避免地蔓延到維基百科。

當(dāng)新冠病毒疫情襲擊印度時，社會緊張局勢達到了沸點。一篇關(guān)于病毒在印度傳播之源的詞條，更把維基百科推到了印度文化戰(zhàn)爭的中心。該詞條稱，新德里的一次傳教活動引發(fā)4000人成為確診病例，并且27人因感染而死亡。許多人指責(zé)稱，這次活動是新冠病毒在印度傳播之源。最終詞條在極具爭議中最終被刪除。

不過，圍繞這個詞條的風(fēng)暴仍在繼續(xù)。維基百科聯(lián)合創(chuàng)始人吉米·威爾士（Jimmy Wales）在Twitter發(fā)布相關(guān)說明后，招致非議。他被指責(zé)收了錢刪稿。對此，威爾士在Twitter上花了許多時間解釋了維基百科處理批評者意見的規(guī)則。他把這個詞條稱為“糟糕的寫作”和“無事實來源”。他隨后又表示，“這無關(guān)宗教情感，而是關(guān)于不把垃圾放進維基百科”。

隨后印度部分媒體發(fā)起了一場反對維基百科的運動。

印度編輯亞哈西什（Subhashish）認為，這是對維基百科缺乏理解，無論是出于無知還是故意的，這是問題的原因。他對媒體環(huán)境和政治家關(guān)于禁止維基百科的威脅，進行了指責(zé)。

孟買學(xué)生曼尼莎“他們報道的問題并非真實，因此人們來編輯文章，但這使得情況變得更糟。導(dǎo)致了極端化，產(chǎn)生了灰色區(qū)域，”曼尼莎表示。“現(xiàn)在，一切變得兩極化，一切變得要么左，要么右，相互之間沒有共同點。”
責(zé)編AJX