（綜合自央視新聞、環(huán)球網(wǎng)）

《紐約時報》、《國會山報》、法新社等多家媒體消息，在威脅“封禁TikTok”后，美國總統(tǒng)特朗普3日再次發(fā)出赤裸裸恐嚇——TikTok必須在9月15日之前賣給美國，否則必須關(guān)門，而且相當一部分錢要交給美國財政部，“因為是我們讓這筆交易成為可能”。

美國《國會山報》報道稱，特朗普3日在白宮記者會上贊成微軟收購TikTok，“我們把日期定在9月15日左右，到那時它將在美國關(guān)門大吉，但如果微軟或者其他大公司買下它，那將是有趣的事”。特朗普稱，“我不在乎是微軟買或是誰買，只要是一家大公司，一家安全的公司，一家非常美國的公司買下來就行，而且買整件東西可比只買其中30％要容易。”

報道稱特朗普還特意強調(diào)說，無論微軟還是其他公司在完成與TikTok的交易后，相當大一部分錢必須交給美國財政部，“因為是我們讓這筆交易成為可能。”《紐約時報》稱，特朗普在講話中并沒有解釋這筆交易將如何操作。

在講話中，特朗普最赤裸的威脅是，“他們不會擁有任何權(quán)利，除非我們給它權(quán)利”。

“特朗普在TikTok上反轉(zhuǎn)，為微軟競購打開大門”，《紐約時報》3日以此為題報道稱，這是特朗普威脅“封禁TikTok”之后首次就微軟收購TikTok表態(tài)。《紐約時報》評論稱，特朗普的表態(tài)至少表明TikTok得到了暫時的“緩刑”。

連日來，美國政府聯(lián)合商業(yè)巨頭恐嚇并強買TikTok引發(fā)國際關(guān)注。德國新聞電視臺3日指出，TikTok事件是美國經(jīng)濟強權(quán)的又一象征。德國、法國等許多歐洲國家的企業(yè)也曾遭到美國的各種調(diào)查。俄羅斯媒體和學者建議俄效仿美國“經(jīng)驗”，封禁在俄運營的美國社交媒體。中國外交部發(fā)言人汪文斌3日表示，美方泛化國家安全概念，在拿不出任何證據(jù)的情況下對有關(guān)企業(yè)作“有罪推定”并發(fā)出威脅，這違背市場經(jīng)濟原則，暴露了美方所謂維護公平、自由的虛偽性和典型的雙重標準，也違反了世貿(mào)組織開放、透明、非歧視原則，中方對此堅決反對。

復旦大學網(wǎng)絡(luò)空間治理研究中心主任 沈逸：從美國加速的過程來看，非常顯著的受到了美國國內(nèi)政治因素的影響，受到了產(chǎn)業(yè)競爭因素的影響，受到了復雜的國際政治因素的影響。

①在國內(nèi)政治層面，這屆政府需要成績，這個成績要展現(xiàn)出繼續(xù)有能力去治理國家。TikTok非常不幸，變成了靶子。

②同行的競爭，有一些企業(yè)看到了TikTok在短視頻這個藍海中獲得了巨大的收益，眼紅，他們想找捷徑，抄近道。

③從大背景來看，中美之間的戰(zhàn)略競爭和博弈，中國對美國的趕超，引發(fā)美國國內(nèi)的恐慌情緒，歇斯底里，那種不正常的，非理性的情緒支配了決策，以至于我們認知當中比較注重制度程序規(guī)則，非常優(yōu)雅的超級大國，徹底變成了流氓加惡棍，開始變成了搶劫。

復旦大學網(wǎng)絡(luò)空間治理研究中心主任 沈逸：美方策略的演變，非常明顯的體現(xiàn)了“勒索的技巧”。

如何進行有效的“勒索”？首先施加壓力，沒有道理的壓力，以沒有辦法抵抗的強制力將你逼到墻角，好像下一刻，下一分鐘，下一秒鐘你就要失去生命了，然后往回松一步，留出所謂的一線生機，而這個一線生機，是你在正常條件下完全不會接受的條件，迫使你在這個條件下去達成它的交易。

美國企業(yè)在分食TikTok

復旦大學網(wǎng)絡(luò)空間治理研究中心主任 沈逸：對于美國的企業(yè)來說，正在跟TikTok談判的微軟，他的聲明當中有一句很微妙的話：“微軟可能會邀請其他美國投資者以少數(shù)股權(quán)參與此次收購。”這就是資本之間的“分享”。

對于美國的官員，從各個角度，不僅要把TikTok吃干抹凈，還要給它安上一個罪名，也就是我之所以這么做，是因為你構(gòu)成了對美國國家安全的威脅。就像我們的外交部新聞發(fā)言人所指出的那樣，美國濫用或者是泛化了“國家安全”的概念，它要從美國的國家形象，政府的治理能力和行業(yè)資本三方面，把TikTok的價值榨干到最后一絲，不留一點生路，這就是一場發(fā)生在人們面前的分食劫掠。

TikTok在美國累計下載量超過1.65億，封禁？用戶的感受不重要嗎？

復旦大學網(wǎng)絡(luò)空間治理研究中心主任 沈逸：美國政府無需考慮用戶的感受，它要考慮的是對于政治利益的精算。我相信在TikTok這個問題上，他們同樣有自己的考量，他們或許認為這種極限施壓的策略會生效，或者在他們看來，即使所有這些人都轉(zhuǎn)化成民主黨的支持者，在選舉中反對共和黨，基于美國的選舉人制度，這些人口的分布仍然不足以撬動選舉人選票的分布，所以他們愿意冒這個險去進行一個政治上的豪賭，然后我們就看到了這樣一個結(jié)果。看上去匪夷所思，但極其冷血、理性、精致的利己主義。

圍獵之下，中國企業(yè)如何爭取更好的結(jié)果？

復旦大學網(wǎng)絡(luò)空間治理研究中心主任 沈逸：中國企業(yè)家在走向全球化的時候，有一種一致的認知，一種對于全球化的世界，在公平和公正秩序下在商言商，就經(jīng)濟談經(jīng)濟，追求純粹收益，并且這種收益還能夠確實造福全人類的一種努力。很多時候大家不喜歡聽到“斗爭”這個詞，但是商業(yè)的競爭也好，或者說今天這個時代國家與國家、企業(yè)與企業(yè)這種競爭的關(guān)系，它本質(zhì)上就是一種斗爭。

在這個斗爭過程當中，嘗試一切可能的選項，把手上的籌碼，可以用的外部條件，用到最大化來服務(wù)于自己的利益，這不符合我們東方的傳統(tǒng)文化，這也不符合中國的傳統(tǒng)美德，但這是這個世界的現(xiàn)實。在我們有能力改變這個現(xiàn)實之前，中國企業(yè)要學會更多的去適應(yīng)這個現(xiàn)實，去開展自己的活動，這樣才有可能爭取到真正意義上最好的結(jié)果。

但英法德未跟風封禁TikTok

在美國總統(tǒng)特朗普威脅封禁TikTok后，歐洲三大經(jīng)濟體——英法德并未封禁TikTok。

報道說，英國和法國政府發(fā)言人表示，兩國沒有要在本國封禁TikTok的計劃。此外，一名德國政府官員也表示，德國還未發(fā)現(xiàn)該應(yīng)用（指TikTok）會帶來安全風險的跡象，也沒有禁用計劃。英國首相約翰遜的發(fā)言人還表示，約翰遜還沒有和特朗普談過這個問題。

此外，英國《太陽報》3日引述消息人士的話說，英國約翰遜政府已經(jīng)同意短視頻社交平臺TikTok在倫敦設(shè)立總部，并稱這一計劃將在未來幾天內(nèi)公布。對此，TikTok相關(guān)負責人當天回應(yīng)稱：“我們的確在探討在美國之外設(shè)立TikTok總部的可能性。”報道同時稱，約翰遜政府冒著很大風險，因為這可能會激怒正考慮對TikTok采取封禁措施的美國總統(tǒng)特朗普。

不過，彭博社同時說，字節(jié)跳動公司也因涉及隱私政策正面臨一些國家更廣泛的審查。此前，荷蘭數(shù)據(jù)保護局就此對兒童數(shù)據(jù)的安全性進行了調(diào)查;法國經(jīng)濟、工業(yè)和數(shù)字事務(wù)部長的一名代表表示，法國政府主要關(guān)注TikTok上有關(guān)網(wǎng)絡(luò)仇恨言論和對未成年人的保護問題。

彭博社還說，華盛頓對TikTok母公司字節(jié)跳動公司的不斷施壓與白宮方面針對華為的舉動如出一轍。

連日來，美國政府聯(lián)合商業(yè)巨頭恐嚇并強買TikTok引發(fā)國際關(guān)注。德國新聞電視臺3日指出，TikTok事件是美國經(jīng)濟強權(quán)的又一象征。德國、法國等許多歐洲國家的企業(yè)也曾遭到美國的各種調(diào)查。俄羅斯媒體和學者建議俄效仿美國“經(jīng)驗”，封禁在俄運營的美國社交媒體。中國外交部發(fā)言人汪文斌3日表示，美方泛化國家安全概念，在拿不出任何證據(jù)的情況下對有關(guān)企業(yè)作“有罪推定”并發(fā)出威脅，這違背市場經(jīng)濟原則，暴露了美方所謂維護公平、自由的虛偽性和典型的雙重標準，也違反了世貿(mào)組織開放、透明、非歧視原則，中方對此堅決反對。