區(qū)塊鏈，這個夾雜著科技創(chuàng)新、資產(chǎn)泡沫等含義的名詞，突然變得路人皆知。在最高決策層集體學(xué)習(xí)之后，區(qū)塊鏈已和人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等一道，成為中國核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口。區(qū)塊鏈的未來，或許是一種全球通行的技術(shù)趨勢，但在監(jiān)管政策和應(yīng)用場景等方面，我們一定會看到帶有中國色彩的區(qū)塊鏈實踐。

1月12日，在界面新聞和上海交大上海高級金融學(xué)院共同主辦的“界面思享會”上，多位業(yè)界專家從理念和實踐出發(fā)，一起探討區(qū)塊鏈的中國應(yīng)用場景和監(jiān)管政策。界面思享會計劃每月一期，邀請經(jīng)濟學(xué)家、科學(xué)家、創(chuàng)業(yè)家等思想領(lǐng)袖，與高端讀者一起探討商業(yè)新知和前沿趨勢。

區(qū)塊鏈?zhǔn)羌夹g(shù)和金融兩大行業(yè)的碰撞和融合

區(qū)塊鏈到底是怎樣一種技術(shù)？界面副總裁黃锫堅在演講中把它置于技術(shù)和金融兩大行業(yè)的相互碰撞和融合的背景中。在他看來，過去十年，區(qū)塊鏈一直是金融業(yè)大門外的野蠻人。從比特幣創(chuàng)世區(qū)塊的留言，到以太坊的“世界計算機”目標(biāo)，再到Facebook的Libra白皮書，多個區(qū)塊鏈產(chǎn)品一次次沖擊著央行、證券和銀行巨頭固守的防線。

站在學(xué)習(xí)的角度，他建議要從密碼學(xué)、計算機和互聯(lián)網(wǎng)科學(xué)、博弈論、經(jīng)濟學(xué)、金融交易等多個層次來識別各種熱詞。他說，人們?nèi)绻纳x，會對很多概念產(chǎn)生誤解。比如比特幣、以太坊等，本質(zhì)都是點對點網(wǎng)絡(luò)，而不只是某種可計量的幣。而智能合約，其實既不智能，也不是一種合同，更像一種按條件觸發(fā)的程序。甚至數(shù)字貨幣、虛擬貨幣都是不夠清晰的概念，加密貨幣（Cryptocurrency）才是更精確的對這個新物種的描述。

在澄清和辨析了區(qū)塊鏈的各種名詞之后，他重點強調(diào)，目前的區(qū)塊鏈本質(zhì)是一種數(shù)據(jù)庫技術(shù)。和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫相比，聯(lián)盟鏈和公鏈在讀寫權(quán)限、數(shù)據(jù)未篡改證明、信任的來源等方面存在各種差異。而且區(qū)塊鏈技術(shù)當(dāng)前仍然存在很大的技術(shù)瓶頸，比如TPS等方面。多個節(jié)點記錄的賬本必然存在巨大的冗余和浪費。當(dāng)然，正如IBM總裁在1943年認(rèn)為世界只需要5臺主機，而比爾蓋茨曾認(rèn)為個人用戶只需640k內(nèi)存就夠了一樣，技術(shù)正是在不斷升級和制造冗余中前進(jìn)的，區(qū)塊鏈也可能會如此進(jìn)化。

區(qū)塊鏈?zhǔn)莿x車系統(tǒng)，監(jiān)管應(yīng)該用沙箱政策

“區(qū)塊鏈?zhǔn)莿x車系統(tǒng)，不是動力系統(tǒng)。”來自北京大學(xué)光華管理學(xué)院的王志誠副教授喜歡用比喻來解讀新概念。在他看來，很多人以為區(qū)塊鏈賦能后可以成為一個新機會，但他指出這個技術(shù)其實只是增加了可信度，安全方面沒有那么牢靠。區(qū)塊鏈本質(zhì)是一個數(shù)據(jù)庫，它的很多底層算法和技術(shù)，在數(shù)學(xué)界、工程界并不新鮮，而且多節(jié)點記賬也有很多冗余和浪費。

王志誠認(rèn)為，區(qū)塊鏈的最大作用是約束互聯(lián)網(wǎng)體系的無序發(fā)展。“在互聯(lián)網(wǎng)野馬狂奔的狀態(tài)下，區(qū)塊鏈給它做一個緩沖，使得它比較規(guī)范，信息的可信度會提高。尤其是在多方博弈的結(jié)構(gòu)之下，能幫助解決問題。” 王志誠也是北大光華“征信數(shù)據(jù)分析與應(yīng)用聯(lián)合實驗室”的主任。他重點指出，征信其實是區(qū)塊鏈一個很好的應(yīng)用場景，因為數(shù)據(jù)，特別是個人征信需要加密，又牽涉各互聯(lián)網(wǎng)巨頭和政府?dāng)?shù)據(jù)，沒法直接匯集。

關(guān)于中國在區(qū)塊鏈行業(yè)的監(jiān)管政策，王志誠打趣說，類似于“把人的腳綁起來，讓你跳舞。”在他看來，中國和英美在技術(shù)監(jiān)管方面的差異，來自大陸法系和海洋法系的不同。后者更容易促進(jìn)創(chuàng)新，因為它對新事物的發(fā)展不設(shè)定固定的規(guī)則，錯了不會導(dǎo)致送命，到某一時點有判案被叫停后，只要守規(guī)則就可以。但大陸法系是條文法，通過法條規(guī)定什么不能做，如果冒然沖過去，容易被繩之以法，試錯成本非常高，當(dāng)然也就不利于創(chuàng)新了。

“如果中國的區(qū)塊鏈想要跟國際競爭，不能采取一刀切政策。這樣會變成一個怪胎，容易出現(xiàn)畸形發(fā)展。我的建議是做試點，或者約束一個沙箱，其實就有點判案式的思路。創(chuàng)新和監(jiān)管，本來就是一個動力系統(tǒng)一個剎車系統(tǒng)，而區(qū)塊鏈技術(shù)本身又是一個剎車系統(tǒng)。”在目前的技術(shù)條件和政策環(huán)境下，王志誠對區(qū)塊鏈項目大面積的應(yīng)用落地不那么樂觀，建議多支持基礎(chǔ)技術(shù)的鉆研和探索。

區(qū)塊鏈能促進(jìn)競爭，也可能造成新的壟斷

《比較》雜志研究部主管陳永偉從競爭和反壟斷的角度分析了區(qū)塊鏈行業(yè)。他認(rèn)為，區(qū)塊鏈?zhǔn)强梢源龠M(jìn)競爭的。一方面是它是去信任化的，降低了交易成本，使得更多人可以進(jìn)行交易。第二方面是token效應(yīng)可以對沖網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。當(dāng)然，反過來，區(qū)塊鏈也可能對競爭有阻礙作用，比如說出現(xiàn)一條有主導(dǎo)地位的鏈，人們很難控制住。

他以比特幣為例，當(dāng)前大概40%的比特幣掌握在1000個人手中。而90%的比特幣的算力掌握在不到20家企業(yè)手里。像比特幣這種工作量證明機制，你掌握了50%的算力的話，就可以去更改鏈上面的東西，這意味著什么？比如BAT等大公司想要去壟斷這些網(wǎng)絡(luò)，其實很容易。通過收購或者進(jìn)行一個合謀，很容易就能夠去俘獲它。當(dāng)它的盤子不大的時候，它很有可能是能夠被一些巨頭們所控制的。

有些人認(rèn)為聯(lián)盟鏈?zhǔn)且粭l不錯的解決方案，陳永偉認(rèn)為，聯(lián)盟鏈更容易濫用市場支配地位。聯(lián)盟鏈可以決定誰能進(jìn)來，比如騰訊搞一個鏈，不讓阿里巴巴進(jìn)來，或者讓誰進(jìn)來他說了算。從這個角度上講，區(qū)塊鏈也可能會產(chǎn)生很多反競爭的后果。

另外，區(qū)塊鏈行業(yè)的并購事件會產(chǎn)生非常復(fù)雜的影響。目前區(qū)塊鏈行業(yè)在不停地整合，比如礦廠收購交易所，在上游下游進(jìn)行各種收購。這會不會誕生出一種新的人們不知道的寡頭？陳永偉認(rèn)為，區(qū)塊鏈也給我們帶來了非常多的新問題。

DCEP可優(yōu)化貨幣政策效果

如是金融研究院區(qū)塊鏈研究中心總監(jiān)張楠，在演講中介紹了區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字貨幣領(lǐng)域的應(yīng)用。

在他看來，在數(shù)字貨幣1.0時代的三種類型分別為：以BITCOIN和XRP為代表的支付幣、以ETH為代表的基礎(chǔ)幣和以USDT為代表的穩(wěn)定幣。在數(shù)字貨幣2.0時代則有以Libra和DCEP為代表的兩大體系。Libra本質(zhì)上一種穩(wěn)定幣，Libra協(xié)會充當(dāng)央行的角色，負(fù)責(zé)Libra網(wǎng)絡(luò)具體的運營工作，初期成員身份需要購買1000萬美元的Libra，后期將會引入新的節(jié)點。其特點為：穩(wěn)定、低通脹、普惠；其與一籃子貨幣掛鉤：包含美元、歐元、日元、英鎊，不包含人民幣。法幣儲備投資于存款、政府債券等高流動資產(chǎn)，收益部分將用于協(xié)會的運營和回報投資者。

而中國人民銀行推出的DCEP，本質(zhì)上只是應(yīng)用了部分區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字化貨幣。和傳統(tǒng)貨幣體系相比，其優(yōu)點在于：若DCEP計息，可以實行負(fù)利率政策；能夠優(yōu)化貨幣政策效果，定向投放貨幣；也能將現(xiàn)金納入到監(jiān)管體系當(dāng)中，獲取貨幣流轉(zhuǎn)信息，降低監(jiān)管成本。

區(qū)塊鏈適用于多方協(xié)同場景，可賦能實體經(jīng)濟

火幣中國CEO袁煜明在演講中總結(jié)了區(qū)塊鏈技術(shù)的四個特點：從單點的復(fù)式記賬到多點的分布式記賬；從傳統(tǒng)的賬戶體系到非對稱加密的體系；從傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫到鏈?zhǔn)降臄?shù)據(jù)存儲；從手動執(zhí)行到智能合約。這四個方面是區(qū)塊鏈最主要的一些技術(shù)突破點。

這四個技術(shù)創(chuàng)新，對于整個商業(yè)范式都會有非常大的改變。袁煜明認(rèn)為，區(qū)塊鏈的關(guān)鍵就是適用于多方協(xié)同的場景。比如說促進(jìn)數(shù)據(jù)共享。以前多方相互不信任，都不愿意把數(shù)據(jù)分享出來，通過區(qū)塊鏈可以做數(shù)據(jù)的共享。在優(yōu)化業(yè)務(wù)流程方面，以前大家各自為政，流程是串行的，現(xiàn)在可以相互并行，在統(tǒng)一的平臺上去進(jìn)行。第三個作用是降低運營成本，以前復(fù)雜的復(fù)式記賬法以及由此衍生的龐大的清結(jié)算體系，現(xiàn)在可以通過區(qū)塊鏈一步到位。第四是提升協(xié)同效率，建立一個有效的獎懲的機制，充分地調(diào)動大家的積極性，防止做惡行為的出現(xiàn)，也就是保障生產(chǎn)要素的有序高效、流動。最后是建設(shè)可信體系，通過鏈上不可篡改的數(shù)據(jù)來實現(xiàn)各方在鏈上的互信。

區(qū)塊鏈的六大應(yīng)用場景包括金融、商業(yè)、民生、智慧城市、城際互通和政務(wù)，這都是多方協(xié)同的場景。袁煜明舉例說，一些中小企業(yè)明明有應(yīng)收款，但就是從銀行貸不到款，這屬于價值流轉(zhuǎn)的不通暢。區(qū)塊鏈在金融行業(yè)的運用，可以搭建一個價值的互聯(lián)網(wǎng)，讓價值的流轉(zhuǎn)像信息的流轉(zhuǎn)一樣便捷和高效。

如何加快區(qū)塊鏈的應(yīng)用落地，袁煜明認(rèn)為需要三方面工作：一是夯實技術(shù)的基礎(chǔ)設(shè)施。二是建立行業(yè)的生態(tài)體系，比如提高智能合約的安全性、增加鏈與鏈之間的互操作性、鏈下和鏈上信息的交換和驗證等。三是推進(jìn)行業(yè)的教育培訓(xùn)，火幣中國在這方面做了大量工作。

唯鏈科技首席運營官馮藝凱在演講中介紹了區(qū)塊鏈技術(shù)如何落地民生領(lǐng)域、賦能實體經(jīng)濟。

在他看來，區(qū)塊鏈可通過與物聯(lián)網(wǎng)、人工智能的組合，將各類應(yīng)用場景數(shù)字化。用戶和設(shè)備產(chǎn)生和收集的數(shù)據(jù)通過區(qū)塊鏈進(jìn)行存證，不僅可以提高數(shù)據(jù)共享和協(xié)同效率，還可以通過人工智能進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，發(fā)掘新的可能性和價值，從而真正邁入Web3.0時代。以區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈行業(yè)的應(yīng)用為例，可通過用各種物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備標(biāo)記數(shù)字化產(chǎn)品，然后通過智能合約在區(qū)塊鏈上運行數(shù)字化產(chǎn)品、在區(qū)塊鏈上上傳相關(guān)的生命周期信息（產(chǎn)品信息、制造信息、品牌故事、物流信息以及第三方認(rèn)證等），從而實現(xiàn)供應(yīng)鏈透明防偽、產(chǎn)品數(shù)據(jù)化與所有權(quán)的轉(zhuǎn)移、講述品牌故事、數(shù)據(jù)安全性服務(wù)、供應(yīng)鏈金融等多種用途。

此次界面思享會活動還得到了多家機構(gòu)的支持，包括《比較》雜志、中信出版集團、如是金融研究院、萬向區(qū)塊鏈實驗室、中關(guān)村互聯(lián)網(wǎng)金融研究院、鏈聞ChainNews、科技金融在線。在各機構(gòu)的推薦下，本次思享會發(fā)布了“區(qū)塊鏈?zhǔn)蠛脮薄?/p>