（文章來源：wx2share）

經常看到有人說90Hz顯示屏的平滑度是如何的爽，并表示用過以后再也無法回到使用標準60Hz屏幕的手機。手機制造商也永遠不會錯過一個宣傳此功能是多么出色的機會。

究竟90Hz刷新率是多少？好吧，簡而言之，顯示器的刷新率是其上圖像更新的次數。在60Hz顯示器上每秒發生60次，在90Hz顯示器上每秒發生90次，依此類推。當有運動時，當對象在顯示器上移動時，更高的刷新率使運動看起來更連貫更令人賞心悅目。但是區別真的那么明顯嗎？

早在7月，就進行過60Hz和90Hz顯示屏測試，但是結果雖然有趣，但并不確定，因為當時只有一部手機具有90Hz顯示屏。現在更多的手機支持了90Hz，我們決定使用具有相同OLED顯示屏，相同分辨率和對角線尺寸的OnePlus 7 Pro和7T Pro重做測試。確保在兩者上具有相同的色彩模式和亮度設置，以使屏幕看起來相同。然后將一臺手機設置為90Hz，另一臺設置為60Hz，然后繼續尋找一些測試對象來進行測試。

通過將兩部手機并排交給了15個人，并在兩者上都打開了Gmail收件箱，在那里人們可以根據自己的意愿上下滾動。然后，告訴參與者在不導航到其他頁面的情況下玩手機。之后，要求他們說出他們是否可以看到兩個顯示器之間的任何差異。如果有，問他們是什么。

在90Hz和60Hz測試中獲得確定的答案比預期的要難。由于無法確切地說出希望人們進行比較的哪個方面，因此他們疑惑地與設備進行了交互。從比較手機的角度到檢查邊緣的曲率是否相同，很明顯，沒有什么東西讓人們第一時間就發現明顯的區別。

但是在其他一些問題的幫助下，終于成功地了解了人們的印象。忽略一些諸如“這看起來更清晰”或“屏幕上的字母更清晰”之類的任何陳述，而僅尋找與平滑度相關的答案。如果人們對此沒說什么，就認為他們沒注意到有什么不同。15個人接受了測試，盡管這不是科學上有意義的樣本量，但可以清晰地描繪出該結果。

11個人沒有發現平滑度的任何差異。3個人說其中一個看起來更平滑，然后正確選擇了一個設置為90HZ的手機。其中1個人說這一臺看起來更平滑，但它卻選擇了設置為60HZ的手機。當然，參與者只能做些少量的比較，而且體驗顯示器的時間是有限的，但是同時，兩個并排的顯示器幾乎是相同的，這才是最容易看到差異的地方。

好的，也許普通用戶并沒有真正注意到明顯的不同，但是專家呢？將一個專業的手機評測人員帶到了測試實驗室。他已經享受了三個月以上OnePlus 7T的90Hz顯示屏，并且信誓旦旦地表示它要比普通60Hz更好。這是他證明自己真正了解90Hz屏的所有好處。由于是專業人士，因此我們提高了下一次測試的難度。同樣，將兩部手機并排交給他，但是隨機設置了每部手機的刷新率設置。一共做了6輪測試。有時，一部手機設置為90Hz，另一部手機設置為60Hz。有時兩臺均為60Hz或90Hz。每回合，他都必須說出每部手機的刷新率設置是多少。允許他在回答之前瀏覽不同的應用程序或菜單（當然不能訪問顯示設置菜單）。

結果： 總共6輪，12臺次的手機，專業人士11次回答正確。非常令人印象深刻。在注意到滾動Gmail帶來了最明顯的不同之后，他特別迅速地指出了90Hz的顯示設置。根據我們的測試，我們可以得出以下結論：60HZ和90HZ顯示之間有區別，但是大多數人并沒有真正注意到它。

那么，90Hz的刷新率重要嗎？好吧，一部90Hz的顯示手機將對某些人產生積極的影響，但是對于絕大多數用戶而言，這并不是值得升級的東西。所以最好是自己體驗一下以后再決定。您可以從這個快速實驗中看出，這些好處可能不會立即顯現出來，甚至根本不會顯現出來。但是通過長期使用，最終還是能被發現一些不同。
（責任編輯：fqj）