華為美國首席安全官Andy Purdy在11月12日的美國電視訪問中公開表示，為了打消美國政府對于安全的顧慮，應該建立起一套保障網(wǎng)絡(luò)安全的有效測試機制。“我們很愿意和美國政府就如何實施這一測試機制進行探討。”Purdy稱。

單方認定“設(shè)備不安全”顯失公平

目前美國對華為的“禁售令”仍未解除。美國商務部長Wilbur Ross上周曾公開稱：“美國公司將很快獲得被允許向華為銷售零部件的執(zhí)照。”

與此同時，美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）計劃于下周就是否禁止美國企業(yè)使用聯(lián)邦政府的補貼購買華為和其它中國企業(yè)的設(shè)備進行投票，并敦促美國必須向“可信”的設(shè)備提供商采購5G通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。

Purdy表示，美國政府對華為的“禁售”已經(jīng)傷害了美國企業(yè)和美國人的就業(yè)。“有200多家美國公司正在等待向華為銷售非戰(zhàn)略性的零部件，美國有4萬個工作崗位正在受到威脅。”Purdy說道，“如果以犧牲美國利益來打擊華為，這無法令美國在競爭中占優(yōu)。”

就如何建立公平的網(wǎng)絡(luò)安全測試機制，微軟創(chuàng)始人比爾-蓋茨在上周《紐約時報》的一場論壇上給出建議，他認為，美國應該通過公平客觀的測試機制來保障網(wǎng)絡(luò)安全，而不應給自己強加“迫害妄想癥”，認為中國的東西都是不安全的。

微軟早就提出建立實驗室與政府開展技術(shù)交流，供政府審查源代碼，評估產(chǎn)品安全性，并于2016年在中國成立了“透明技術(shù)中心”，此舉相當于向政府提交Windows源代碼，方便政府對比源代碼和產(chǎn)品成品。“我們的開放性讓政府很滿意，華為也可以這樣做。”蓋茨表示，“任何有技術(shù)背景的人都會認為這種方法是可行的。”

事實上，華為也于今年早些時候，在歐洲設(shè)立了“網(wǎng)絡(luò)安全透明中心”，能夠讓歐盟網(wǎng)絡(luò)安全官員在布魯塞爾看到華為深圳總部的源代碼。

據(jù)介紹，為了實現(xiàn)透明性，華為“網(wǎng)絡(luò)安全透明中心”向客戶和獨立第三方測試機構(gòu)開放，依照業(yè)界共同的網(wǎng)絡(luò)安全標準，對華為產(chǎn)品進行客觀、公正和獨立的安全測試和驗證。安全中心還配置專有測試環(huán)境，并為客戶和第三方機構(gòu)提供華為的產(chǎn)品和軟件版本、技術(shù)文檔、測試工具以及測試環(huán)境和必要的技術(shù)支持。

華為表示，歡迎所有監(jiān)管機構(gòu)、標準組織和華為的客戶充分使用該平臺，在安全標準、驗證體系和安全技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域密切合作，提升整個產(chǎn)業(yè)價值鏈的安全性，推動建立基于驗證的信任。

目前在全球范圍內(nèi)，各個國家都已經(jīng)有針對企業(yè)相關(guān)設(shè)備的安全和技術(shù)進行認證的機構(gòu)和標準。全球領(lǐng)先的RPA供應商UiPath大中華區(qū)總裁吳威對第一財經(jīng)記者表示：“其實各國都有關(guān)于信息安全的標準，針對不同類型的產(chǎn)品。在國外的標準包括ISO和IETF等，國內(nèi)也有安全標準化委員會，每年都會針對新的技術(shù)和需求進行討論并且根據(jù)需求增加標準安全的制定。”

在這樣的情況下，美國在沒有對設(shè)備進行客觀檢測的情況下，就認定其有安全隱患，對企業(yè)而言是顯失公平的。

歐盟將對符合條件的企業(yè)頒發(fā)認證

在歐洲，情況出現(xiàn)了明顯的不同。目前已經(jīng)有來自歐洲國家的權(quán)威第三方機構(gòu)對華為源代碼的安全性進行檢測。比如，英國官方就有一個政府組織針對華為產(chǎn)品進行安全檢查的小組，對擬在英國本土應用的華為設(shè)備進行源代碼的檢查，認定安全后就能在英國上市應用。

不過新技術(shù)的層出不窮要求第三方檢測機構(gòu)不斷獲得新的技術(shù)和能力。專門從事技術(shù)檢測和認證的德國萊茵Tuv的一位高層對第一財經(jīng)記者表示：“這類檢測不僅涉及到大量的硬件檢測，還涉及到軟件，在目前全球?qū)?shù)據(jù)保護趨嚴的大背景下，很多第三方檢測機構(gòu)都變得更加謹慎。”

另一方面，挑戰(zhàn)來自建立統(tǒng)一的檢測標準。一位國內(nèi)數(shù)據(jù)庫企業(yè)的創(chuàng)始人對第一財經(jīng)記者表示：“允許某種設(shè)備進入一個國家，必須經(jīng)過國家的檢驗，需要符合每個國家各自的標準。這種檢測需要經(jīng)過工信部這樣的國家機構(gòu)批準。”

今年早些時候，歐盟委員會已經(jīng)要求其成員國在今年6月前完成針對5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的國家風險評估，并在10月前，由歐盟委員會和歐盟網(wǎng)絡(luò)與信息安全局（ENISA）進行聯(lián)合風險評估。基于這些評估，歐盟將決定采取下一步措施，包括頒發(fā)運營認證，針對達不到安全性評估要求的供應商，歐盟各成員國相關(guān)機構(gòu)可以拒絕采購。

歐盟也正在試圖建立統(tǒng)一監(jiān)管標準。“我們的評估標準從來不會只針對某個廠商。”ENISA的一位高級官員對第一財經(jīng)記者表示。而此前，歐洲議會議員Peter Kouroumabashev也表示：“為了避免歐盟內(nèi)認證標準不統(tǒng)一，我們需要對歐洲的通信技術(shù)產(chǎn)品和服務實施按設(shè)計而非按國別的隱私保護措施。”

他還說道，在獲得了華為“網(wǎng)絡(luò)安全透明中心”的授權(quán)后，能令ENISA獲得新的技術(shù)和能力，是推動建立全球適用的5G網(wǎng)絡(luò)安全認證標準的絕佳機會。

歐盟各成員國面對5G的競爭，也持更加開放的態(tài)度。德國總理默克爾日前針對美國國務卿蓬佩奧的無理要求進行反駁，稱德國非常看重對參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的企業(yè)提出的安全要求及其可驗證性，但不會為某個特定的供應商單獨設(shè)定標準。

法國總統(tǒng)馬克龍也在近期訪華期間的發(fā)布會上表示：“法國對所有參與5G的投資者都持開放態(tài)度，在涉及網(wǎng)絡(luò)安全和國家安全的問題上，我們一視同仁，并不會只針對中國。”

馬克龍補充道，在通信領(lǐng)域，中國有很多大的供應商都在法國有業(yè)務，就像它們在歐洲其他國家一樣。“我想很多歐洲的運營商都會采購華為。”馬克龍說道，“我很高興華為、諾基亞、愛立信、中興這些供應商成為我們網(wǎng)絡(luò)的一部分，當我們談論網(wǎng)絡(luò)安全或者國家安全的時候，我們將不會針對任何一家公司。”

為了推動5G產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，越來越多的設(shè)備商和運營商正在采取合作姿態(tài)。據(jù)華為已經(jīng)簽署的65項商業(yè)交易，一半是與歐洲客戶建立5G網(wǎng)絡(luò)。

責任編輯：gt