當(dāng)特斯拉首次推出Autopilot時(shí),也把“完全自動(dòng)駕駛”這一概念推向了人們的認(rèn)知視野。雖然這項(xiàng)功能受到了消費(fèi)者的青睞,讓消費(fèi)者們體會(huì)到了自動(dòng)駕駛的樂(lè)趣,但是這項(xiàng)技術(shù)卻并不完善,尚未達(dá)到完全自動(dòng)駕駛的地步,司機(jī)在行車途中仍然需要注意路況。
購(gòu)買特斯拉的消費(fèi)者如果未能注意到這其中的差異,而是被Autopilot的名稱所迷惑,很有可能會(huì)造成難以挽回的損失。
接二連三的車禍與起火
據(jù)俄羅斯媒體報(bào)道,莫斯科當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日夜間,一輛特斯拉Model S在莫斯科境內(nèi)某段高速公路上行駛時(shí),與一輛正停放在路邊進(jìn)行作業(yè)的拖車追尾相撞,隨后車輛起火燃燒,并發(fā)生爆炸。據(jù)悉,當(dāng)時(shí)車內(nèi)的三人均已脫離生命危險(xiǎn),但受傷嚴(yán)重。
雖然特斯拉官方并沒(méi)有做出證實(shí),但是莫斯科警方認(rèn)為,事故發(fā)生時(shí)車輛正處于Autopilot狀態(tài)下。由于未能成功識(shí)別出前方的拖車,也未向司機(jī)發(fā)出危險(xiǎn)警報(bào),導(dǎo)致了事故的發(fā)生。
近年來(lái),Autopilot頻頻惹事,因司機(jī)過(guò)分依賴Autopilot系統(tǒng)而導(dǎo)致的撞車事故時(shí)有發(fā)生,甚至有人員因此喪生的例子。
2016年,40歲的Joshua Brown在佛羅里達(dá)高速公路上與一輛牽引掛車相撞,當(dāng)時(shí)這輛掛車正在橫穿事故汽車正在行駛的道路,而在車禍發(fā)生之時(shí),Autopilot系統(tǒng)也處于激活狀態(tài)。特斯拉官方聲明認(rèn)為,由于天空背景過(guò)于明亮,導(dǎo)致其攝像系統(tǒng)未能識(shí)別出掛車的白色車身,而美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局(NHTSA)則認(rèn)為,缺乏安全保障措施是導(dǎo)致Brown死亡的原因之一。
今年3月份,Jeremy Beren Banner在駕駛特斯拉Model 3時(shí),因使用Autopilot導(dǎo)致致命車禍而喪生。他的家人也于近日向特斯拉提起訴訟。美國(guó)國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)(NTSB)在一份初步報(bào)告中表示,Banner在事故發(fā)生前10秒開(kāi)啟了Autopilot,在事故發(fā)生前約8秒至撞擊發(fā)生時(shí),系統(tǒng)并未檢測(cè)到司機(jī)的手放在方向盤上。
不過(guò),特斯拉卻對(duì)事故的描述略有不同,該公司引用數(shù)據(jù)記錄表示,Banner在啟動(dòng)Autopilot之后,立即將手從方向盤上拿開(kāi),這意味著他并沒(méi)有遵守該公司要求司機(jī)在使用Autopilot時(shí)把手放在方向盤上的指示。Banner是目前已知的第四位在使用Autopilot系統(tǒng)時(shí)發(fā)生致命車禍的特斯拉司機(jī)。
因安全問(wèn)題遭遇調(diào)查
兩家消費(fèi)者安全組織開(kāi)始關(guān)注特斯拉的幾起致命事故,并對(duì)該公司的自動(dòng)駕駛技術(shù)展開(kāi)調(diào)查。
“我們認(rèn)為特斯拉違反了有關(guān)欺詐行為的聯(lián)邦和州級(jí)法律,”來(lái)自美國(guó)汽車安全中心(CAS)的Jason Levine表示。CAS是呼吁對(duì)Autopilot系統(tǒng)和特斯拉營(yíng)銷行為進(jìn)行調(diào)查的兩家組織之一。兩家組織指出,Autopilot的名稱會(huì)讓消費(fèi)者誤以為是完全自動(dòng)駕駛技術(shù),而事實(shí)上,這項(xiàng)功能只能算作是半自動(dòng)駕駛技術(shù)。
特斯拉對(duì)此表示了反對(duì),并為此發(fā)布了有關(guān)Autopilot的安全報(bào)告。在這份安全報(bào)告中,該公司還將自家車輛與未配備Autopilot或任何安全功能的車輛進(jìn)行了對(duì)比:“在第二季度,我們記錄的數(shù)據(jù)顯示,啟動(dòng)Autopilot的司機(jī)每行駛327萬(wàn)英里會(huì)發(fā)生一起事故。對(duì)于那些沒(méi)有啟動(dòng)Autopilot但卻使用了安全功能的司機(jī),每行駛219萬(wàn)英里會(huì)發(fā)生一起事故,對(duì)于那些既沒(méi)有啟動(dòng)Autopilot又沒(méi)有使用安全功能的司機(jī),每行駛141萬(wàn)英里就會(huì)發(fā)生一起事故,相比之下,NHTSA的最新數(shù)據(jù)顯示,在美國(guó),車輛每行駛49.8萬(wàn)英里就有一起車禍發(fā)生。”
此外,特斯拉還聲稱,在其宣傳手冊(cè)、網(wǎng)站和其他地方,該公司已經(jīng)盡力讓消費(fèi)者意識(shí)到Autopilot的局限性。馬斯克也曾表示,涉及Autopilot系統(tǒng)的嚴(yán)重事故往往是缺乏經(jīng)驗(yàn)的用戶自滿的結(jié)果。
特斯拉究竟是如何描述Autopilot系統(tǒng)的呢?
特斯拉小心翼翼地不將Autopilot用“自動(dòng)化”或“無(wú)人駕駛”來(lái)形容,盡管這些短語(yǔ)經(jīng)常被其他人用來(lái)描述這一系統(tǒng)。雖然特斯拉稱其所有現(xiàn)有車輛均采用標(biāo)準(zhǔn)配置的“自動(dòng)駕駛硬件”制造,但Autopilot卻是一個(gè)可選配件,可切換兩級(jí)軟件。
第一級(jí)被稱為Enhanced Autopilot(增強(qiáng)型自動(dòng)駕駛儀),需要額外支付5000美元。根據(jù)駕駛汽車所在國(guó)家/地區(qū)的法律,這一級(jí)軟件允許汽車將速度與交通狀況相匹配,保持在車道內(nèi),自動(dòng)改變車道,從一條高速公路過(guò)渡到另一條高速公路,當(dāng)接近目的地時(shí)下高速,靠近停車位時(shí)自行停車等。
但特斯拉強(qiáng)調(diào),Enhanced Autopilot“仍應(yīng)被視為是司機(jī)輔助功能,司機(jī)應(yīng)始終負(fù)責(zé)控制汽車”。
當(dāng)然,買家也可以再支付3000美元獲得完全自動(dòng)駕駛功能。特斯拉表示,利用這一功能,車輛將可以進(jìn)行短途和長(zhǎng)途旅行,且無(wú)需司機(jī)介入。這包括所有類型的道路(包括那些沒(méi)有明確車道標(biāo)記的道路),以及能夠處理復(fù)雜交叉口、停車標(biāo)志、交通燈、環(huán)形交叉路口和停車場(chǎng)的能力。不過(guò),特斯拉表示,這一功能所對(duì)應(yīng)的軟件尚未完全準(zhǔn)備好,所以無(wú)法確切知道上述功能何時(shí)可用。
Autopilot現(xiàn)在可以做些什么?
除非另有說(shuō)明,Autopilot應(yīng)只被司機(jī)視為先進(jìn)的巡航控制形式,而不是接管司機(jī)職責(zé)的系統(tǒng),也就是說(shuō)車輛行駛過(guò)程中仍需要司機(jī)輔助。
Autopilot使用制動(dòng)器和加速器使汽車與前方車輛保持安全距離,并且在司機(jī)指定的最大速度下與前方車輛保持足夠的空間。Autopilot還將車輛保持在道路車道的白線之間,并在車道標(biāo)記損壞或部分缺失時(shí)使用前方車輛進(jìn)行引導(dǎo)。
當(dāng)司機(jī)使用指示器桿時(shí),如果確認(rèn)安全,Autopilot則將切換車道。它還可用于通過(guò)特斯拉智能手機(jī)應(yīng)用,將車輛從車庫(kù)操縱到車道邊。
與今天出售的許多其他汽車一樣,特斯拉擁有自動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng),可以低速運(yùn)行,以防止與車輛和行人發(fā)生碰撞。
按照自動(dòng)駕駛六級(jí)分類標(biāo)準(zhǔn),這些功能的出現(xiàn)意味著安裝了Autopilot軟件的特斯拉汽車只能被歸類為二級(jí)自動(dòng)駕駛汽車。所謂的六級(jí)標(biāo)準(zhǔn),其中0級(jí)完全不包括自動(dòng)系統(tǒng),1級(jí)具有簡(jiǎn)單的功能,如常規(guī)巡航控制(速度由司機(jī)所控制),3級(jí)包括可以完全接管但僅在某些情況下接管,而5級(jí)則是完全自主,沒(méi)有方向盤或司機(jī)控制。
如果特斯拉的司機(jī)已打開(kāi)Autopilot,但未按住方向盤,儀表板上則會(huì)顯示提醒消息。如果仍然不接觸方向盤,系統(tǒng)就會(huì)發(fā)出聲音警報(bào)。如果仍然沒(méi)有反應(yīng),那么汽車將會(huì)緩慢地停下來(lái)并打開(kāi)危險(xiǎn)警告燈。
雖然特斯拉在很多場(chǎng)合展示了更為先進(jìn)的Autopilot系統(tǒng),但現(xiàn)在的事實(shí)是,司機(jī)必須始終關(guān)注前方的道路。與其他具有所謂“車道保持輔助”技術(shù)的車輛一樣,該系統(tǒng)可以幫助司機(jī)保持在車道中間位置,而不是接管車輛的控制權(quán)。
與其他汽車制造商的做法有何不同?
幾乎每家汽車制造商都在為他們的車輛開(kāi)發(fā)半自動(dòng)系統(tǒng)。在某些情況下,這僅僅意味著一種自動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng),該系統(tǒng)可以在低速時(shí)觸發(fā)以防止撞到前面的車輛。
當(dāng)然,也有一些汽車制造商的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)比監(jiān)管機(jī)構(gòu)目前允許的系統(tǒng)更為先進(jìn)。例如,奧迪表示,其新款A(yù)8豪華轎車是第一款采用三級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)的量產(chǎn)汽車,并準(zhǔn)備開(kāi)始銷售。
這項(xiàng)名為Traffic Jam Pilot的技術(shù)可以在行車道之間設(shè)有障礙物的道路上以高達(dá)61公里/小時(shí)的速度行駛。奧迪表示:“司機(jī)不再需要永久監(jiān)控汽車。他們可以永久地將手從方向盤上移開(kāi),專注于汽車內(nèi)的其他事情,例如觀看車載電視。當(dāng)然,一旦系統(tǒng)達(dá)到極限,它就會(huì)要求司機(jī)收回駕駛?cè)蝿?wù)的控制權(quán)。”
-
自動(dòng)駕駛
+關(guān)注
關(guān)注
785文章
13932瀏覽量
167010 -
Autopilot
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
44瀏覽量
6863
原文標(biāo)題:[機(jī)器人頻道|直播間]【AGV機(jī)器人】中國(guó)智造智能停車場(chǎng)!
文章出處:【微信號(hào):robovideo,微信公眾號(hào):機(jī)器人頻道】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
一文聊聊自動(dòng)駕駛測(cè)試技術(shù)的挑戰(zhàn)與創(chuàng)新
![一文聊聊<b class='flag-5'>自動(dòng)駕駛</b>測(cè)試<b class='flag-5'>技術(shù)</b>的挑戰(zhàn)與創(chuàng)新](https://file1.elecfans.com/web3/M00/00/CB/wKgZO2dNqh-AbdvkAAJ8XxHihyU454.png)
自動(dòng)駕駛技術(shù)的典型應(yīng)用 自動(dòng)駕駛技術(shù)涉及到哪些技術(shù)
中國(guó)電動(dòng)車企競(jìng)相角逐自動(dòng)駕駛領(lǐng)域,向特斯拉發(fā)起技術(shù)挑戰(zhàn)
特斯拉智能駕駛|從視覺(jué)優(yōu)先的技術(shù)路徑到未來(lái)的挑戰(zhàn)?
![<b class='flag-5'>特斯拉</b>智能<b class='flag-5'>駕駛</b>|從視覺(jué)優(yōu)先的<b class='flag-5'>技術(shù)</b>路徑到未來(lái)的挑戰(zhàn)?](https://file1.elecfans.com/web2/M00/06/19/wKgZombiPE-AeYmMABvdOsQJlHw639.png)
FPGA在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域有哪些優(yōu)勢(shì)?
FPGA在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域有哪些應(yīng)用?
自動(dòng)駕駛識(shí)別技術(shù)有哪些
自動(dòng)駕駛的傳感器技術(shù)介紹
特斯拉自動(dòng)駕駛風(fēng)波再起:加州監(jiān)管機(jī)構(gòu)指控引關(guān)注
特斯拉擬在華建數(shù)據(jù)中心,加速自動(dòng)駕駛發(fā)展
特斯拉在華推進(jìn)全自動(dòng)駕駛
特斯拉與百度合作掃清自動(dòng)駕駛關(guān)鍵障礙
未來(lái)已來(lái),多傳感器融合感知是自動(dòng)駕駛破局的關(guān)鍵
特斯拉將投超100億美元于今年自動(dòng)駕駛領(lǐng)域
SIM卡座三選二連接器的工作原理
![SIM卡座<b class='flag-5'>三</b>選<b class='flag-5'>二連</b>接器的工作原理](https://file1.elecfans.com/web2/M00/C4/85/wKgZomXz_weAcAh5AAKcPHMIG8I136.png)
評(píng)論