關于旗艦產品的續航，在手機圈曾有一場不大不小的爭論。小米林斌前些時候放言小米9的3300mAh續航時間比友商的4000mAh的旗艦機還要長，這種“有違常識”的言論自然引起網友爭論，即便是小米忠實擁躉也略感懷疑。這就好比燃油車，百公里油耗確實有高有低，但如果大家都是配置相當的新車，誰裝的油不就能跑得更遠么？為此，天極網手機頻道對3300mAh的小米9與4000mAh的榮耀V20來了一次“油耗測試”，來看看誰更“省油”。

榮耀V20（右）與小米9（左）

先簡單介紹下兩款旗艦產品的核心配置。小米9搭載的7nm驍龍855處理器，最高主頻2.84GHz。這顆“發動機”已經被眾多手機品牌廣泛使用，相信大家對它已經非常熟悉。榮耀V20搭載也是大家熟知的全球最早商用TSMC 7nm工藝的麒麟980處理器，這顆核芯是全球首次實現基于ARM Cortex-A76的開發商用，最高主頻可達2.6GHz。

我們知道手機的處理器就像汽車的發動機，是驅動整個產品的核心，同時它也是最消耗能量的部件。理論上，誰的發動機能更高效利用能量，誰就更出色。實際上，二者在節電上也都下了功夫，小米9上的Adreno 640 GPU整合了用于電源管理的微控制單元，以及通過讓GPU驅動開銷達到最低從而減少對CPU的資源消耗。榮耀V20的麒麟980創新設計Kirin CPU子系統TM及Flex-Scheduling TM智能調度機制，實現最優能效。下面我們來看具體測試。

榮耀V20（右）與小米9（左）

// 榮耀V20與小米9續航對比測試 //

測試方法：榮耀V20與小米9滿電100%狀態同時進行各項目測試;

測試項目：刷今日頭條、刷微博、刷抖音視頻、聽網易云音樂，玩《王者榮耀》各30分鐘;

測試條件：手機連接wifi，關閉數據，關閉藍牙，關閉GPS定位，均設定50%音量與50%屏幕亮度，后臺僅余測試項APP，標準模式，《王者榮耀》設定最高畫質幀率;

榮耀V20與小米9對比測試過程

測試結果：小米刷今日頭條消耗5%電量約165mAh、刷微博消耗6%電量約198mAh、刷抖音視頻消耗4%電量約132mAh，聽網易云音樂消耗7%電量約231mAh、玩《王者榮耀》消耗10%電量約330mAh。總計2個半小時的測試，小米9消耗32%電量約1056mAh。

榮耀V20刷今日頭條消耗3%電量約120mAh、刷微博消耗3%電量約120mAh、刷抖音視頻消耗3%電量約120mAh，聽網易云音樂消耗4%電量約160mAh、玩《王者榮耀》消耗8%電量約320mAh。總計2個半小時的測試，榮耀V20消耗21%電量約840mAh。

榮耀V20與小米9續航測試對比

耗電效率對比：

小米9階段性耗電率（=X mAh/30）：刷今日頭條平均電量消耗約5.5 mAh/min，刷微博平均電量消耗約6.6 mAh/min，刷抖音視頻平均電量消耗約4.4 mAh/min，聽網易云音樂平均電量消耗約7.7 mAh/min，玩《王者榮耀》平均電量消耗11 mAh/min，總計2個半小時的測試，平均電量消耗（=X mAh/150）約為7.04 mAh每分鐘。

榮耀V20階段性耗電率（=X mAh/30）：刷今日頭條平均電量消耗約4 mAh/min，刷微博平均電量消耗約4 mAh/min，刷抖音視頻平均電量消耗約4 mAh/min，聽網易云音樂平均電量消耗約5.3 mAh/min，玩《王者榮耀》平均電量消耗10.7 mAh/min，總計2個半小時的測試，平均電量消耗（=X mAh/150）約為5.6mAh/min。

榮耀V20與小米9耗電效率對比

最后，數據結果顯示榮耀V20無論“載油量”還是“單位油耗”，都比小米9更勝一籌。從這個結果我們也不難看出，小米9的堆料大多是在看得見的驍龍855、屏幕指紋、攝像頭個數上，門面參數做得非常足。營銷噱頭也做得很足，諸如3300mAh的小米9比友商的4000mAh續航還久。但缺少了內在功夫經不起推敲，多少有些“嘩眾取寵”。

榮耀V20則相反，4000mAh大電池帶來長續航“奔跑實力”只是其科技標桿的基本面。它搭載THE NINE液冷散熱技術，魅眼全面屏、GPU Turbo、Link Turbo、麒麟980、4800萬像素AI超清影像技術等多項行業領先的配置，均體現了其更側重內功。

以一言以蔽之：小米熱衷于營銷，喜歡“吃快餐”，產品多浮于表面參數主要為營銷服務。榮耀則始終以消費者為中心，堅持對技術的長期投入，把創新、品質和服務作為榮耀面向未來的戰略發展核心基石，產品更注重用戶體驗。榮耀V20與小米9在續航上的差距，正是它們兩種截然不同的品牌理念的縮影。