電子發燒友App
此博客文章的目標受眾主要是熟悉區塊鏈和智能合約的開發人員。并非所有開發人員都具有豐富的經濟和金融背景。因此，我們建議您閱讀關于這些金融方面的博文。
定義“智能發票”
我們的目標是展示我們如何使用智能合約來指定和執行現實世界發票的支付，從而將錢從買方轉移到賣方。更具體地說，我們希望實現一個功能，以確保一旦買方接受發票，他就承諾在到截止日期進行付款。
創建以太坊智能合約時會存在某些限制，這些限制會影響如何構建滿足這些目標的解決方案。
在以太坊上，不可能執行“觸發器”，“事件驅動編程”，“觀察者模式”和類似的范例，在這些范例中，某些事情需要作為對其他事情的分離響應發生。因此，我們無法實施在到期日自動執行付款轉帳的解決方案。相反，我們創建了一個流程，保證任何人都可以在達到截止日期后觸發付款執行。
我們使用三個智能合約來結算真正的貿易發票，它們是：
智能發票
從設計的角度來看，智能發票合同需要盡可能簡單。買方承諾支付，因此有必要審計和理解包括此類承諾在內的所有可能后果。
智能發票包含付款金額、截止日期、付款方和付款受益人。受益人可以由當前受益人更改。所有其他字段都是靜態的，這對于買方來說非常重要，以便了解他所承諾的內容。
智能發票代幣
我們還要將付款標記化。我們通過為智能發票創建一個erc20令牌來實現這一點。這使持有人有權在基礎發票結算后獲得部分付款。我們這樣做是為了說明智能發票的使用案例，例如在結算前出售您的發票代幣以獲得提前付款。
錢包
買方和賣方都創建并控制他們自己的智能合約錢包。這個錢包可以保持價值，在我們的案例中是DA并I與智能發票發生交互。買方可以承諾通過他的錢包支付給定的智能發票。承諾意味著任何人都可以強制買方錢包在到截止日期支付發票。
端到端測試觀察
使用以太坊的最大挑戰之一是獲得對解決方案的高度信任。對于需要通過實施的大量資金的企業部門尤其如此。
在這個項目中，我們關注的是圍繞單元測試的工具和開發。在本節中，我們使用端到端測試來解釋創建、標記化和執行發票付款過程中涉及的所有步驟。
用于開發的技術堆棧由：node.js、typescript、solidity和truffle框架組成。以下代碼段是端到端測試的一部分。我們還使用一個簡單的cli在mainnet上執行了一個引導。在此過程中我們結算了一張真實的發票，并在下面的步驟中為我們的polit添加了Etherscan鏈接。
1.買方和賣方應各自擁有一個含有以太坊的帳戶。
const buyerBalance = await web3.eth.getBalance（buyer）;
assert（
new BigNumber（buyerBalance）.isGreaterThanOrEqualTo（
web3.utils.toWei（‘10’， ‘ether’），
），
）;
const sellerBalance = await web3.eth.getBalance（seller）;
assert（
new BigNumber（sellerBalance）.isGreaterThanOrEqualTo（
web3.utils.toWei（‘10’， ‘ether’），
），
）;
第一步是檢查買方和賣方是否在其賬戶中都有以太幣。他們都必須支付在以太坊區塊鏈交易所含的gas費用。
2.買方在其賬戶中存有DAI（而不是在錢包中）。
const daiDecimals = await mockDAITokenInstance.decimals（）;
// give buyer 1000 DAI
const daiAmount = new BigNumber（10）.pow（daiDecimals）.times（1000）;
await mockDAITokenInstance.setBalance（buyer， daiAmount.toString（10））;
const smartContractBalance = await mockDAITokenInstance.balanceOf
（buyer）;
assert.equal（smartContractBalance.toString（10）， daiAmount.toString（10））;
assert.notExists（buyerWalletInstance）;
我們可以使用任何符合ERC20標準的加密貨幣來完成這個項目，但我們選擇了DAI。首先，我們要求使用“穩定幣”，因為任何企業都不會接受加密貨幣匯率風險。其次，我們與Maker建立了合作伙伴關系。
在此步驟中，我們將DAI添加到買方的帳戶中。我們使用‘BigNumber’依賴關系來轉換所需格式的和（10到18倍1000的冪）。
3.買家創建錢包
assert.notExists（buyerWalletInstance）;
buyerWalletInstance = await SmartInvoiceWallet.new（
buyer，
mockDAITokenInstance.address，
{ from： buyer }，
）;
const buyerWalletAssetTokenAddress = await buyerWalletInstance.
assetToken（）;
assert.equal（buyerWalletAssetTokenAddress， mockDAITokenInstance.
address）;
買方錢包可以持有DAI代幣并與智能發票進行交互。
4.賣方創建錢包
assert.notExists（sellerWalletInstance）;
sellerWalletInstance = await SmartInvoiceWallet.new（
seller，
mockDAITokenInstance.address，
{ from： seller }，
）;
const sellerWalletAssetTokenAddress = await sellerWalletInstance.
assetToken（）;
assert.equal（sellerWalletAssetTokenAddress， mockDAITokenInstance.
address）;
5.賣方為買方創建一張貿易發票。
mockInvoice = {
id： ‘xxx-xx–xxxx-xxxx–xxxxxxxx’， // “random” uuid
amount： 70.5，
dueDate： currentTimeStamp（） + 60 * 60， // 1h starting from
current time
};
assert.exists（mockInvoice）;
通常貿易轉移平臺上會創建發票。發票ID將用作智能發票標識符（以便買方知道應向誰付款）。為了我們的項目，我們創建了一個對象并添加了所需的屬性。
在試點中，我們使用了真正的貿易發票。
6.賣方為貿易轉移發票創建智能發票和代幣。
assert.exists（sellerWalletInstance）;
assert.exists（mockInvoice）;
assert.notExists（smartInvoiceTokenInstance）;
assert.notExists（smartInvoiceInstance）;
const daiDecimals = await mockDAITokenInstance.decimals（）;
const amount = new BigNumber（10）
.pow（daiDecimals）
.times（mockInvoice.amount）;
smartInvoiceTokenInstance = await SmartInvoiceToken.new（
amount，
mockInvoice.dueDate，
mockDAITokenInstance.address，
sellerWalletInstance.address，
buyerWalletInstance.address，
mockInvoice.id，
{ from： seller }，
）;
const smartInvoiceAddress = await smartInvoiceTokenInstance.
smartInvoice（）;
// at is mistyped， and does returns a promise
smartInvoiceInstance = await SmartInvoice.at（smartInvoiceAddress）;
assert.exists（smartInvoiceInstance）;
assert.exists（smartInvoiceAddress）;
這是賣方創建智能合同實例的步驟，該實例“wrap”有關自執行發票的所有必要信息。
現在我們創建了一個智能發票。我們只需要買方承諾（在他核實了細節之后）。
7.買方承諾支付智能發票。
const amountToCommit = await smartInvoiceInstance.amount（）;
const dueDateToCommit = await smartInvoiceInstance.dueDate（）;
const invoiceIdToCommit = await smartInvoiceInstance.referenceHash（）;
const daiDecimals = await mockDAITokenInstance.decimals（）;
const mockInvoiceAmount = new BigNumber（10）
.pow（daiDecimals）
.times（mockInvoice.amount）;
// check if commitment value is correct
assert.equal（
amountToCommit.valueOf（），mockInvoiceAmount.valueOf（），
）;
assert.equal（dueDateToCommit.toNumber（）， mockInvoice.dueDate）;
assert.equal（invoiceIdToCommit， mockInvoice.id）;
await buyerWalletInstance.commit（
smartInvoiceInstance.address， {from： buyer，}
）;
買方驗證智能發票中的承諾金額是否與在貿易轉移平臺上創建的初始發票上確定的金額相同。之后，他承諾在執行之日支付。
8.賣方擁有所有發票代幣并確認買方已承諾支付。
const validCommit = await buyerWalletInstance.hasValidCommit（
smartInvoiceInstance.address，{ from： seller }，
）;
assert.equal（validCommit， true）;
const daiDecimals = await mockDAITokenInstance.decimals（）;
const mockInvoiceAmount = new BigNumber（10）
.pow（daiDecimals）
.times（mockInvoice.amount）;
const sellerTokenBalance = await sellerWalletInstance.
invoiceTokenBalance（
smartInvoiceTokenInstance.address， {from： seller}
）;
assert.equal（
sellerTokenBalance.valueOf（），mockInvoiceAmount.valueOf（），
）;
現在是賣家的行動時間。他首先檢查買方是否兌現承諾。至于我們現在關注的是，我們等到截止日期，然后賣方將觸發智能發票執行。
9.截止日期到期
const initialBlock = await web3.eth.getBlock（‘latest’）;
const timeToAdvance = 60 * 60;
const latestBlock： Block = await advanceTimeAndBlock（timeToAdvance）;
assert.notEqual（initialBlock.hash， latestBlock.hash）;
// assert if block time increased as expected
assert（
new BigNumber（initialBlock.timestamp）
.plus（timeToAdvance）
.isLessThanOrEqualTo（latestBlock.timestamp）
）;
即使在整個這一步驟中沒有任何代理實際上采取任何行動，我們認為如何測試時間是否實際按預期進行測試將是非常有趣的。
10.買方將DAI轉移到自己的錢包中
const invoiceAmount = await smartInvoiceInstance.amount（）;
await mockDAITokenInstance.transfer（
buyerWalletInstance.address，
invoiceAmount，
{from： buyer，}，
）;
const buyerWalletBalance = await buyerWalletInstance.balance（）;
assert（
new BigNumber（buyerWalletBalance）.isGreaterThanOrEqualTo
（invoiceAmount）
）;
通常，在到截止日期期，買方應該已經將DAI轉移到自己的錢包中。以防買方沒有足夠的錢支付，在付款的時候，超出了這個項目資金的范圍。
11.賣方觸發支付智能發票
const canSettle = await buyerWalletInstance
.canSettleSmartInvoice（smartInvoiceInstance.address）;
assert.equal（true， canSettle）;
// smart invoice is triggered by seller
await buyerWalletInstance.settle（
smartInvoiceInstance.address， {from： seller，}
）;
const smartInvoiceTokenInstanceBalance = await mockDAITokenInstance
.balanceOf（smartInvoiceTokenInstance.address，）;
const smartInvoiceAmount = await smartInvoiceInstance.amount（）;
assert.equal（
smartInvoiceTokenInstanceBalance.toString（10），
smartInvoiceAmount.toString（10），
）;
是時候賣家結算智能發票了。 我們檢查智能發票狀態是否設置為“已提交”。這是真的，因為我們看到買方承諾在步驟7付款。此時賣方觸發智能發票。
由于每個代幣代表正好1 DAI，我們將令牌余額與發票金額進行比較，以查看它們是否匹配。
12.賣方以交換DAI的方式兌換發票代幣
const canRedeem = await smartInvoiceTokenInstance.canRedeem（）;
assert.equal（true， canRedeem）;
const sellerWalletBalanceBefore = await sellerWalletInstance.balance
（{from： seller}）;
await sellerWalletInstance
.redeem（smartInvoiceTokenInstance.address， {from： seller，}）;
const sellerWalletBalanceAfter = await sellerWalletInstance
.balance（{ from： seller }）;
const daiDecimals = await mockDAITokenInstance.decimals（）;
const daiInvoiceAmount = new BigNumber（10）
.pow（daiDecimals）
.times（mockInvoice.amount）;
assert.equal（
daiInvoiceAmount.toString（10），
new BigNumber（sellerWalletBalanceAfter）.minus（
sellerWalletBalanceBefore）.toString（10）
）;
現在賣方已經結算了智能發票，他可以贖回買方欠他的DAI金額。
13.賣方將DAI從錢包轉移到自己的賬戶
const sellerBalanceBefore = await mockDAITokenInstance
.balanceOf（seller， { from： seller }）;
const daiDecimals = await mockDAITokenInstance.decimals（）;
const daiInvoiceAmount = new BigNumber（10）
.pow（daiDecimals）
.times（mockInvoice.amount）;
await sellerWalletInstance
.transfer（seller， daiInvoiceAmount， {from： seller}）;
const sellerBalanceAfter = await mockDAITokenInstance
.balanceOf（seller， { from： seller }）;
assert.equal（
daiInvoiceAmount.toString（10），
new BigNumber（sellerBalanceAfter）.minus（sellerBalanceBefore）。
toString（10）
）;
我們現在有了一個完整的流程，兩個代理在他們之間建立智能發票。如果供應商希望從他的錢包中取出DAI，他可以這樣做。我們已經包含了這個測試步驟，這樣我們就可以正確地從頭到尾地跟蹤資金。
最后的想法
這個試點是關于想象智能發票在以太坊世界中的運作方式。 顯然，這個項目并不支持大量的發票發送，而是為了說明智能合約和區塊鏈如何適應B2B領域。
工商網監
評論