Core開發組曾是我們的精神領袖，在過去的七八年為比特幣社區做出了不可磨滅的貢獻。比特幣不是手機上的應用程序，它更像是TCP / IP一樣的協議，底層協議的開發和維護是一種非常復雜的工作，是一種長期的維護工程。

Core開發組在比特幣的早期階段憑著蠻荒試的開拓熱情，無政府主義的理想對比特幣的核心進行著開發維護，保證了比特幣在過去的七八年時間穩定的發展，沒有出現致命的缺陷。Core開發組這些付出完全是無私的貢獻，這也使得core開發組在社區積累了良好的聲譽，被推舉成了社區領袖。

在比特幣擴容問題上，core開發組犯錯了，而且是難以被原諒的錯誤，但是，我們也不能忽略掉core開發組在比特幣擴容上做出的杰出貢獻。在比特幣擴容問題上，core開發組已經在簽名緩存，超修枝，并行腳本驗證，標題首次同步，區塊文件修枝，libsecp256k1，內存池限制等等做出了巨大的改進，在一定程度上優化了比特幣系統，緩解了比特幣擁堵的問題。

在社區備受爭議的隔離驗證（SegWit）和閃電網絡技術也是core開發組率先進行研究和測試的。雖然，core開發組堅持的隔離驗證+閃電網絡擴容方案遭到了社區大多數人的反對，但是，不得不承認的是社區大部分人對隔離驗證和閃電網絡這兩項技術是不排斥的，甚至是追捧的，隔離驗證可以解決比特幣長久以來存在的交易延展性問題，閃電網絡把比特幣小額支持成為了現實。社區唯一反對的是core開發組拒絕改變，把區塊大小1M的限制當做是金科玉律。

在社區有一種聲音是core開發組已經被社區徹底拋棄，成為了比特幣歷史的罪人。但長達三年之久的比特幣擴容之爭的困局真的只是core開發組造成的嗎？難道參與到擴容之爭的其它參與者就沒有錯嗎？擴容之爭是對比特幣的一種考驗，也是比特幣生態化進程中必須經歷的一個階段，沒有對錯之分，只是各自堅持的理想和利益點不同而已。

中國比特幣圓桌會議重申對紐約共識的支持，全網85%以上的算力投票支持紐約共識Segwit2x方案意味著紐約共識已經成為了社區共識，比特幣在今年也將迎來發展史上的最大一次變革。紐約共識不是某個利益團隊的勝利，也不是某個利益團體的失敗，而是整個社區的勝利。

比特幣擴容之爭從技術爭論演變成路線圖之爭，這既是各自對理想的堅持，也是對各自對利益最大化的追求，爭論的雙方都沒有錯，都是為了推動比特幣的發展。Core開發組高傲自大，拒絕做出一點改變，最終被社區拋棄讓人扼腕嘆息！