近期，外媒撰文稱，區(qū)塊鏈的殺手級(jí)應(yīng)用或?qū)⒄Q生于游戲行業(yè)。

外媒解釋稱，游戲玩家或許是加密貨幣等區(qū)塊鏈應(yīng)用的絕佳目標(biāo)受眾，他們習(xí)慣于在線支付和處理只存在于數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)中的可替代物品。他們也很熟悉虛擬貨幣。像Steam這樣的在線游戲和游戲商店往往有自己的數(shù)字錢(qián)包，這種錢(qián)包包含用法定貨幣購(gòu)買(mǎi)的錢(qián)幣。

市場(chǎng)分析公司Niko Partners的創(chuàng)始人兼管理合伙人麗莎·漢森表示，“游戲玩家對(duì)于游戲內(nèi)外的虛擬經(jīng)濟(jì)已經(jīng)非常熟悉，許多的虛擬物品都很值錢(qián)。”這使得他們成為加密貨幣理想的早期采用者，其中一些加密貨幣還特別迎合游戲玩家。

藍(lán)港《加密狗》

一直以來(lái)，區(qū)塊鏈面臨外界非議的主要原因也正在于其缺少一個(gè)有足夠日活、用戶量的應(yīng)用，連“3點(diǎn)鐘”社群的大佬都不得不承認(rèn)，沒(méi)有殺手級(jí)應(yīng)用導(dǎo)致區(qū)塊鏈?zhǔn)冀K和幣分不開(kāi)，外界議論的焦點(diǎn)也正在于此。

所以，朱嘯虎在回答王峰提問(wèn)時(shí)也毫不客氣的表示，目前還沒(méi)有看到一個(gè)必須使用區(qū)塊鏈技術(shù)的場(chǎng)景。那游戲真的是區(qū)塊鏈的非常契合的場(chǎng)景嗎？

事實(shí)上，如果你把那些結(jié)合了區(qū)塊鏈技術(shù)類似《旅行青蛙》一樣的放置類游戲也稱作游戲的話，區(qū)塊鏈+游戲其實(shí)早就開(kāi)始了。

最為人熟知的可能還是基于以太坊的《CryptoKitties》，這個(gè)此前已經(jīng)擁有25萬(wàn)名用戶、促成以太坊14%交易量的“養(yǎng)貓”游戲被認(rèn)為有望成為以太坊的殺手級(jí)應(yīng)用。

或許是為了吸引更多用戶，開(kāi)發(fā)商Axiom Zen曾在今年春節(jié)前宣稱要在中國(guó)上線iOS版（手游版），但Axiom Zen對(duì)于國(guó)內(nèi)的監(jiān)管審查有點(diǎn)過(guò)于樂(lè)觀，并未按期上架。

但這小小的跳票并未影響它在國(guó)內(nèi)的傳播，尤其是趕上國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈概念大熱，廠商紛紛跟進(jìn)。

百度的《萊茨狗》、藍(lán)港的《加密狗》、網(wǎng)易的《招財(cái)貓》、360的《區(qū)塊貓》等等基本都是模仿自《CryptoKitties》，國(guó)內(nèi)廠商活學(xué)活用的能力還是一如既往的厲害。大廠的興奮也帶動(dòng)一些二線廠商，于是我們看到了愛(ài)寶平臺(tái)的“愛(ài)寶”、巨靈實(shí)驗(yàn)室的“十二生肖”、創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的“青蛙dog”（項(xiàng)目股東已卷款跑路）……

巨靈實(shí)驗(yàn)室《十二生肖寵物》

但即使有這么多廠商打著“區(qū)塊鏈游戲”的旗號(hào)做應(yīng)用，依然沒(méi)能超過(guò)祖師爺《CryptoKitties》體量，而后者也僅僅是有可能成為殺手級(jí)應(yīng)用的存在。

筆者甚至認(rèn)為，如果不是《CryptoKitties》基于區(qū)塊鏈技術(shù)的不可篡改、數(shù)量恒定、可繁殖等特性帶來(lái)的潛在升值空間，根本不可能在初期就吸引到大量用戶，要知道，現(xiàn)在《CryptoKitties》賣的最貴的貓單價(jià)已經(jīng)達(dá)到了12萬(wàn)美金，之后，這款應(yīng)用能吸引多少新用戶進(jìn)入成為“接盤(pán)俠”將會(huì)是很大的問(wèn)題。

從游戲設(shè)計(jì)的角度來(lái)說(shuō)，真正的游戲作品包含三類元素：規(guī)則元素（Formal Element），動(dòng)態(tài)元素（Dynamic Element）和故事元素（Dramatic Element）。如果你一往情深的將上述區(qū)塊鏈游戲中涉及的繁殖、控制生育頻率以及寵物（貓、狗、十二生肖）的形態(tài)、顏色等元素與三者一一對(duì)應(yīng)筆者也無(wú)話可說(shuō)。

事實(shí)是，如果拋棄《CryptoKitties》背后對(duì)應(yīng)的ETH、BTC的話，你可以玩一天的《塞爾達(dá)傳說(shuō)》卻不可能對(duì)著“紙片貓”看一下午。

但游戲或許還真是區(qū)塊鏈應(yīng)用落地的理想場(chǎng)景。

《CryptoKitties》

所謂的落地并不是用區(qū)塊鏈做游戲，而是做支付（內(nèi)購(gòu)）。如外媒所言，游戲用戶對(duì)于虛擬物品的接受程度確實(shí)要比其他用戶要高的多，相應(yīng)的虛擬交易介質(zhì)也更熟悉，在這方面的用戶普及也比其他行業(yè)來(lái)得容易。

一直以來(lái)，內(nèi)購(gòu)（皮膚、道具）、周邊都是游戲主要的盈利點(diǎn)，比如，隨著吃雞的大火，《絕地求生》中PDD同款圍巾能賣到4000元。追求美觀與獨(dú)特都是游戲玩家在游戲體驗(yàn)之外所追求的最重要的兩點(diǎn)，否則，早已退出主流市場(chǎng)的《QQ炫舞》也不會(huì)每年依然保持?jǐn)?shù)億元的營(yíng)收。

上述兩點(diǎn)，與前文的幾款游戲特點(diǎn)不謀而合。

現(xiàn)在，整個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)幾乎都在畫(huà)餅，朱嘯虎甚至指出現(xiàn)在很多區(qū)塊鏈項(xiàng)目羞于談落地場(chǎng)景。確實(shí)，有關(guān)區(qū)塊鏈的大多數(shù)應(yīng)用還停留在紙面上，加上今天央行行長(zhǎng)周小川表態(tài)不支持比特幣做零售支付、慎重對(duì)待區(qū)塊鏈技術(shù)，讓這一風(fēng)口在應(yīng)用落地和監(jiān)管兩方面都面臨較大的困境。也正是因?yàn)檫@樣，才更需要?dú)⑹旨?jí)應(yīng)用的出現(xiàn)提振支持者的信心。

當(dāng)然，如果廠商和后入局者在區(qū)塊鏈養(yǎng)寵物這條路上堅(jiān)持不懈的走下去或許也能達(dá)到甚至超過(guò)《CryptoKitties》的高度，只是，這種投機(jī)游戲雖然也是游戲，但是參與者可能大部分都不是游戲用戶。