中國清華紫光集團(tuán)大動作入股多家***公司,經(jīng)濟(jì)部長長鄧振中又松口表示將在卸任前開放中資投資***IC設(shè)計產(chǎn)業(yè),引起超過 四百位產(chǎn)學(xué)專家聯(lián)署反對政府草率開放。聯(lián)署發(fā)起人之一、臺大電機(jī)系暨電信所教授林宗男接受專訪,提出三個關(guān)鍵質(zhì)疑,以學(xué)者觀點(diǎn)來看,到底為什么紫光不能買聯(lián)發(fā)科?
“健康是0,工作努力打拚賺到的錢則是后面的0,如果沒有健康,賺再多的錢都無福消受。”林宗男說,而***IC設(shè)計產(chǎn)業(yè)一但開放陸資入股,就像是為了工作、放棄了健康,等于本末倒置了。
理由一:不管趙偉國是誰 紫光就是政府資金!
林宗男強(qiáng)調(diào),清華紫光就是一家靠炒股起家的公司,不論董事長趙偉國如何強(qiáng)調(diào)他擁有49%的股份,但,不可否認(rèn)的是,清華紫光背后就是中國國家資金?!扒迦A這家學(xué)校祖產(chǎn)賣掉也籌不到上億資金!”,林宗男說,紫光不是單純的民間資金,是由中國政府背后支持的。他并引述李家同論點(diǎn):清華紫光就是一個國家擁有的基金,絕對不會以商業(yè)獲利為主要考量點(diǎn),他的目的就是要技術(shù)。
“最精英的人都在IC設(shè)計了。”林宗男這么對《天下》記者說,與DRAM、LED等低技術(shù)含量、高資本密集的產(chǎn)業(yè)比起來,***IC設(shè)計產(chǎn)業(yè)屬于高度知識密集行業(yè),讓陸資盯上的原因無外乎三者:人才、技術(shù),以及上下游的客戶長期合作關(guān)系。
理由二:你貪他的利、他要你的本 10%公司就拱手讓人
如果草率開放陸資入股,中方可完全合法調(diào)派***工程團(tuán)隊至中國,帶領(lǐng)當(dāng)?shù)?a target="_blank">工程師學(xué)習(xí)、移轉(zhuǎn)技術(shù),過程完全合法,甚至在中國建立他們自己的產(chǎn)業(yè)鏈。未來,***工程師如果想要參與先進(jìn)技術(shù)研發(fā),恐怕沒辦法留在***,因為,***只剩下老舊成熟的產(chǎn)品。
“一兩年之內(nèi)就會被掏空他們要入股,重點(diǎn)不是錢。”林宗男說,***大型IC設(shè)計公司的股權(quán)很分散入股10%、20%就會成為最大股東,以聯(lián)發(fā)科為例,董監(jiān)事與經(jīng)營團(tuán)隊共同持股根本不到3%。林宗男與其他聯(lián)署反對陸資入股IC設(shè)計公司的教授共同發(fā)表聲明,認(rèn)為這場交易就是“你貪他的利、他要你的本?!闭J(rèn)為不會失去主控權(quán),過于天真。
理由三:聯(lián)發(fā)科不缺錢 政府到底急什么?
林宗男舉證表示,***主要IC設(shè)計公司都非常會賺錢,今年,***前十名上市柜IC設(shè)計公司發(fā)放現(xiàn)金股利約502億元,手上現(xiàn)金滿滿,其實(shí)不需要擴(kuò)增股本。導(dǎo)入陸資對***社會來說,無疑是短多長空,政府何必急于卸任前開放?支持聯(lián)發(fā)科讓陸企入股的論點(diǎn)多半認(rèn)為,中國將在物聯(lián)網(wǎng)時代掌握半個地球的市場,外商英特爾、高通都在中國投下大筆資源,聯(lián)發(fā)科如果能嫁給中國企業(yè),就能夠明媒正娶、獲得下一個戰(zhàn)場的入場券。
“合作有很多種模式,為什么一定要開放入股?”林宗男堅持,不是忽略中國市場的重要性,也沒有不與中國公司合作,但開放陸資入股IC設(shè)計公司,就是犧牲國家利益。他強(qiáng)調(diào),電子業(yè)長期受到國家優(yōu)惠政策,政府有權(quán)力替全民把關(guān)。
雖然經(jīng)濟(jì)部表示,為了避免***IC設(shè)計公司被“整碗捧去”,將限制中資不得具實(shí)質(zhì)掌控能力,包括不可操控公司財務(wù)、營運(yùn)與人事,以及任免主導(dǎo)董事會半數(shù)成員。但,如果中國老板是最大出資者,如何確保不會干預(yù)公司經(jīng)營?林宗男認(rèn)為,這個議題太過重大,應(yīng)該留待新政府以更慎重與更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆绞剑鞒龈宄恼撌觥?/p>
“孫運(yùn)璿先生花了多少年時間打下的基礎(chǔ),不能犧牲國家人民利益?!绷肿谀屑埠袈?lián)發(fā)科莫要當(dāng)局者迷。
林宗男自稱自己為“知識分子的擔(dān)憂”,學(xué)者們未必懂得企業(yè)商戰(zhàn)的殘酷現(xiàn)實(shí),但,他也以一個比喻來形容自己的任務(wù)──***邁向民主之路,若沒有黨外分子的躁動,又如何說服國民黨保守派讓步?若能激起更多討論與談判,聯(lián)發(fā)科在激烈的商戰(zhàn)中,或許能獲得更充分的政府保障。
評論