最近市場(chǎng)對(duì)于IBM可能會(huì)出售半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的討論甚囂塵上──倫敦《金融時(shí)報(bào)（Financial Times）》日前報(bào)導(dǎo)指出，有“熟悉內(nèi)情”的匿名消息人士透露， IBM已委請(qǐng)投資業(yè)者高盛（Goldman Sachs）“試探該業(yè)務(wù)的潛在買主意向”；迄今IBM對(duì)此傳言未發(fā)表任何評(píng)論。

　　似乎每當(dāng)IC市場(chǎng)不景氣走下坡時(shí)，就會(huì)有人提到IBM可能出售半導(dǎo)體業(yè)務(wù)；最近這幾年該話題越炒越熱，甚至有人指出Globalfoundries是潛在買主。這一次，又被拿來炒作的這個(gè)話題有什么不同？它會(huì)終于成真嗎？

　　筆者認(rèn)為，引發(fā)此話題討論的幕后因素包括：

　　其一，IBM由硬件供應(yīng)商轉(zhuǎn)型為軟件/服務(wù)供應(yīng)商的過程幾乎已經(jīng)完成，該公司不久前并宣布將低端服務(wù)器業(yè)務(wù)以23億美元出售給聯(lián)想（Lenovo）；

　　其二，IBM的硬件業(yè)務(wù)逐漸萎縮，僅剩的微處理器業(yè)務(wù)虧損嚴(yán)重，在最新一季的營(yíng)收衰退幅度達(dá)33%。

　　其三，IBM總裁暨CEO Virginia Rometty已經(jīng)上任兩年，現(xiàn)在正是她證明是否能做出前輩們做不到之艱難抉擇的時(shí)機(jī)。Rometty在最近一次的財(cái)報(bào)發(fā)表會(huì)上指出：“展望未來，我們將繼續(xù)為企業(yè)客戶提供幾個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域的創(chuàng)新，包括大數(shù)據(jù)、移動(dòng)解決方案、社群業(yè)務(wù)與安全性，同時(shí)拓展新市場(chǎng)、開發(fā)新客戶?！?/p>

　　IBM的半導(dǎo)體業(yè)務(wù)將如何發(fā)展、以達(dá)成Rometty所聲明的未來愿景，我們并不清楚；在進(jìn)一步猜測(cè)之前，以下有幾個(gè)基本信息是我們需要知道的：

　　1. IBM仍在美國(guó)紐約州East Fishkill制造芯片；

　　2. IBM并沒有在公開市場(chǎng)上銷售芯片；

　　3. IBM在半導(dǎo)體研發(fā)領(lǐng)域扮演要角并擁有輝煌紀(jì)錄，對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)包括開發(fā)數(shù)種制程以及創(chuàng)新技術(shù)，包括硅鍺（SiGe）與絕緣上覆硅（SOI）；

　　4. IBM在十幾年前就首創(chuàng)一種能分擔(dān)成本的芯片技術(shù)開發(fā)合作模式，即“通用平臺(tái)（Common Platform）”，該聯(lián)盟成員包括IBM、Samsung與Globalfoundries等公司；

　　5. IBM的通用平臺(tái)仍持續(xù)向前邁進(jìn)，最新的研發(fā)焦點(diǎn)是催生FinFET技術(shù)的14納米節(jié)點(diǎn)塊狀制程，該聯(lián)盟表示，其下一代制程研發(fā)任務(wù)是在微縮節(jié)點(diǎn)的同時(shí)達(dá)到低電壓運(yùn)作。

　　IBM與美國(guó)官方機(jī)構(gòu)一直合作良好，并展現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的風(fēng)范，除了協(xié)助紐約州振興北部區(qū)域、建立了一個(gè)半導(dǎo)體研發(fā)中心，在2011年秋天還承諾將率先投資36億美元推動(dòng)一個(gè)總投資額達(dá)44億美元的五年計(jì)劃，全力推動(dòng)半導(dǎo)體制造的未來；

　　IBM的芯片業(yè)務(wù)持續(xù)關(guān)注新興市場(chǎng)，與以色列半導(dǎo)體業(yè)者Tower Jazz與印度的Jaiprakash Associates合作，參與即將在印度推動(dòng)的晶圓代工廠計(jì)劃。

　　IBM在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)界所扮演的模范龍頭角色毋庸置疑，甚至該公司雖然持續(xù)裁減芯片業(yè)務(wù)人力、以及RD活動(dòng)規(guī)模，仍然獲得尊重與敬畏。不過有一個(gè)得不到答案的問題是，IBM投資研發(fā)半導(dǎo)體制程、超紫外光微影等先進(jìn)技術(shù)，所獲得的報(bào)酬是什么？

　　如果有足夠證據(jù)顯示IBM對(duì)半導(dǎo)體技術(shù)的努力研發(fā)是有實(shí)質(zhì)回收的，接下來的問題就是該公司將怎么將之運(yùn)用在未來的業(yè)務(wù)發(fā)展。以上問題都是Rometty需要想清楚的，如果IBM有留住微電子業(yè)務(wù)部門的充分理由，她需要能被說服。

　　在 IBM半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的潛在買主方面，讓人疑問的是會(huì)有誰樂意只收購該公司的晶圓廠，不包括半導(dǎo)體研發(fā)團(tuán)隊(duì)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IP）。如果IBM半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的買主是Globalfoundries，這家已經(jīng)是通用平臺(tái)聯(lián)盟成員的晶圓代工業(yè)者，肯定知道IBM在位于East Fishkill的12英寸晶圓廠之外，真正有價(jià)值的是其半導(dǎo)體技術(shù)研發(fā)人員與專利。

　　先前我們有一篇文章提到如果GlobalFoundries買下IBM芯片業(yè)務(wù)，除了價(jià)格，有兩個(gè)癥結(jié)點(diǎn)可能會(huì)讓IBM與任何非美國(guó)企業(yè)之間的交易破局，即美國(guó)對(duì)于國(guó)家安全的考量與民族自豪感；你可能認(rèn)為這兩點(diǎn)完全是情感因素，但也因?yàn)槿绱?，它們的價(jià)值更難估量。

　　以上文章出處：翻譯：Judith Cheng，原文出處：EE TIMES.

　　強(qiáng)烈建議華為考慮收購IBM的半導(dǎo)體制造業(yè)務(wù)的四大好處

　　iSuppli高級(jí)分析師顧文軍在博客中強(qiáng)烈建議華為考慮收購IBM的半導(dǎo)體制造業(yè)務(wù)，內(nèi)容如下：

　　“IBM公司擬出售半導(dǎo)體制造業(yè)務(wù)”，強(qiáng)烈建議華為去考慮并購。原因如下：

　　1、合作基礎(chǔ)上：目前華為/海思是IBM半導(dǎo)體制造這塊最大的客戶，并且IBM半導(dǎo)體也是華為/海思在芯片制造上的重要合作伙伴：華為/海思很多的芯片，尤其是ASIC芯片，是在IBM完成的；而IBM制造的多數(shù)產(chǎn)能也是華為/海思提供的； 雙方有著長(zhǎng)遠(yuǎn)、深厚的合作基礎(chǔ)；在對(duì)方眼中的地位都是非常重要。

　　2、商業(yè)模式上：華為著眼與全產(chǎn)業(yè)鏈模式，而半導(dǎo)體制造正是華為目前最缺的，如果僅僅走Fabless模式，其實(shí)最終還會(huì)受限于制造這一塊；并且海思和IBM 可以形成IDM模式，對(duì)海思的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和開發(fā)更多專用芯片都有著積極的作用；而IBM也非傳統(tǒng)的Foundry模式，更多的是客戶定制、提供從頭到尾的全套服務(wù)。雙方都有“專用、封閉、獨(dú)特、訂制”的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)；

　　3、風(fēng)險(xiǎn)控制上：華為與IBM有著長(zhǎng)期良好的合作關(guān)系，并且也有著國(guó)際并購和國(guó)際管理的豐富經(jīng)驗(yàn)，買下來之后不至于“水土不服”；如果考慮到是IBM出售，IBM肯定愿意幫著做政府關(guān)系，以IBM在美國(guó)的影響力，并且華為又在美國(guó)加大投資的話，美國(guó)政府通過的可能性也比較大；

　　4、戰(zhàn)略考慮上：如果收購后，可以以此為依托，在美國(guó)打造成高端芯片研發(fā)設(shè)計(jì)制造基地，華為/海思除了做自己需要的專用芯片外，還可以做更多通用芯片，提升自己的全線產(chǎn)業(yè)鏈、全線產(chǎn)品的綜合競(jìng)爭(zhēng)力；更重要的是，之前華為/海思在美國(guó)硅谷招聘半導(dǎo)體人才時(shí)，曾受到很多限制，導(dǎo)致很多美國(guó)人不敢加入。現(xiàn)在如果收購成功的話，可以和美國(guó)政府、業(yè)界改善關(guān)系，以此為基地，招徠更多國(guó)際人才。

　　如果華為能夠買下的話，不僅對(duì)華為/海思本身，對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體都有著積極的作用。希望華為能夠認(rèn)真考慮。