（文章來源：雷鋒網(wǎng)）

每隔一段時(shí)間，人臉識(shí)別總會(huì)以一種“負(fù)面形象”進(jìn)入大眾視野，被人們探討，不久前轟動(dòng)一時(shí)的“ZAO”換臉APP風(fēng)波，8元3000張人臉在網(wǎng)上公開售賣等，不斷的挑戰(zhàn)著大眾的底線。

在過去幾千年的熟人社會(huì)里，臉是人與人建立關(guān)系的根本，我們憑著一張臉建立親情、友情、愛情的關(guān)系，也憑著一張臉確立信任與合作。今天，這張臉依舊保持這些功能，但又有了新的意義。當(dāng)我們的臉和個(gè)人銀行賬戶、個(gè)人身份信息綁定在一起時(shí)，臉已經(jīng)不再是傳統(tǒng)意義的臉了，其本身有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和信息價(jià)值，這要求我們必須謹(jǐn)慎對(duì)待自己的臉、指紋等個(gè)人生物信息。

其次，當(dāng)AI這把火燒透了人臉識(shí)別這個(gè)狹小賽道時(shí)，先是行業(yè)外BAT等巨頭攜著資本、品牌力量順勢(shì)攪局;緊接著身處于這個(gè)行業(yè)的老兵也不甘示弱，紛紛“揭竿而起”，一場人臉識(shí)別登陸戰(zhàn)就此拉開。

眾多企業(yè)機(jī)構(gòu)積極擁抱新技術(shù)，部分小區(qū)、學(xué)校、公司、景區(qū)等公共場所紛紛采用人臉識(shí)別、指紋識(shí)別等新技術(shù)，既方便管理，又能提高效率。只是，這些企業(yè)機(jī)構(gòu)忽視了一個(gè)更為重要的問題：當(dāng)自己手握海量個(gè)人信息時(shí)，能否保證這些信息不被泄露，不被盜用？

幾乎所有人都知道，當(dāng)一項(xiàng)技術(shù)令人擔(dān)憂時(shí)，監(jiān)管就必須有所行動(dòng)，應(yīng)盡快出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)涉及個(gè)人生物信息的技術(shù)進(jìn)行行業(yè)規(guī)范，對(duì)已使用相關(guān)技術(shù)的企業(yè)單位進(jìn)行審核，該取締的取締，該整改的整改。還應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管和防范，比如制定相關(guān)準(zhǔn)入規(guī)則，規(guī)范行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以法律法規(guī)為準(zhǔn)繩，規(guī)范此類技術(shù)的使用。只有這樣，才能杜絕人們的個(gè)人生物信息被濫用，才能真正保護(hù)大眾。

因而一般而言，包含人臉圖像的照片在性質(zhì)上并非當(dāng)然構(gòu)成受到更高保護(hù)程度的生物識(shí)別信息/個(gè)人敏感信息，而是當(dāng)經(jīng)由特定技術(shù)處理后能夠使其具有可識(shí)別個(gè)人身份的屬性時(shí)，才會(huì)受制于更高的合規(guī)要求。目前市場上兜售的人臉照片大多用于訓(xùn)練人臉識(shí)別模型。需要訓(xùn)練人臉識(shí)別模型的，是做人臉識(shí)別技術(shù)的科技公司。人臉識(shí)別是人工智能技術(shù)目前最活躍的應(yīng)用領(lǐng)域之一，數(shù)據(jù)量越大，越有助于訓(xùn)練出更精準(zhǔn)的識(shí)別技術(shù)。

數(shù)據(jù)量越大，保護(hù)隱私就成了更難解決的問題。更何況隨著人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用進(jìn)入“井噴期”，“掛羊頭賣狗肉”的產(chǎn)品不少，存在較大的產(chǎn)業(yè)泡沫。以最常見的“考勤機(jī)”為例，價(jià)值數(shù)百元至上萬元不等，一些暢銷的“千元機(jī)”，只要臉部采集的數(shù)據(jù)能吻合六成以上，便能認(rèn)定是同一人。市場良莠不齊，很多打著“人工智能”旗號(hào)的人臉識(shí)別技術(shù)真假難辨，趁火打劫。

監(jiān)管不到位，企業(yè)隱私保護(hù)重視程度不足，個(gè)人隱私保護(hù)意識(shí)尚在覺醒期，在這樣的情形下，我們能想到的最好的辦法就是自救——反其道而行之，既然你有辦法“偷”我的信息，那我也有辦法“騙”過你。

據(jù)悉該公司每年收到的訂單約為100個(gè)左右，主要用于一些需要面部識(shí)別功能的產(chǎn)品測試中，比如有家日本汽車公司訂購它的原因是用于檢測司機(jī)何時(shí)點(diǎn)頭。而對(duì)于消費(fèi)電子行業(yè)，這種超逼真的面具同樣具有意義，比如測試智能手機(jī)的人臉識(shí)別功能安全程度。

隨后支付寶和微信都及時(shí)做出了說明，支付寶表示目前國內(nèi)并沒有出現(xiàn)過這種情況，之前他們也想了解到更多的信息，奈何對(duì)方已將相關(guān)視頻與新聞下架，沒有太多的信息。微信官方也表示沒有出現(xiàn)過技術(shù)被盜的情況，采用各種技術(shù)，來阻止面具、視頻、照片等方式瞞天過海。兩家企業(yè)紛紛表示，如果出現(xiàn)類似的刷臉支付問題可以請(qǐng)求全額賠付。

這算是給大家吃了一顆定心丸，如果出現(xiàn)盜刷的情況，至少還有補(bǔ)救的方法。但是沒人希望自己的資金成為別人眼中的獵物。對(duì)此，網(wǎng)友也調(diào)侃：騙沒騙過AI不知道，但是我覺得自己就好像裝在套子里的人，哪里都有我的“臉”。除了用3D面具外，有人還發(fā)現(xiàn)了人臉識(shí)別的一個(gè)bug，只要在臉上貼個(gè)符，人臉識(shí)別系統(tǒng)就休想偷我的臉，并且可以遷移到其他AI上，騙無止境。

當(dāng)然，面部識(shí)別支付被攻破不應(yīng)當(dāng)成為普通用戶產(chǎn)生焦慮的來源，更不能一口否定技術(shù)發(fā)展。只是這樣的事件在發(fā)生之后的確能給相關(guān)技術(shù)研發(fā)人員提個(gè)醒，不斷完善面部識(shí)別技術(shù)。但在這場反AI的騙局中，可能誰都不是最終贏家，最好的解決辦法就是讓技術(shù)不斷消解大眾的恐慌和擔(dān)憂，那么如何在現(xiàn)有的技術(shù)手段下保護(hù)大眾的隱私不被侵犯呢？雷鋒網(wǎng)采訪了幾位業(yè)內(nèi)專家聊了聊如何用技術(shù)消解大眾的恐慌。

值得注意的是，同一維度的雙因素驗(yàn)證是不安全的，比如人臉和指紋，賬號(hào)密碼和短信驗(yàn)證碼，只有交叉的兩個(gè)維度的因素才能綜合提高驗(yàn)證的安全性。”除了用技術(shù)手段消解大眾的恐慌外，讓大眾真正認(rèn)識(shí)這項(xiàng)技術(shù)則是更為重要的一項(xiàng)工作，因?yàn)橥豁?xiàng)新技術(shù)出現(xiàn)時(shí)，大多數(shù)人都著力渲染的都是其會(huì)讓我們的生活變得更加智能，卻很少有人明確的表示這個(gè)技術(shù)是否安全。

人臉識(shí)別技術(shù)，歸根結(jié)底是一種人像識(shí)別的算法，其追求的是越來越精準(zhǔn)的識(shí)別技術(shù)，而不是識(shí)別環(huán)境，目前的造假都是在了解了算法之后的欺騙，實(shí)際上是一種有針對(duì)性的攻擊，不應(yīng)該算人臉技術(shù)應(yīng)該防范的領(lǐng)域，這些攻擊會(huì)隨著人臉技術(shù)的更新消亡，當(dāng)然也還會(huì)出現(xiàn)新的攻擊，理論上來說都是對(duì)算法的完善 和攻擊，所以安全問題和算法應(yīng)該是兩個(gè)維度，重要的是使用者應(yīng)該如何使用。”

即便有太多技術(shù)公司都在聲稱為保護(hù)用戶的數(shù)據(jù)隱私使用了大量“獨(dú)門技術(shù)秘笈”，但實(shí)際上我們始終無法對(duì)這些技術(shù)舉措有一個(gè)直觀且清晰的認(rèn)識(shí)，更無法判斷其成效究竟有幾分。甚至于從現(xiàn)實(shí)來看，他們對(duì)待數(shù)據(jù)的態(tài)度與自己口中的“愿景”是完全矛盾的。這樣看來，人臉識(shí)別與大眾的這場隱私安全保衛(wèi)戰(zhàn)還將持續(xù)更長時(shí)間，隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，人臉識(shí)別的安全性將會(huì)不斷提高，大眾的隱私憂慮也會(huì)逐漸減弱。
? ? ?（責(zé)任編輯：fqj）