2月19日消息（艾斯）在過去的2018年里，似乎每周都會有新的關于消費者數字數據隱私受到侵害或是消費者數據如何被濫用的報道，同時，去年也是Facebook頻繁占據新聞頭條的一年。這一年的最后幾天也不例外，英國政府查封并公布了一系列Facebook內部電子郵件，這些郵件披露了Facebook打算如何與第三方共享用戶數據的更多細節。

　　但是，2018年12月7日，澳大利亞匆匆推進的《2018年援助與準入法案》（AA Bill）的立法，甚至蓋過了Facebook在2018年期間被曝光的消息。該AA法案旨在迫使通信行業協助澳大利亞的安全和執法機構，允許這些機構監控加密通信服務。澳大利亞議員幾乎沒有時間討論該法案，更不用說查閱個人、公司和組織提交的數百份意見書，這些公司和組織包括蘋果、Mozilla、思科、卡巴斯基、澳洲電訊和Optus以及包括澳大利亞信息安全協會、全球數字基金會和澳大利亞通信消費者行動網等。

　　有關AA法案的關鍵問題之一（當然這其中存在著很多的問題），是允許澳大利亞安全和執法機構要求科技公司提供加密信息的訪問權限，如在WhatsApp、Facebook Messenger和iMessage等服務中。澳大利亞政府的理由是，獲取這些信息將有助于其更好地打擊恐怖主義和犯罪；政客們對2018年節日期間可能避免的襲擊事件的擔憂，推動AA法案迅速納入法律。

　　Ovum消費者服務首席分析師Pamela Clark-Dickson表示，AA法案是政府首次成功嘗試在通信App當中引入一種法律監聽。這是澳大利亞和其他國家的安全與執法機構感到恐懼和沮喪的結果，在這些國家，支持端到端加密（E2EE）的通信App的普及率很高。安全部門和執法機構擔心，或者更確切地說，他們很清楚，這些通信App正被用于組織恐怖襲擊或犯下其他令人發指的罪行。這些機構同時感到沮喪的是，他們在法律上無法監控通過這些平臺發送的信息，從而使其無法阻止這些活動的肇事者。

　　澳大利亞不是唯一一個提出此類法律的“五眼”政府：英國和美國的情報機構也在尋求引入類似的立法。但是通過AA法案，澳大利亞開創了一個危險的全球先例。其他政府有可能采取觀察和學習的立場，最壞的情況是尋求實施類似的立法。科技公司現在可能不得不妥協其加密功能，從而使安全和執法機構能夠訪問通信App上的加密信息。

　　根據Ovum的2018年數字消費者洞察，通信App是消費者個人數據第五大最受信任的服務，排在銀行、醫療供應商、政府部門和公用事業之后，但領先于電信運營商和社交網絡。目前還不清楚政府將會如何啟用訪問權限，這意味著加密將受到多大程度的影響還存在不確定性。

　　澳大利亞情報和執法機構可能會推動類似于英國提出的“鱷魚剪輯”方法，這將使他們能夠在不削弱加密的情況下監聽對話。

　　圖1：通信App是消費者數據第五大最受信任的服務。資料來源：Ovum的2018年數字消費者洞察。

　　但是，在試圖打擊加密消息傳送被用于作惡時，AA法案2018也將保護合法在線通信和交易的加密置于危險之中。之后，人們將陷入一個普通消費者變得恐懼、沮喪和失去信任的世界——害怕他們的通信App受到監控，擔心他們不能安全地共享信息或進行交易，以及不信任他們正在使用的應用程序的公司。與此同時，那些惡意使用通信App的人可能會找到規避新法律的方法，比如使用帶有E2EE的不太為人所知的App，或者使用虛擬專用網（VPN），從而使澳大利亞政府的監管努力失效。